王美人

摘要 【千亿企业年金在路上！基金公司都在争夺】年企业年金或迎一波增量潮，也让基金公司的年金业务部不敢松懈。一位基金公司人士透露，央企企业年金缴费比例上调叠加事业单位非编人员也要参与企业年金，今年或给企业年金带来千亿左右的增量资金。（中国基金报） 基金公司人士透露，央企企业年金缴费比例上调叠加事业单位非编人员也要参与企业年金，今年或给企业年金带来千亿左右的增量资金。　　另一位基金公司人士也表示：“绝大部分中央企业已经建立年金，并已经市场化运营，选择了相应的企业年金管理机构，多数基金公司已经成为其投资管理人。从存量角度来说，基金公司依托优异业绩，可以在新增资金分配中获得先机。而对于事业单位非在编人员的年金计划，需要基金公司加大营销力度，依托服务和业绩争夺市场。”　　基金公司也通过加大资源配置、努力做好业绩的方式争取更多的企业年金增量。博时基金也表示，博时于2005年获得首批企业年金基金投资管理人资格，为进一步提升养老基金投资和服务的专业化与专注度，博时专门成立了养老金业务中心，实现了包括全国社保储备基金、基本养王美人

　　“最高检对张文中案同步审查监督”列入2018年度十大法律监督案例 　　新华社北京1月13日电(记者陈菲)由检察日报社主办的2018年度十大法律监督案例评选日前揭晓。“最高检成立专门办案组对张文中案同步审查监督，张文中被改判无罪”等入选十大法律监督案例。 　　2018年2月12日，张文中(原物美控股集团有限公司董事长)诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案在最高法第一法庭开庭。最高检针对该案成立专门办案组，与最高法同步审查，依法提出检察意见。2018年5月31日，最高人民法院对该案进行公开宣判，撤销原审判决，改判张文中等无罪。 　　除此案外，同时被评选为2018年度十大法律监督案例的还有：检察机关提起全国首例英烈保护公益诉讼案，被告曾云被判处公开赔礼道歉；江苏检察机关介入昆山“8·27”案件，支持公安机关认定于海明行为属于正当防卫；最高检就齐某强奸、猥亵儿童案向最高法提出抗诉，最高检检察长列席最高法审委会会议发表意见；最高检监督一起32年前“诈骗案”，原审被告人耿万喜再审改判无罪；安徽检察机关加强长江生态环境公益保护，对跨省非法倾倒固废物案提起刑事附带民事公益诉讼；广东检察机关抗诉一起致人死亡案件，被告人钟远东由无罪改判死缓王美人

在虎牙、斗鱼、触手等直播平台纷纷举办年度盛典后，1月12日欢聚时代（YY）也在北京水立方办起了同样的活动。 在百位主播与明星开始演出前，欢聚时代董事长兼代理CEO李学凌、欢聚时代COO李婷、欢聚时代CFO金秉三位高管接受了36氪等媒体的采访。他们谈及了直播的现状与面临的困难、短视频对直播的冲击以及公司接下来的战略重点和投资规划。 欢聚时代董事长兼代理CEO李学凌（中）、欢聚时代COO李婷、欢聚时代CFO金秉 在李学凌看来，主播与明星的发展有很多相似之处。简单来说，直播做的是直播人设，需要像明星一样，通过各种方式持续的维持一个IP。坚持下去，主播也会被越来越多的人接受，也可以做数十年，当然也理所应该获得相应的物质回报。 而对于平台来说，直播是一种可以不断更新的内容形式，但最大的挑战在于优质的内容。对于大家所担心的短视频带来的冲击，李婷认为其实并不是想象中的。打个比方，短视频好像吃快餐，直播类似吃冰淇淋大餐，而且两者有很大的协同效应。 对于YY来说，虽然它创造了秀场直播这种形式，但这并不一定是它的唯一，李学凌就提到奈飞互动剧的创新。变现方面，虽然很多人说直播平台的变现模式单一，但李学凌认为，直播是一种很完整的商业模式，甚王美人

　　最近一段时间，A股市场持续低迷，成交额与指数纷纷创出数年来新低。在此期间，为了促进资本市场稳定健康发展，监管层不时出来喊话并陆续出台改革举措。 　　1月12日，证监会副主席方星海在中国资本市场论坛上演讲称，新股首日涨停限制非常不合理，且限制了交易，应该取消。 　　这项政策源于2014年1月1日起实施的新股发行体制改革，当时为了解决新股发行的“高发行价、高市盈率、高超募”三高问题和上市首日的“爆炒”现象，设置了新股发行23倍市盈率隐形红线和首日涨停限制，即新股上市首日集合竞价20%上限，开盘后20%上限，所以最大涨幅为发行价的44%。 　　从这几年的数据来看，政策实施后，三高现象基本消失，但上市新股“爆炒”却有增无减。统计显示，此后数年新股上市平均获10个左右的涨停板，“打新”似乎成为了毫无风险的“捡钱”，此前市场上还一度出现所谓的打新基金。事实上等同于，将此前上市公司超募的资金，变成了打新者的收益。 　　行政干预过多一直让包括A股市场监管在内的金融监管备受争议，且很容易陷入“一放就乱，一管就死”的困境。所以，在股市低迷时常有“政策底”、“市场底”的说法，不王美人

　　近日，证监会副主席方星海在第二十三届中国资本市场论坛上表示，我们新股上市首日有44%的涨停板的限制，没有交易量，没有交易量的价格是虚幻的不准确的价格。人为限制导致价格不合理，而且前几天都没有交易量，非常不合理，而且限制了交易。首日涨停板这个事情要研究，我个人觉得应该取消。 　　那么，如果取消新股首日涨停板限制，对资本市场和新股次新股板块有何影响？毫无疑问，如果取消新股首日涨跌幅限制，将是IPO市场化的尝试，有利于打破目前对新股的高度行政管控，也是今年即将落地的科创板与注册制的制度准备。就短期来说，取消新股首日涨停板限制是否预示着新股次新股的春天来了，还需要辩证来看。 　　我们先看一下新股首日涨停板限制的来历。2013年底，为配合新一轮新股发行体制改革，抑制新股恶意爆炒，沪深交易所针对新股上市首日股价涨幅和盘中临时停牌等做出明确规定。按照两市规则，新股首日股价最高涨幅为发行价的44%。这一空前严厉的新股首日交易制度，对抑制新股过度投机起到了一定作用。 　　新股首日交易44%涨跌幅限制制度，在抑制炒新的同时也存在弊端。绝大多数新股首日都能上涨44%，并且经王美人