安慰朋友的话

　　中新网北京12月26日电 25日，电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》(以下简称《知否知否》)在北京举行发布会，编剧曾璐、吴桐，导演张开宙，制片人侯鸿亮，以及演员冯绍峰、朱一龙、施诗、张佳宁、曹翠芬、刘钧、刘琳、高露、王仁君到场助阵，畅谈台前幕后诸多创作故事。 主创合影 主办方供图 　　记者获悉，《知否知否》根据关心则乱同名小说改编，曾璐、吴桐担任编剧，张开宙执导，侯鸿亮任制片人，通过对官宦家庭少女明兰的成长、爱情、婚姻故事的描摹，将一幅由江南闺阁到侯门大户，从世俗民情到庙堂之高的古代生活画卷徐徐展开。 　　事实上，《知否知否》自筹拍起就备受外界关注，剧中，赵丽颖饰演的盛明兰有两位优秀追求者，分别是冯绍峰饰演的顾廷烨和朱一龙饰演的齐衡。两人均为翩翩佳公子，性格却南辕北辙。 冯绍峰和朱一龙 主办方供图 　　谈及自己饰演的角色，冯绍峰认为顾廷烨是个“特别值得嫁的人”，非常宠老婆；朱一龙则笑称齐衡是“特别不值得嫁的人”，优秀、阳光但却有着自己的负担。 　　对于首度和朱一龙合作，冯绍峰称第一次见面就非常喜欢对方，并透露熟悉后发现腼腆的朱一龙其实很开朗，还会教自己“吃鸡”。朱一龙则夸冯绍峰“比想象还要帅”，帮安慰朋友的话

　　要长相没长相，要纪律没纪律，要成绩没成绩　　四年级娃自嘲是讨人厌的差生可他的一篇作文引来网友艳羡　　“这样的老师，好吗？”日前，有热心家长给钱报记者发来一篇小学生作文。　　在这篇作文里，小作者自称是一个“要长相没长相，要纪律没纪律，要成绩没成绩的一个令人讨厌的差生”，却非常幸运地遇到了一位“大仙”，于是“命运因此改变。”　　记者采访发现，原来，所谓“大仙”，正是这个自认为是“差生”的小朋友的班主任。“差生”和“大仙”之间到底发生了什么故事？　　《谢谢您，“大仙”》　　我是一个要长相没长相，要纪律没纪律，要成绩没成绩的一个令人讨厌的差生。一天到晚不是惹出这样的麻烦就是那样的麻烦。谁都讨厌我，连我自己也讨厌自己。　　班主任评语：虽有些习惯不太好，但你很可爱、很诚实。　　在过去，跟同学产生矛盾时，不管是有理还是没理，永远都是错的那一方。从而我就变成爱捣乱的捣蛋鬼。　　班主任评语：这种苦恼，老师小时候也尝过。　　突然有一天，天神下降了一个“大仙”降临在我们班。从此我们班的孩子个个都变得仙灵仙气了。有着特殊名气的我，在仙气的熏陶下，也变得更有活力了。命运也因此而改变。　　班主任评语：太好了！安慰朋友的话

　　中央经济工作会议向外界发出了明确信号，即我国发展仍处于并将长期处于重要战略机遇期，因此仍将致力继续推进供给侧结构性改革，“强化竞争政策的基础性地位，创造公平竞争的制度环境”，“坚持政企分开、政资分开和公平竞争原则”，坚持“高质量发展”的要求，这抓住了当前中国经济问题的本质。 　　自2015年中央经济工作会议首提“供给侧结构性改革”以来，最近几年的会议都强调“坚持以推进供给侧结构性改革为主线”，但因每年面临的情况不同，侧重点各有不同。2015年和2016年强调“三去一降一补”，2017年强调“破、立、降”。而与前几年相比，当前我国经济发展面临的形势复杂严峻。从中长期看，中央认为世界面临百年未有之大变局，变局中危和机同生并存，为此，今年中央经济工作会议强调“要增强忧患意识，抓住主要矛盾，有针对性地加以解决”。 　　何为主要矛盾？尽管外部形势有了很大变化，但“我国经济运行主要矛盾仍然是供给侧结构性的”，因此“必须坚持以供给侧结构性改革为主线不动摇”。所以，今年的会议要求“更多采取改革的办法，更多运用市场化、法治化手段，在‘巩固、增强、提升、畅通’八个字上下安慰朋友的话

　　在中央经济工作会议敲定的2019年七大重点任务中，促进形成强大国内市场紧跟在作为首要任务的推进制造业高质量发展之后。形成强大国内市场，除了努力满足最终需求、提升产品质量和改善消费环境，更要发挥投资的关键作用。　　我国经济已从高速增长阶段转向高质量发展阶段，投资也相应必须切换路径，从侧重平衡性投资平滑到关注功能性投资，在提高投资有效性的前提下突出“补短板”的功用。以此而论，2019年的投资能量将主要朝制造业技术改造和设备更新、5G商用新型基础设施、人工智能、工业互联网、物联网等新型基础设施建设、城际交通、物流、市政基础设施、农村基础设施和公共服务设施、自然灾害防治能力等方面聚集。 　　按照十年产业周期理论，目前国内绝大多数制造设备到了更新改造和升级的窗口期，而制造业的新兴产业投资正处在上升通道之中。因此，在新的一年制造业投资扩张除了优势传统企业实施设备更新和升级换代外，重心与重点将朝着高技术制造业与装备制造业地带凝聚，包括建造全国性与区域性制造业创新中心，加大对企业技术中心、实验室等创新载体改造提升的投资支持力度，加强研发设计、试验检测、小试中试等安慰朋友的话

　　不是不明白，世界变化快。　　改革开放40年所氤氲的经济规模、财富效应和技术进步，以及在此基础上的创新和服务转型，让中国的消费市场呈现出乱花渐欲迷人眼的斑驳景象。从中，有人品出了消费升级，有人则读出了消费降级，孰对孰错？　　先说消费降级。被用来证明消费降级的两个例子，一是泡面、榨菜和二锅头的销量走高，一是拼多多的成功上市。然而，前者不能解释为什么茅台、奢侈品和出国爆买也是节节走高，后者也并没有线性地推导出天猫京东的滑落，难言零和博弈。　　事实上，拼多多是重新发现“五环外的消费”，这个消费一直存在，只不过被自视甚高的城市中产选择性无视。而品牌化的泡面榨菜也可能是低收入群体的消费升级。因此，消费分级的说法被越来越多的人所接受，中国是一个近14亿人的大市场，而不是一个“五环内的市场”。　　消费是棘轮，除非经济断崖，消费降级难成气候。　　再说消费升级。在市场经济的语境下，所谓消费升级，就是从传统消费转向新消费，从数量消费转向质量消费，从物质消费转向服务消费，就是按图索骥马斯洛需求层次理论，拾阶而上。富裕起来的高收入群体和中等收入阶层，愿意为“省时、省安慰朋友的话