兽药网

　　本报讯(记者 解丽)昨天，国家医疗保障局发布《欺诈骗取医疗保障基金行为举报奖励暂行办法》。办法明确了涉及定点医疗机构及其工作人员、定点零售药店及其工作人员、参保人员、医疗保障经办机构工作人员等的欺诈骗保行为。统筹地区医疗保障部门可按查实欺诈骗保金额的一定比例，对符合条件的举报人予以奖励，最高额度不超过10万元，原则上采用非现金方式支付。 　　北京青年报记者发现，办法中明确了欺诈骗取医疗保障基金行为。涉及定点医疗机构及其工作人员的欺诈骗保行为主要包括；虚构医药服务，伪造医疗文书和票据，骗取医疗保障基金的；为参保人员提供虚假发票的；将应由个人负担的医疗费用记入医疗保障基金支付范围的；为不属于医疗保障范围的人员办理医疗保障待遇的；为非定点医药机构提供刷卡记账服务的；挂名住院的；串换药品、耗材、物品、诊疗项目等骗取医疗保障基金支出的。 　　涉及定点零售药店及其工作人员的欺诈骗保行为包括：盗刷医疗保障身份凭证，为参保人员套取现金或购买营养保健品、化妆品、生活用品等非医疗物品的；为参保人员串换药品、耗材、物品等骗取医疗保障基金支出的；为非定点医药机构提供刷卡记账服务的；为参保人员虚开发票、兽药网

　　过去的11天里，60对农民工夫妻在湖南长沙拍完人生第一张婚纱照。对于他们中的大多数，这样的机会也许今生仅此一次。 　　相机的背后是年轻女摄影师罗娴，她和她的团队把影棚搭进了机械轰鸣的建筑工地。在罗娴看来，镜头捕捉的不是美丽容颜而是夫妻真情。即便韶华不再、肩负生活重担，却并不会惊扰到农民工夫妻间最质朴的爱情。“他们的爱埋在心底，关于爱的逻辑简单而淳朴，这是最有力量的东西。” 　　装修小工的心愿成创作动机 　　近日，一组农民工婚纱照拍摄现场的图片走红网络，专业摄影装备与并不专业的“模特”呈现鲜明反差。它却收获网友的一致好评：暖心！在这个寒冷的冬天，总有一些温暖的人在做着一些温暖的事。每一份爱情都值得被记录。那些奔波于忙碌之中的幸福，也同样温暖。 　　这是摄影师罗娴和她的团队发起的公益摄影项目《农民工婚纱照》，他们要为60对农民工夫妻免费拍摄婚纱照和工装照。 　　说到发起项目的初衷，罗娴提起今年6月为其工作室装修的工人，“装修队里有个特别瘦的小伙子，他和我聊天时说，对他而言，花钱拍婚纱照是一种奢望。当时我就觉得，其实社会上很少有人能真正走进农民工。而实际上，除去为生计奔波，这个群体对情感兽药网

　　昨日，南京大学在其官网公布了对“404教授”梁莹的处分决定，决定取消梁莹研究生导师资格，调离教学科研岗位。此前，这位39岁长江学者被指存在学术不端、教学态度不端等问题。 　　南大昨在官网公布处分决定 　　据南京大学新闻网消息，12月12日，南京大学召开警示教育大会，并在会上公布对教师梁莹学术不端等违规违纪行为的处理情况。 　　文中称，经调查并经南京大学学术委员会、教师职业道德与纪律委员会研究，认定梁莹存在学术道德等师德问题且情节严重，根据教育部《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》《新时代高校教师职业行为十项准则》等文件精神和规定，学校给予梁莹党内严重警告处分、行政记过处分，取消梁莹研究生导师资格，将其调离教学科研岗位，终止“长江学者奖励计划”青年学者聘任合同；报请上级有关部门撤销其相关人才计划称号和教师资格。 　　此外，学校还责成社会学院、人力资源处、教务处等相关部门作出深刻反省和认真检讨，采取切实措施，防止此类事件再次发生。 　　撤稿多篇论文被指学术不端 　　今年10月，一篇题为《青年长江学者与她“404”的论文》的报道，将青年学者梁兽药网

　　现年41岁的韩冰已经有逾20年的献血经历，早已成为北京血液中心“爱心之家”的“老人儿”。他拥有着稀有的RH阴性血，俗称熊猫血，二十多年来，志愿献血超过百次，总献血量达到5万毫升。2016年，韩冰荣获无偿献血年度卓越成就奖。 　　韩冰5年共为薛莲献血25次 　　“小薛莲已经在去年……去世了。救助了五年，没想到还是这样的结局。”坐在眼前的韩冰眼眶泛红，以缓慢的语速讲述着他和小薛莲之间跨越5年的故事。 　　2013年，时年仅4岁的江苏女童薛莲因患有急性非淋巴细胞白血病，来到北京大学人民医院儿科救治。第一次化疗后，小薛莲的血小板急剧下降。血小板过低，容易引发颅内出血，致死率极高，而小薛莲的血型又是稀有的熊猫血，医院没有库存。薛莲病危！生命告急！ 　　万幸的是，在徐州爱心组织的帮助下，薛莲的家人联系上了北京红十字血液中心“稀有血型爱心之家”，进而联系到了当时还是某出租车公司的“的哥”韩冰，听到薛莲家人的描述，他二话不说，在电话里承诺：只要身体允许，会一直给小薛莲捐助供血。 　　为履行对小薛莲做出的承诺，韩冰几乎随叫随到，有时候半夜爬起来到血液中心去给小薛莲献血。身为一名出租车司机，作息时间不固定，往往是一兽药网

　　在读大学生虽已成年，但多数学生的教育费、生活费仍由父母承担。可也有人认为，子女成年后可以独立生活，父母没有法定义务继续支付抚养费。近年来，法院受理了不少高校成年在读学生与父母之间的抚养费纠纷。近日，北京市一中院审结一起高校成年在读学生与父母之间的抚养费纠纷，二审改判驳回了子女要求支付抚养费的诉讼请求。 　　大学生起诉父亲索学费 　　老王与前妻曾育有一子小王。2004年，老王与前妻经法院调解离婚，调解协议中约定小王归前妻抚养，老王支付每月2000元的抚养费至小王独立生活时止。离婚后，老王支付小王抚养费至小王满18周岁，此后未向小王支付过抚养费。 　　2017年7月，小王考上大学，遂要求老王继续支付抚养费每月2100元并支付其在大学期间所需住宿、交通等费用支出。老王以小王已成年，能够独立生活为由，不同意向其每月支付抚养费及其他费用。另查明老王现收入约7000元。一审法院判决老王支付抚养费每月2000元。老王不服，向北京市一中院提起上诉。 　　可以独立生活 判决驳回诉求 　　北京市一中院审理认为，根据《婚姻法》规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。小王就本案提兽药网