什么是基金配售

原标题：互联网消除不了信息不对称 虎嗅注：腾讯2018年员工大会今天刚刚结束，张小龙的金句集锦已经流传开来了：“互联网的发展史，就是套路发展史”“互联网的本质是消除信息不对”......本文作者认为，在某种程度上，互联网也带来了更多的信息不对称，这是因为，不管是互联网的技术和制度，都逃不开对物理世界的依赖。 本文转自公众号“行者慎思（ID：shensing）”，作者：陆树燊，题图：视觉中国。 今天是腾讯2018年的员工大会，微信之父张小龙的演讲语录刷屏全网。其中有几句： 1. 自古套路得人心，这是一个套路的舞台，如果要做套路，请高级一点； 2. 互联网的发展史，就是套路发展史，用套路去欺骗用户、误导用户； 3. 大部分产品都在欺骗用户，你做各种滤镜，你说“记录美好生活”，但生活其实是不美好的； 4. 互联网的本质是消除信息不对称； 5. 善良比聪明更重要，AI可以比你更聪明，但是你比AI更善良。 一、?关于“互联网的本质是消除信息不对称” ?互联网的元设定是：当信息足够公开，话语权足够平等，并且时间足够长，最终的结果一定是最好的。? ?这不是互联网的原创，这是民主自由理念借用新技术的载体放大出来了。互联网的一些旁支，如开源社区、云计算、什么是基金配售

　　中新网常州12月13日电 (记者 唐娟)12月13日，江苏常州城市过运河的怀德桥上发生数起汽车连续相撞事故，导致路面长时间大面积出现涌堵，据交警部门出警后介绍，桥面结冰或是导致事故的原因。据当地市民介绍，常州并无雨雪天气，桥面结冰是洒水车为路面进行除尘所致。 警方对路面进行除冰作业。警方供图 　　据了解，13日清晨6点30分左右，交警部门陆续开始接到报警电话，称常州怀德桥上出现车辆相撞事故。相同地点的事故在接下来的一个多小时内出现了多起，十几辆车连续相撞，造成路面涌堵。交警处警时发现，怀德桥上大面积出现了路面结冰的情况。随后，交警部门对路面进行了洒盐除冰作业。截至记者发稿，该路段交通已恢复正常。 路面拥堵警方在维持交通。　警方供图 摄 　　随着事故增多和涌堵现象的出现，对于路面洒水除尘的做法，网友们也展开了讨论。众多网友指责环卫部门“好心办错事！”，对于网友的批评，常州城管局环卫处的王炳伟处长向中新网记者表示，其实环卫部门是“躺枪”。 　　王炳伟介绍，按照《江苏省城市道路环卫机械化作业质量标准》，环卫部门对于路面洒水是有严格的执行标准的。按照标准，气温低于5摄氏度时，对于桥面、隧道等路面就不进什么是基金配售

原标题：社评：加拿大应最终彻底恢复孟晚舟自由孟晚舟女士获得保释，这是一个积极的动向。加拿大方面接下来应当做的是彻底恢复孟女士的自由，结束这一事件。我们希望孟获保释是朝着这个目标迈出的一步。加方表示，美方尚未正式提出引渡孟的要求，如果美方不在自孟被捕之日起的60天内提出引渡要求，她将得到释放。球似乎踢到了美国一边。华盛顿当然对这起事件的发生负有重要责任，但是加方有单独结束这场危机的能力，在这一事关一名中国人正当权益和中国司法主权的问题上，渥太华不应唯华盛顿马首是瞻。法官在裁定允许孟晚舟保释时已经说明，孟女士此前在中国和其他地方都没有刑事犯罪记录。既然如此，释不释放她就不应仅仅由美加引渡协议和华盛顿的态度主导，而应当遵循真正的法律精神，契合道义准则。加拿大是独立主权国家，孟晚舟是中华人民共和国公民，当她在加拿大逗留时，逮捕还是释放她，除了要看她是否触犯了加拿大法律，其他排在最靠前的考量应当是加拿大对中国所要承担的义务，而非它对第三国的义务。这是加拿大作为独立的外交主体、而非他国附庸所应遵从的逻辑关系。全球商界对加拿大应美国要求逮捕一名企业高管的反应都是负面的，认为它增加了各国企业高管在国际旅什么是基金配售

e公司讯，12月13日上午，中国大唐集团有限公司召开中层以上管理人员大会。中共中央组织部有关负责同志宣布了中央关于中国大唐集团有限公司董事长、党组书记任职的决定：陈飞虎同志任中国大唐集团有限公司董事长、党组书记，免去其中国大唐集团有限公司总经理职务。什么是基金配售

原标题：杀妻藏尸案二审：朱晓东辩称不是预谋杀人，法院将择期宣判2018年12月13日上午10时，上海市高级人民法院二审公开开庭审理被告人朱晓东故意杀人上诉一案（“杀妻藏尸案”）。上海市人民检察院派员出庭履行职务，上诉人朱晓东及其辩护人、被害人的诉讼代理人到庭参加诉讼。上海市第二中级人民法院判决认定：2015年12月31日，被告人朱晓东与被害人杨俪萍登记结婚，后共同居住于上海市虹口区。2016年10月17日上午，朱晓东在家因故用手扼住杨俪萍的颈部致杨机械性窒息而死亡。嗣后，朱晓东将杨俪萍的尸体用被套包裹后藏匿于家中阳台上的冰柜内。上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人朱晓东死刑，剥夺政治权利终身。判决后，朱晓东不服，向上海市高级人民法院提出上诉。二审庭审中，朱晓东上诉辩称其不是预谋杀人，系自首，请求二审法院对其从轻处罚。法庭对朱晓东故意杀人的事实进行了调查，对一审认定的证据进行了质证，上诉人朱晓东、辩护人、诉讼代理人、检察机关分别发表了意见，朱晓东作了最后陈述。辩护人认为，本案系因婚姻家庭矛盾而引发的突发性犯罪，朱晓东系自首，认罪悔罪，建议对朱从轻处罚。诉讼代理人认为，朱晓东系预谋杀人，手段极其残忍，主什么是基金配售