无限法则

新京报讯（记者李一凡）“吸烟找不到对象”、“烟渺渺兮肺心寒，尼古丁一进兮不复还”等俏皮表情包，12月4日亮相西安交通工程学院校园，并走红网络。禁烟效果如何？12月5日下午，该校一张姓老师接受新京报记者采访时称，用新奇有趣的网络表情包宣传禁烟，“活泼调皮，达到了很好的宣传效果”。目前，该校正计划在微信、qq表情包商店上线，深度推广。西安交通工程学院团委学生会共制做了150余个表情包，被张贴在校内人流量较大的区域。 受访者供图宣传推广对象面向全校师生11月28日一早，西安交通工程学院校园的小道、餐厅和校道被150多个表情包“占领”，与以往社交软件上的聊天表情不同，这些被张贴出来的表情包都与“禁烟”主题有关。当日上午，西安交通工程学院官微配发了9张禁烟宣传照片。被翻拍的照片显示，这些表情包均选自微信、QQ聊天表情，上面被打上了“吸烟找不到对象”“吞云吐雾中，物物皆湮灭”“抽烟的出来挨打!”等标语，号召大家“一起禁烟”。12月5日下午，西安交通工程学院办公室的张老师告诉新京报记者，这些表情包均由该校团委学生会的同学绘制，前后共制作了150余张。他说，禁烟表情包被张贴在校内人流量较大的区域，这两天引起很多老师和同学的注意无限法则

原标题：百度推荐高仿签证网站，复旦大学教授等多人中招被骗土耳其官方电子签申请网站排在三个广告下面。 本文图均为上游新闻图12月5日消息，11月29日，复旦大学中文系教授严峰发微博称自己在办理土耳其的电子签证时，通过百度搜索到一个名为“土耳其签证中心”的网站，通过这家机构花费了129美元办理了土耳其电子签证。严峰事后发现，百度的搜索结果中位列前两位的“土耳其签证中心”都是第三方中介机构，让他多花了近一倍的费用办理签证。 上游新闻记者（报料微信号：shangyounews）调查发现，通过百度搜索对中国公民实行电子签证的土耳其、柬埔寨、肯尼亚等签证，出现在前两位的搜索结果均为同一公司运营的高仿网站，百度自己运营的“百度评价”上有大量的用户对这些高仿网站进行投诉。运营多个国家高仿网站的是IMBERNESPREMIUM,SL公司，他们的域名统一为“国名-onlinevisa”，百度搜索中的中文名称都显示为“XX国签证中心”。业内人士指出，此类高仿网站在百度搜索引擎畅通无阻，在给消费者造成了额外费用损失的同时，还有将用户资料泄露给第三方、签证申请人被拒绝入境，甚至在国外面临司法等风险。百度公司电话客服回应表示，百度在搜索结果中有注明哪些搜索结果为广无限法则

雷帝网 乐天 12月5日报道 创梦天地日前确定发行价为6.6港元，经扣除包销佣金及本公司应付全球发售相关的其他估计开支，将收取的全球发售所得款项净额约为7.45亿港元。 索尼和京东旗下Windcreak Limited分别出资500万美元认购5,925,200股发售股份，相当于紧随资本化发行及全球发售完成后已发行股本约0.47%及全球发售发售股份数目约4.67%。 招股书显示，创梦天地2018年上半年营收为10.73亿元，上年同期为7.48亿元。 创梦天地上半年经调整利润为1.5亿元，上年同期为9950万元。经调整EBIT为1.99亿元，上年同期为1.3亿元。 IPO前，创梦天地CEO陈湘宇旗下基金Brilliant Seed，持股21.25%；关嵩旗下Bubble Sky，持股4.12%；雷俊文旗下Instant Sparkle Limited，持股为2.40%。 腾讯持股20.65%，腾讯集团高级副总裁马晓轶为创梦天地非执行董事；王思聪旗下的Prometheus Capital (International) Co., Ltd.持股为3.38%。 创梦天地12月6日在港交所上市，这将是其2016年9月完成私有化后，再次回归资本市场。 ————————————————— 雷帝触网由资深媒体人雷建平创办，若转载请写明来源。无限法则

36氪讯 QuestMobile发布《移动互联网全景流量洞察：移动全用户时代正式来临，凭什么突围？》数据报告。报告指出，一点资讯通过率先与国内几大手机厂商达成战略合作，获得了稳固的流量来源，在流量红利消失的2018年依然实现了快速增长。目前，一点资讯的日活跃用户量已经达到7000万。无限法则

　　中新网客户端杭州12月5日电(赵晔娇 张煜欢)5日，浙江省高考英语科目加权赋分情况调查结果公布。经调查，此次高考英语科目加权赋分是一起因决策严重错误造成的重大责任事故。浙江省政府责令该省教育厅厅长辞去职务，并取消这次考试的加权赋分，恢复原始得分。记者从发布会上获悉，6日浙江将重新发布英语考试成绩。 　　11月24日，浙江省高考英语科目成绩公布后，考试成绩和加权赋分方式受到一些学生和家长质疑，引发社会广泛关注。12月1日，浙江省委决定成立由浙江省长袁家军任组长，有关权威专家参与的调查组。 　　据悉，在今年11月浙江高考英语科目考试结束后，该省教育厅、省教育考试院收到部分考生及家长关于本次考试难度偏大的反映，遂参照去年同期试题难度，对部分试题进行了加权赋分。 　　调查组认为，此次高考英语科目加权赋分决策依据不充分、决策严重错误，导致结果不公正、不合理。《浙江省深化高校考试招生制度综合改革试点方案》规定，“语文、数学、外语每门150分，得分计入考生总成绩”。考后加权赋分改变了考试“得分”，不符合上述文件规定。根据教育部门有关规定，评分细则应在正式评卷前制定。本次加权赋分是在正式评卷完成后进行的，不属于评分无限法则