图片编辑

原标题：专坑老人，60元保健品加价十余倍“变身”千元“神药” 一款缓解体力疲劳的保健品被宣传成可治疗中老年慢性疾病及风湿骨病、心脑血管疾病的“神药”，2到7天见效。重案组37号(微信ID:zhonganzu37)调查发现，北京晟天健业生物科技有限公司（以下简称晟天公司）及北京晟医堂医药生物科技有限公司（以下简称晟医堂）在部分地方电视台打广告声称免费赠送多功能收音机礼包，实际上是一部广告机及两本广告小册子。 当有老人感兴趣打来电话时，销售人员又打着“301医院御医研发”及某基金会送3000元补贴的幌子博取老人信任，再利用各种话术让老人高价购买这款名为301牌参茸倍力胶囊的保健品。在网上批发价格仅60元-100元的该保健品，被卖到980元每盒。每天，不断有老年人花费数千元购买该保健品。该公司的月销售额或达数百万元。律师表示，该公司虽在规避风险，售卖保健品，却是行卖药之实，涉嫌虚假宣传及诈骗罪。 全文6018字，阅读约需11分钟。 ▲2017年6月19日，两名男子正在看推销保健品的宣传资料。 新京报记者尹亚飞 摄 “这老头儿原来没钱，真坑。”挂完电话，晟天公司销售员常明（化名）偏过头，向身边同事抱怨。 电话另一边，一位来自房山图片编辑

　　央行近日公布的10月金融和社融数据让市场为之一惊，尽管10月历来是信贷“小月”，但新增贷款、新增社融和M2等关键指标的下滑幅度依旧超出市场预期，当前融资环境的疲软也反映出银行风险偏好仍然较低、信用扩张意愿不强，也就是舆论热议的货币政策传导机制不畅。不过，从目前政策落地的情况看，货币政策传导机制不畅虽然冠之以“货币政策”，但症结并不主要在货币政策，而是由诸多非货币政策因素叠加导致的共振。 　　实际上，央行今年以来实施的4次降准、多次开展中期借贷便利(MLF)操作等虽然向市场释放了不少流动性，但并未造成“大水漫灌”，而是主要弥补基础货币投放缺口，所投放的流动性与金融机构缴存法定准备金、现金投放、财政库款上升等流动性抽离总量大体相当。只有6~7月的资金投放规模保持在高位，这与下半年以来宽信用政策开始发力，决策层强调纾解民企融资压力有关。 　　央行向市场投放的基础货币也得到了市场的一定回应：新增贷款增速自6月开始就出现反弹，而债券利率在年初就开始见顶回落，尤其是高等级债券的利率水平下降得更快。因此，央行在近日公布的三季度货币政策执行报告中强调“央行投放的资金图片编辑

经过国家发改委以及地方政府最近一段时期火速审批、快速上马一批重大新型项目，10月份国内基础设施建设投资终于停止了下滑。据国家统计局14日发布的数据显示，10月份基础设施投资同比增长3.7%，增速比1-9月份提高0.4个百分点。尽管如此，与去年同期15.85%的增长速度相比，今年1-10月3.5%的增速依然显得非常不好看。　　基建投资不仅是固定资产投资的“压舱石”，更是经济增长的“晴雨表”。统计资料显示，前10月5.7%的固定资产投资增速比去年同期下降了2.1个百分点，前三季度GDP增速回落至6.5%，跌破了持续近三年的6.7%-6.9%区间，并创下了近10年新低。在外围出口环境压力可能继续增大以及未来经济下行风险依旧存在的前提下，今年的剩余时间以及即将到来的新一年保持投资尤其是基建投资稳定增长的任务就显得格外突出。 　　物理形态投资的减速背后是货币供给形态的收缩。央行发布的最新数据显示，10月份社会融资规模增量为7288亿元，比上年同期减少4716亿元，且不及前一月的1/3，其中除了10月份新增人民币贷款环比腰斩以及广义货币(M2)持平6月创下历史最低增速外，包括委托贷款、信托贷款以及未贴现银行承兑汇票在内的表外融图片编辑

　　习近平总书记最近在民营企业座谈会上发表的重要讲话，再一次强调了党和政府对发展民营经济的坚定支持态度，在社会各界产生了热烈的反响。要把总书记提出的要求落实到位，需要有改革的精神，突破既得利益的束缚，让民营企业能够顺畅地得到改革红利。　　减轻企业税费负担，这是近几年市场呼声最高的一个要求，国务院也多次提出了减税降费的措施，但企业仍然感到税费过重。其中的问题固然有原来的减税幅度过小，对于一些中小微企业来说能够得到的利益几乎微不足道，但更重要的还是在于企业“婆婆”太多，每个部门都可以有理由向企业伸手，甚至出现了一边在减税一边又在加税的情况。因此，要达到减税降费的积极效果，最主要的是要实行精兵简政，为政府大幅度减税创造必要的条件。 　　解决民营企业融资难融资贵的问题，在我国商业银行已经完成市场化的情况下，推进缓慢。以前曾经寄希望于用建立民营银行来保障民营企业的融资需求，但民营银行本身力量薄弱，无法挑起大量中小微企业融资需求这副担子，再加上其放贷利息较高，使民营企业的融资成本降不下来。这就要求国有银行更多地承担社会责任，这也是它们作为国有银行应该承图片编辑

中信证券投行部人士14日补充道：“预备二次上会的企业在经历了第一次申报被否的经验与教训后，中介机构和企业对项目存在的障碍有了明确的认识，选择二次申报通常是有把握解决实质障碍，且处理趋于谨慎。因此，二次申报的过会率较高，除非企业出现了新的实质性障碍。” 　　与此同时，激发很多被否企业重新冲击IPO的因素还包括目前IPO整体审核周期的时间下降。 　　在此之前，二次上会的时间间隔并不短，根据数据显示，2017年以前二次上会企业距离首次上会的平均间隔时间为857天，约两年半。 　　2017年底IPO审核常态化大力推行，截至2018年中段，IPO堰塞湖压力基本纾解，相比此前动辄排队数年，目前企业排队的时间成本已经大大压缩，这也给二次上会的企业提供了便利。 　　“二次上会时间一方面取决于企业首次被否的原因能否在短时间内解决，从而短期内再次申报，另一方面取决于证监会的审核进度。”前述中信证券投行部人士表示。（文章来源：21世纪经济报道） (责任编辑：DF387) 图片编辑