京本有加

　　乐山大佛新世纪最大规模“体检”触达核心区域　　新华社成都１０月２５日电（记者张超群）经过１７天紧张施工，２５日下午，正在“体检”的乐山大佛腹部以下的脚手架搭设完毕，这表明大佛“体检”已触达胸腹部及头部等核心区域。　　乐山大佛是世界现存最大的石刻佛像，仅大佛头部高度就达１４．７米。　　为乐山大佛这样的“庞然大物”做体检是项科技含量高的系统工程。大佛“体检”项目负责人、中铁西北科学研究院文保中心副主任孙博告诉记者，勘测过程中使用到多项国内先进的勘测方法。其中，首次应用在文物探测上的地质雷达用声波可以探测深达３０米岩石层理结构。便携式ＸＲＤ分析仪帮助研究人员快速完成大佛表面成分检测，准确判断表层氧化物、有机物等物质成分，不需要取样后到实验室分析，大大节省了勘察时间。 　　石质文物保护是世界性难题。乐山大佛所在的自然环境是亚热带湿润气候区，降水量非常丰盛，夏天的时候白天太阳，晚上下雨。乐山大佛景区管委会石窟研究院负责人彭学艺说，根据检测，大佛胸腹部由于渗水的原因，产生了气鼓。气鼓从很小的气缝鼓出，逐渐崩裂。　　这次大佛“体检”从今年１０月８日起一直持续到２０１９年２月４日农历除夕，“体京本有加

面对中国“灵活”的战略投资与援助，美国坐不住了 ??中美新一轮竞逐地缘影响力的目的地，在非洲大陆。而这次，美国带来了更灵活的金融工具。 10月5日，总统特朗普低调签署《更好利用发展投资法案》（简称BUILD法案），正式成为法律。为了“更好利用发展投资”，美国新成立美国国际发展金融公司（简称IDFC)，以替代此前运行近半世纪但饱受非议的海外私人投资公司（简称OPIC），为美国私营部门在低收入国家的投资提供贷款、贷款担保和保险，机构预算翻倍至破天荒的600亿美元。 △ 当地时间2018年8月28日，美国华盛顿，特朗普向记者“扔红牌”。来源：视觉中国 该法案试图通过撬动更多的私人资本进入低收入国家，最终达到以私人投资，代替美国联邦对外援助支出的目的。国会预算办公室(CBO)估计，新法案将在十年内，减少2000万美元的联邦支出，为美国纳税人省钱。 2017年12月，特朗普政府在其首份国家安全战略报告中，首次将中国描述为“战略竞争对手”，并称美国已进入竞争的新时代。 在这样的背景下，BUILD法案被广泛解读为在中国崛起的背景下，美国为维护自己的全球商业外交版图的应对举措。法案起草人和推动者、共和党参议员康斯（Chris Coons），和OPIC总裁兼首席执行京本有加

标题：两位副国级领导周强、张军，回答了6个问题10月25日上午，全国人大常委会结合此前一天听取和审议的最高法“关于人民法院解决执行难工作情况的报告”、最高检“关于人民检察院加强对民事诉讼和执行活动法律监督工作情况的报告”，展开专题询问，最高人民法院院长周强、最高人民检察院检察长张军到会应询。自2010年全国人大常委会开展专题询问以来，对“两高”工作报告进行专题询问，这还是第一次。以常委会联组会议形式，专题询问“执行难”和“民事诉讼和执行活动法律监督”，此系今年全国人大常委会监督工作计划中作出的安排。全国人大常委会办公厅秘书局巡视员傅文杰曾用常委会组成人员与国务院有关部门负责人“现场办公”，形容专题询问的效果，称专题询问是在分组会议讨论审议的基础上，把委员们共同关注的、特别突出的重点问题，再拿到联组会议上专题询问，重点更突出，审议更深入，意见更集中，效果更明显，社会更关注。提问：基本解决“执行难”的标准是什么？谁来评判是否达到标准？全国人大监察司法委副主任委员、中国法学会副会长张苏军：党的十八届四中全会提出，切实解决“执行难”，依法保障胜诉当事人及时实现权益，2016年3月最高人民法院提出，用两到三年京本有加

原标题：（港澳台）港珠澳大桥：与中华白海豚共处的“国之重器”新华社广州10月25日电（记者王攀周强）港珠澳大桥23日举行了开通仪式。当天，人们在大桥东人工岛附近海域拍摄到了一群中华白海豚在浪花中嬉戏、捕食。这一视频传送到互联网上，引起众多网民“点赞”。港珠澳大桥总长55公里，是世界上最长跨海大桥。九年建设期中，这座大桥创下多项世界之最，被视为“超级工程”和“国之重器”。港珠澳大桥管理局副局长余烈说，从方案设计到施工建设，从工程管理到技术研究，大桥管理局和建设者始终重视海洋资源与海洋生态环境保护工作，最终实现了海洋环境“零污染”和中华白海豚“零伤亡”目标。“在大桥建设时我们承诺‘大桥通车，白海豚不搬家’，我们兑现了这一承诺。”他说。大桥所在的珠江口伶仃洋海域是中国最繁忙的航运水域之一，也是中华白海豚这一全球濒危物种的重要活动区域。这种海洋哺乳类生物被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》（CITES）和《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》，有“水上大熊猫”之称。中国水产科学研究院南海水产研究所研究员陈涛从1997年开始进行中华白海豚保护监测。2013年到2017年间，他曾和同事每月出海一周左右，在5000多平方公里海域京本有加

原标题:重论文这个简单粗暴的游戏规则下，梁莹的“脱颖而出”具有必然性10月24日，中国青年报刊发报道，南京大学社会学院教授梁莹的多篇中文论文涉嫌抄袭或一稿多投，且似乎为了掩人耳目，专门向相关期刊和中文数据库主动要求将历史文章“抹除”。一所知名高校的教授，主动把自己多年来的论文404，相当有话题冲击性。南京大学校方已经回应，正式成立调查组调查，如果报道属实将严肃处理，决不姑息。1校方的调查和处理结果如何，现在还很难定论。但已经有越来越多的学术圈人物公开站出来，对梁莹的学术水平给出否定性评价。比如，普林斯顿大学教授谢宇（曾在密西根大学任职）说，当年让两位学生审了她的文章，就决定不接受她去米密西根大学；芝加哥大学社会学系赵鼎新教授，曾和梁莹“通过几个email，感觉实在不好”。北京大学社会学系助理教授张春泥更是丝毫不留情面，直言“此人虽然发文很多，但全都是粗制滥造。”但这样一个同行评议如此糟糕的学者，却在学术圈如鱼得水，几乎拿到了所有她那个年龄文科教授能够拿到的头衔。为什么呢？香港科技大学社会科学部教授吴晓刚的一句话，概括可能较为精准——“这个真是中国现有的科研评价体制下的一朵奇葩”。简单概括梁莹最大的特京本有加