中学生礼仪

　　经过了一整天的紧急会议和商讨，被质疑点评造假的马蜂窝终于在10月22日发表声明，针对质疑，马蜂窝称：“《估值175亿的马蜂窝，竟是一座僵尸和水军构成的鬼城？》文中歪曲事实的言论和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。马蜂窝旅游网对全站游记、攻略、嗡嗡(旅行故事)、问答、点评等数据进行了核查，并对涉嫌虚假的信息展开查处。点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的账号数量在整体用户中的占比更是微乎其微，马蜂窝已对这部分账号进行清理。自媒体文章所述的马蜂窝用户数量，与事实和第三方机构数据都严重不符。” 　　一石激起千层浪，业界和消费者一时间都将目光投向马蜂窝乃至整个在线旅游、互联网行业。有消费者表示失望；有人认为对于马蜂窝涉嫌造假的质疑，需要第三方专业机构的认定；也有分析人士在研究，如果确实存在造假，那么到底是马蜂窝主动造假还是在信息传递过程中出现了被动造假？ 　　在笔者看来，主动或被动都不是关键，根据笔者的了解，其实“水军”和“爬虫”存在于互联网行业已久，这在业内看来根本不是新鲜事。马蜂窝事件或许仅仅是行业的“冰中学生礼仪

　　近来信托项目的风险暴露加快，在公司违约频发和通道业务严监管的夹击下，信托资金的募集连续出现下滑。　　用益信托网数据显示，上周(10月15日~10月21日)，集合信托产品的成立数量虽有所增加，但成立规模持续走低。据公开资料不完全统计，上周共有71款集合类信托产品成立，环比增加73.17%；但成立规模为44.95亿元，显著下滑，环比下降20.51%。　　其中，金融、房地产、基础产业领域投资规模比重占据前三，但成立规模均只有10亿元左右，投向房地产领域的资金规模出现大幅下滑。　　东方金诚首席金融分析师徐承远认为，短期内，信托资产增长仍会面临较大压力。而长期来看，信托行业规模的发展关键在于各家信托机构能否在转型时期发挥自身优势，提升主动管理能力，并在资产证券化、慈善信托、家族信托等领域有所突破。　　银行理财子公司相关制度的逐步推进，未来商业银行对于理财资金的管理将拥有更多主动性，对信托业务形成一定挤压。　　普益标准研究员夏雨表示，从信托产品数据来看，信托产品成立数量在近1个多月时间里确有下降，主要原因还是8月份信托产品成立数量因为宏观环境有较大幅度上升。但在8月下旬部分机构收到地中学生礼仪

　　中国人民银行22日决定，再增加再贷款和再贴现额度1500亿元，发挥其定向调控、精准滴灌功能，支持金融机构扩大对小微、民营企业的信贷投放。 　　央行介绍，为改善小微企业和民营企业融资环境，今年6月央行增加了再贷款和再贴现额度1500亿元。在此基础上，央行决定再增加再贷款和再贴现额度1500亿元，支持金融机构扩大对小微、民营企业的信贷投放。今年以来，央行已增加再贷款和再贴现额度共3000亿元。 　　央行表示，资本充足率达标、符合宏观审慎要求、监管合规的金融机构，若小微和民营企业贷款占比高、存贷比指标较高、借用再贷款后能够增加信贷投放的，可向当地人民银行分支行申请再贷款和再贴现。人民银行分支行要加大政策支持力度，符合条件的及时发放。（文章来源：新华网） (责任编辑：DF395) 中学生礼仪

　　“医闹”之患屡禁不绝，严重影响了医院工作的正常开展和医务人员的工作积极性。22日提请十三届全国人大常委会第六次会议审议的基本医疗卫生与健康促进法草案二审稿明确禁止任何组织和个人威胁、危害医疗卫生人员人身安全，侵犯医疗卫生人员人格尊严。 　　草案二审稿提出，医疗卫生人员的人身安全、人格尊严不受侵犯，其合法权益受法律保护。医疗卫生机构执业场所是提供医疗卫生服务的公共场所，任何组织或者个人不得扰乱其秩序。国家采取措施，保障医疗卫生人员执业环境。 　　草案二审稿还明确了“医闹”的法律责任：违反本法规定，扰乱医疗卫生机构秩序，威胁、危害医疗卫生人员人身安全，侵犯医疗卫生人员人格尊严，非法获取、传播公民健康信息，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。 　　和谐的医患关系需要多方努力。为此，草案二审稿提出，国家建立医疗纠纷预防和处理机制，妥善处理医疗纠纷，维护医疗秩序。医疗卫生行业组织、医疗卫生机构应当加强对医疗卫生人员的医德医风教育。医疗卫生人员不得利用职务之便索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益。公民在接受医疗卫生服务时，对病情、诊疗中学生礼仪

　　刑诉法修正草案三审稿22日提请全国人大常委会审议。相比二审稿，三审稿调整了速裁程序适用范围，规定被告人是未成年人的，不适用速裁程序。 　　全国人大宪法和法律委员会相关负责人在作关于刑诉法修正草案修改情况的汇报时介绍，此前的草案二审稿规定了不适用速裁程序的情形。对此，有的常委会组成人员、部门和专家学者提出，审理未成年人刑事案件，实践中通常采用有利于关护帮教未成年人的审判方式，并对未成年人进行法庭教育。速裁程序不进行法庭调查、法庭辩论，且一般采取集中审理、集中宣判的形式，不利于开展关护帮教和法庭教育，难以充分体现教育感化挽救的方针。 　　据此，草案三审稿作出相应修改，规定被告人是未成年人的，不适用速裁程序。 　　此外，二审稿规定人民法院在适用速裁程序审理过程中，发现有被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照有关普通程序的规定重新审理。对此，有的常委会组成人员建议增加“被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任”的情形。据此，草案三审稿作出相应修改。（文章来源：中国政府网） 中学生礼仪