个人总结

　　上海浦东市场监管局回应中芯国际学校现过期食物：停止原承包商供餐 　　日前，位于张江的上海中芯国际学校的家长发现学校厨房内的番茄和洋葱腐烂变质。今天(20日)，浦东市监局作出调查回应，责令校方立即停止原承包商供餐，并将对全区所有学校食堂开展专项检查。 　　一位家长告诉记者，前天(18日)有家长在午餐时间去学校看孩子，无意中发现孩子们吃的午餐十分简陋，不太符合校方向家长们收取的“每人每天24元”的餐费标准。家长们讨论后，与学校进行交涉。 　　19日中芯国际学校校方通知家长下午前来学校开会，作进一步说明。会议过程中，有家长提出要查看食堂。之后，家长们在食堂后厨发现了已经变质的食物，包括已经长出绿毛的番茄和不能食用的洋葱。 　　发现这一情况后，学校同时找来食堂食物的供应商。对于家长发现的问题，供应商并没有作回应，“甚至想销毁这些变质食物”。为此，家长们拍下了照片和食品留作证据，并当即报警。 　　学校向家长召开了发布会，一位管理行政工作的翟老师表示，已经了解到食物发霉变质的问题，将成立专门的小组进行调查。 　　根据学校的通报情况，食堂的供应商是上海怡乐食食品科技服务有限公司，由康帕斯(compass)百分百占个人总结

　　继允许并购配套融资补流偿债、转型升级产业入并购快速通道之后，证监会20日晚间又推出并购重组制度改革“第三弹”——将IPO被否企业筹划重组上市(俗称借壳上市)的间隔期从3年缩短为6个月。 　　“证监会近期连续多个政策调整，放松管制的方向都是对的，对此前政策进行了及时修正，有利于市场功能的发挥。”前券商资深投行保荐代表人王骥跃对第一财经记者表示，预计对小市值公司股价会有刺激，但考虑到借壳上市标准的严格程度，实际IPO被否企业去借壳上市的数量预计不会太多。 　　今年证监会发审委IPO审核严格程度超过以往，近几个月来否决率有所下降。据第一财经记者统计，截至目前，今年证监会一共审核了拟IPO企业168家，其中88家过会，5家暂缓表决，12家取消审核，还有54家被否决申请。 　　截至10月18日，证监会受理首发及发行存托凭证企业还有271家，其中已过会30家，未过会241家。未过会企业中正常待审企业224家，中止审查企业17家。 　　今年以来大盘持续走低，个股股价大幅缩水，小市值公司数量增加，“1元股”、“ST股”则数量不断上升，从壳股供给来看，似乎是一个借壳上市的绝佳时机。 　　但是，不可个人总结

原标题：云南一村贴“乱搭乱建全家短命”标语 回应：虽用词不妥，但出发点是好的(北京时间记者 柳青报道)“乱搭乱建全家短命”、“不出义务工全家无祖宗”、“人畜不分居又无子孙又无妻”、……日前，网友曝料，云南省曲靖市富源县墨红镇补木村出现数十条诅咒式标语。10月20日晚间，墨红镇政府和补木村委会向北京时间记者表示，该标语虽用词不妥，但出发点是好的，贴出不久即已撕掉，并向村民作了解释。日前，一自媒体发文称，云南省曲靖市富源县惊现诅咒式标语。文内视频显示，在十余辆小轿车和皮卡车上，贴着诸如“乱搭乱建全家短命”、“不出义务工全家无祖宗”、“人畜不分居又无子孙又无妻”、“农民不要闹环境卫生最重要”之类的数十条诅咒式标语，内容为要求农民搞好环境卫生、参与村集体义务工、主动缴纳卫生费。10月20日晚间，北京时间记者与发文者取得联系，据其透露，这些诅咒式标语是富源县墨红镇补木村村委会制作的。记者遂联系当地人进行求证，在补木村开煤矿的陈某称，曾见村民在微信里发过;补木村村民李某则称，标语就贴在村干部的轿车上，是昨天上午贴上去的，今天不见了。其气氛地表示，这是“黑社会行径”，“文明社会怎么能这样搞!”随后，记者又从补木个人总结

原标题地沟油就地沟油，扯什么“技术传承”……文| 戴先任10月19日，四川省资阳市食药领域的首例刑事附带民事公益诉讼案件中，一火锅店因炼制回收油利用被诉。最终在一审判决中，火锅店老板、厨师及两名服务员均因犯生产、销售有毒、有害食品罪获刑，火锅店老板还被判令支付10倍赔偿金67万余元。回收油也就是反复加热、循环使用的老油，被前一批消费者吃过的老油，又回收回来给下一批消费者吃，可以想见会存在怎样的安全隐患。据科学实验测定，“潲水油”式老油被人食用后，可能引发头昏、头痛、恶心、呕吐、腹部疼痛以及胃肠道疾病，也可能加速人体衰老，还能诱发肝癌。这起案件中，备受关注的一点是，该火锅店代理律师称“老油”是巴蜀火锅的技术传承，回收油不能简单等同“地沟油”，且该案中的回收油经检测无禁止性物质。这看似在理，却站不住脚。就算“老油”确实是巴蜀火锅的技术传承，但二次回收的“老油”如果不符合食品安全标准，这样的“技术传承”也该予以抛弃。不能因为是所谓的“技术传承”，就心安理得地玩起损害消费者的“潜规则”。正因如此，此次当地法院驳回这个理由，将其认定为“地沟油”犯罪，这对其他仍在回收利用所谓“老油”的商家是一种警醒，也给了个人总结

原标题：借表妹身份证办结婚证，竟然也行得通？文| 张贵峰合肥市民王女士去民政局补办结婚证时，却发现自己曾经与“妹夫”登记结婚。资料显示，王女士有两条婚姻登记记录：2009年3月王女士和其丈夫结婚，而2009年6月份又与其“妹夫”登记结婚。原来，王女士表姐因为婚姻遭家人反对，结婚时户口本和身份证被家人锁住，于是借王女士的证件登记结婚。近日，蜀山法院受理了这样一起确认婚姻无效纠纷案件，引发很多人的关注。借姊妹证件结婚，这种戏剧化桥段竟出现在现实生活中，且长期未被揭穿，颇显荒诞。从“婚姻自由”角度看，父母将子女逼到借户口本结婚的地步，无疑是“意志绑架”。而从“婚姻登记”角度，这种“借表妹证件登记结婚”且顺利登记成功的现象，本也不该发生。毕竟，冒用他人身份信息登记结婚，势必会存在“人证不一致”问题，不应顺利通过婚姻登记审查；更何况，王女士此前已登记结婚的情况下，与其“妹夫”又登记结婚，难免出现“重婚”问题。看起来，这出荒诞剧只是“陈年旧案”，当年婚姻信息未联网的情况仍旧存在。早在2012年，民政部也宣布，“已实现婚姻登记信息全国联网目标”，“全国31个省(自治区、直辖市)均已建立省级婚姻登记工作网络平台和数据中心个人总结