精彩片段

　　影视明星为啥在霍尔果斯扎堆办公司?答案在这里 　　近期，随着影视行业税收征管的加强，西部边陲小城霍尔果斯成了舆论的焦点。据媒体报道，自6月份以来，有超过100家霍尔果斯的影视公司申请注销，其中包括冯小刚、徐静蕾等多位知名艺人担任法人和持股的企业。 　　△因为申请注销的公司太多，《伊犁日报》8月27日仅一天就刊登了25则“注销公告”（图自中国经济网） 　　霍尔果斯在哪儿？这个人口不到10万的小城，到底有什么魔力能吸引那么多影视明星公司“扎堆”？一张图给你答案→ 精彩片段

据北京青年报10月11日报道，近日，为规范旅游业明码标价行为，黑龙江省物价监督管理局发布了《黑龙江省旅游业明码标价规定(试行)》(简称“规定”)。除了按“规定”进行明码标价，餐饮经营者还将实行“餐前消费确认”。在顾客点餐后，将菜品(商品)和服务的价格标注在二联点菜单上，现场交消费者签字确认后才可下单上菜，同时应将结算联交给消费者，按消费者确认的价格进行结算。该规定自11月1日起施行，试行一年，配套解读将在近日发布。线上线下都得按“规定”标价为进一步规范旅游行业经营者的明码标价行为，维护旅游者和旅游经营者的合法权益，经过十天的意见征询后，黑龙江省物价监督管理局于9月30日下午在官方网站发布了《黑龙江省旅游业明码标价规定(试行)》。该规定涉及游客旅游中可能发生消费的旅行社、旅游景区、景区餐饮业、旅游商品、旅游住宿业各个环节，将于11月1日施行，试行一年，要求各市、县物价监督管理局及黑龙江省垦区、森工物价局遵照执行。“规定”载明，旅游经营者应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，遵守价格法律、法规和政策，按照规定进行明码标价，在醒目位置公布价格举报电话“12358”，自觉接受监督。“规定”同时要求，旅游业经营者通过网络和精彩片段

原标题：英媒：双面间谍案投毒者之一是“英雄军医”，曾受普京表彰【文/观察者网张晨静】曾引发俄罗斯与西方世界一场外交风波的“双面间谍案”，至今仍在愈演愈烈……围绕谁是投毒者这个问题，俄英又掀起了新一轮口水战。英国民间调查网站“响铃猫”（bellingcat）在9月底披露一名投毒嫌疑人的“真实身份”是俄军总参谋部情报总局“格鲁乌”（GRU）的一名高官后，于10月9日又声称已确定另一名嫌疑人是曾获俄总统普京颁发“俄罗斯联邦英雄”奖的“格鲁乌”军医。俄官方对这些所谓的“爆料信息”嗤之以鼻，并未作出回应。《今日俄罗斯》则质疑起“响铃猫”的真实性，并称该网站的创始人希金斯（Higgins）曾为亲北约的大西洋理事会工作，“抹黑俄罗斯”是该网站的“惯例”。“响铃猫”报道截图9月初，英国官方曾通报投毒的两名嫌疑人分别是俄罗斯公民：鲁斯兰·博希罗夫（Ruslan Boshirov）和亚历山大·彼得罗夫（Alexander Petrov）。10月9日，“响铃猫”在其官网宣布，已确定化名“亚历山大·彼得罗夫”的投毒男子的真实姓名是亚历山大·叶夫根尼耶维奇·米什金（Alexander Yevgeniyevich Mishkin），是一名“训练有素的‘格鲁乌’军医”。网站显示，米什金于1979年7月13日精彩片段

原标题：广西十岁女孩卖百香果回家途中遇害，疑遭嫌犯性侵后藏尸草丛国庆长假期间，一个不幸的消息触动人心。10月4日那天，广西钦州市灵山县平心村一名只有10岁的女孩，在卖完百香果回家的路上突然失踪，两天后，她的遗体在山头被发现，与此同时，与女孩同村的犯罪嫌疑人杨某毅落网。来看新闻频道记者前往现场的调查走访。10月8日，记者来到灵山县平心村时，小山村看似恢复了宁静，但提到受害女孩杨晓燕，村里人无不唏嘘惋惜。钦州市灵山县平心村村民我们这里很多人这几天听到这件事都很难入睡。晓燕的家坐落在村子里不太显眼的位置，是附近已经少见了的瓦房，我们到达时，几只鸟儿正在屋子上空盘旋，晓燕的姐姐晓莹说，直到现在，他们一家还难以接受，那个爱笑懂事的“小燕子”永远不能回来了。晓燕二姐晓莹床上这些（千纸鹤）都是她自己折的，很开心很开心地跟我说这是我折的，反正（她）就很乖很乖，上一次考试还能得了个特等奖回来。杨家5个孩子，大姐20岁在西安打工，二姐晓莹在灵山上中学，晓燕是最小的妹妹，下面还有一个弟弟。由于家庭贫困，懂事的晓燕像个小大人经常帮着妈妈干些农活，4日中午，晓燕也如平常假日般忙碌着。记者赵蕊我现在所在的位置是晓燕家的家门口精彩片段

　　家庭的问题之一，就是孩子监护权的到底归谁——说白了，孩子的呵护教养到底是听父母的还是听奶奶婆婆们的。而一次“错抢孩子”事件又将此难题推到公众面前。 　　10月2日，北京丰台区大红门某商场“抢孩子”事件引发社会高度关注：李某及老伴因儿子与媳妇关系不合，一直见不到孙子，便纠集其他三人将疑似“儿媳”张某婴儿车内的孩子强行抱走，终被商场工作人员制止并报警，李某四人被民警带回派出所询问，后被警方处以行政拘留5日的处罚。 　　此事件有两个关注点：一是警方量裁是否过轻问题，涉事四人是否已触犯刑律应当严惩。二是未成年人监护权问题，孩子监护归谁，父母与祖辈的监护权如何摆正顺序。 　　首先，在法治社会，即便是真姥姥、亲奶奶，发生抢孩子行为，如果未经其母亲同意也属于非法抢夺。公安大学的王太元教授就认为本案属于拐骗儿童罪(未遂)范畴。李某虽是孩子的奶奶，但非首序法定监护人，其与其他三人共谋抢夺孙子意图破坏了媳妇对孙子的监护权，触犯了刑法第二百六十二条构成拐骗儿童罪。其中李某错认受害人张某为其儿媳属于具体事实认识错误中的对象错误，对象错误不影响故意犯罪的成立。当事老人及帮助抢孩子的其他人员，必须处以刑罪，否则拐骗精彩片段