篮球战神

　　今年以来，资本市场改革动作频频，监管层坚持依法全面从严监管的理念，不断加大稽查执法力度。据不完全统计，今年以来，证监会系统共作出处罚决定233项，罚没金额共计85.75亿元，处罚决定数量和罚没金额均已超过去年全年。 　　专家认为，资本市场需要“赏罚分明”才能“取信于民、立威于市”，基础性制度建设仍是“正本清源”关键。展望四季度，监管层将继续加强资本市场监管，加大稽查执法力度，规范市场秩序，特别是对于涉及民生的食品、医药等行业或持续加大违法违规处罚力度。在资本市场开放加快背景下，将提升相应的监管能力，加强跨境监管合作。 中原证券研究所所长王博表示，我国要守住不发生系统性金融风险底线，一方面要坚定不移地推进供给侧结构性改革，对金融服务实体的效率提出更高要求；另一方面，要强力遏制金融乱象，将金融去杠杆作为去杠杆重点来落实。在这个大背景下，金融监管趋严是大势所趋。 　　南开大学金融发展研究院负责人田利辉认为，随着“违法必究，究则必严”的证券监管稽查执法工作持续深入，“不敢违、不能违、不想违”的有效机制已逐步形成。 　　新时代证券首席经济学家潘向东认篮球战神

　　中国证券报记者10日从中国证券投资者保护基金有限责任公司获悉，为反映投资者对A股上市公司现金分红的真实看法，该公司近期以“投资者眼中的上市公司现金分红”为主题，通过调查的方式采集投资者的观点和意见。调查显示，多数投资者能够理性客观地看待上市公司现金分红，对于近年来分红情况的改善表示肯定。部分投资者认为，现金分红水平和结构分布仍有较大改善空间，建议多措并举，持续改善现金分红总体情况，有效保护投资者收益权。 　　68.5%的投资者认为上市公司现金分红是股份公司制度的应有之义；48.5%的投资者认为上市公司可以基于公司经营状况并经股东大会决策后暂不分红，但不应长期无正当理由不分红；仅9.3%的投资者认为上市公司分红与否属于上市公司内部治理问题，不应干涉；还有10.9%的投资者表示不清楚。 　　71.9%的投资者表示关注上市公司现金分红，28.1%的投资者表示不关注，投资者对现金分红的关注度较高。其中，53.6%的投资者关注上市公司现金分红的原因是希望获取稳定的分红收益，46.9%的投资者认为关注上市公司现金分红水平有助于判断上市公司的投资价值，还有24.1%的投资者表示关注分红可以提早发篮球战神

　　欧洲央行执委莫尔许于10日发表讲话时表示，欧元区经济增长的各种风险正在上升。 　　莫尔许指出，尽管欧元区经济增长的风险大致均衡，但那些全球性相关的因素，英国脱欧协商的进程以及新兴市场波动等，都越来越显著。 　　但他也强调，欧央行仍预计未来一段时间内，欧元区扩张将继续略高于趋势水平。值得注意的是，莫尔许的讲话与欧洲央行近期的政策声明基本一致，只是关于宽松政策的表态略有差别。他此次指出，虽然通胀预计将继续上升，但大部分预期增长在“一定程度上”是以宽松货币政策为前提。而欧洲央行此前的说法是“较大程度上”是以宽松货币政策为前提。业内人士多数预计，欧洲央行将在2019年9月将存款利率上调15个基点，在12月上调25个基点，此后每年上调75个基点。（文章来源：中国证券报） (责任编辑：DF407) 篮球战神

　　美银美林全球股票衍生品研究负责人Benjamin Bowler在日前发布的报告中表示，今年以来，在其统计的34个资产类别中，有6个资产类别出现至少10个品种的价格回撤。相比之下，去年全年没有一个资产类别出现这种情况。与去年相对宽松的环境不同，今年以来，全球市场面临的风险跌宕起伏，对投资者资产管理构成严峻挑战。美银美林认为在这些风险中有五个大类最值得关注。 　　五大风险因素包括：美国利率上行引发的市场抛售；美股科技股风险；意大利政治动荡；新兴市场风险和贸易等。 　　美银美林表示，总体来看，针对上述五大风险因素，在市场开启避险模式时，新兴市场股指(包括韩国综指、恒生国企指数、恒生指数、iShares MSCI新兴市场指数)看跌期权，以及与商品相关资产(铝、铜以及澳元/美元)的看跌期权都是可行的选择。 　　此外，考虑到上周美国国债收益率大幅飙升引发的市场动荡，美银美林警告称，针对美国利率上行的外溢效应，是时候考虑合适的对冲策略。（文章来源：中国证券报） (责任编辑：DF407) 篮球战神

　　只有本科增负，中小学教育才能真正减负　　教育时评 　　有一种哲学理论认为，人是利益驱动型动物，即人类的社会行为受利益动机的驱使。这倒与古人的一句话相契合：无利不起早。用这个观点去分析，很容易就能弄明白为什么有些家长嫌弃学校作业少，主动建作业群给孩子加码这种行为了。 　　前不久，教育部、国家卫生健康委员会等8部门联合印发《综合防控儿童青少年近视实施方案》，提出减轻学生课业负担，小学一二年级不布置书面家庭作业。但主动加码行为的驱动力和学业压力，却一直没有消失。 　　事实上，减负令已经出台多年，但效果究竟如何值得探讨。一方面，学生课业压力、升学压力等重压之下，公立教育单方面减负必然促使家长转向其他教育形式，以补足孩子学习时长；另一方面，让学生有更快乐的学习生活、健康成长，却又是减负的题中之义。 　　减负令难以顺利实行的关键，并不在减负令本身。究其根源，学业压力来源于高等教育基础实力的不均衡。长期以来，本科生、尤其是普通高校的本科教育存在着严进宽出的问题。 　　严进还可以理解，但宽出似乎显得过于宽泛了。这种现象有着深远的社会因素。众所周知，过去几十年间，中国社会经济迎来了跨越式的进步，社会人才篮球战神