爱问共享资料

　　芜湖三家幼儿园连曝食品安全问题　　 部分涉事幼儿园负责人被刑拘 安徽全省将开展学校食堂食品安全自查 当地市场监督管理局执法人员在童馨幼儿园取证 家长发现江岸明珠幼儿园的大枣上满是虫卵 　　童馨幼儿园给孩子吃的大米里有大量黑色小虫 　　9月25日，安徽芜湖弋江区一家幼儿园被曝光存在食品过期等问题。此时，距离9月19日、20日有家长反映芜湖鸠江区两所幼儿园食堂存在食品安全问题还不到一周。长虫的大米、发臭的鸡腿……一时间，孩子在幼儿园到底吃得安不安全成为不少当地家长关心的焦点。9月25日下午，芜湖市委、市政府召开全市幼儿园食品安全检查专题会议，会议决定在芜湖全市范围内立即开展幼儿园食品安全再检查。北京青年报记者注意到，9月20日芜湖市食药监局、教育局、卫计委就曾发布通知，在全市学校、幼儿园食堂开展食品安全与传染病防控专项督查。次日，弋江区食药监局发布通报称，已检查辖区内25家幼儿园食堂，另有30家幼儿园对自查情况进行了反馈，尚未发现违反法律法规的重大食品安全隐患。 　　一周内三家幼儿园被发现问题食品 　　9月19日上午，有网友爆料称，位于芜湖鸠江区湖滨馨居里的童馨幼儿园，给孩子吃的大米里长满了黑色小虫，食堂存放爱问共享资料

　　北京已建成全市统一的信用联合奖惩信息管理系统　　1.4万人次“老赖”不能参与小客车摇号　　本报讯（记者　任笑元）昨日，北京青年报记者从市经信委获悉，本市信用政策法规制度体系基本形成，与此同时，依托北京市公共信用信息服务平台，进一步完善全市行政处罚和行政许可等信息“双公示”机制，向“信用中国”网站及时报送了65万条“双公示”信息，并全部完成了190余万个市场主体统一社会信用代码的转换工作。　　据介绍，依托市公共信用信息服务平台，目前北京已建设了全市统一的信用联合奖惩信息管理系统，将公共信用信息查询嵌入到了市行政服务中心审批平台，初步建立各相关部门的协同机制。据不完全统计，按照已签署的联合奖惩备忘录，44个部门共同对安全生产、食品药品、互联网等13个重点领域列入异常经营名录的32.6万家企业采取了限制从事政府采购、限制取得政府供应土地、限制任职资格等18项惩戒措施，限制任职资格4724人次；21个部门共同对重大税收违法案件当事人采取了限制出境、限制取得生产许可、限制融资授信等18项联合惩戒措施，已累计将156户次企业法定代表人列为限制出境对象，阻止26名代表人实际出境行为；将14.3万人次列入失信被执行人“黑名单”，实爱问共享资料

　　最新电信网络诈骗报告指出 受害人被骗后主动将钱款转给诈骗分子的情况越来越普遍　　电信诈骗盯上农村人群　　最新发布的《中国电信网络诈骗分析报告》指出，目前电信网络诈骗的受骗人群主要包括四大类：大学生、大专生，城市外来务工人员，老年人以及农村地区人群。在2017年用户举报的诈骗案情中，金融理财类诈骗是涉案金额最高、人均损失最大的诈骗类型，东部沿海省份以及北上广等经济发达城市是电信诈骗犯罪的重灾区。同时，受害人被骗后主动将钱款转给诈骗分子的情况越来越普遍。 　　9月25日，人民网、中国青年报和支付宝、网商银行共同发起了针对金融消费者保护的“扫雷行动”启动发布会在京举行。中国人民公安大学网络空间安全与法治协同创新中心联合南都个人信息保护研究中心共同发布了《中国电信网络诈骗分析报告》。 　　报告显示，电信网络诈骗整体呈现出犯罪手段多样、骗术翻新快的特点，并且目前案件多发、高发的总体态势没有改变，同时网络类诈骗发展迅猛。报告还预测，农村地区人群或将成为防诈骗的重点关注对象。同时，受害人被骗后主动将钱款转给诈骗分子的情况越来越普遍。报告认为，“防骗”或将替代“防盗”，成为未来的电信网络诈骗防治重点。 　爱问共享资料

　　北京产业禁限目录时隔3年再次更新，核心区禁止新建住宅类项目　　五环路以内禁止新设三级医院　　2018年4月17日，朝阳崔各庄乡占地100亩的黑桥仓储中心正在疏解腾退。资料图片/新京报记者 王飞 摄　　时隔数年，北京市新增产业的禁止和限制目录再次更新，聚焦社会各方面反映强烈的高端制造业配套类产业，涉及群众日常生活的生活性服务业、城市运行服务类产业，进一步深化、细化管理措施。　　新版禁限目录共作73处修改　　近期，按照市委市政府工作部署，北京市发展改革委会同市经济信息化委、市商务委、市工商局等22个市级相关部门对《北京市新增产业的禁止和限制目录》（以下简称《目录》）2015年版进行了修订，并于近日印发，昨日，北京市发改委召开发布会，对《目录（2018年版）》予以公布解读。　　本次修订根据修订内容，新增了市安全监管局、市民防局等7家单位作为联席会议成员单位。对《目录》管理措施除外事项中未明确的，各区在符合规划的前提下，综合考虑功能定位、产业发展、人口调控等因素，可组织论证并征求主管部门意见。　　在内容方面，修订后的《目录》突出精细化管理，相较于《目录》（2015年版）共作了73处修改。其中，聚焦社会各方面反映强烈的高爱问共享资料

　　“恶意抢注”小猪佩奇，玩的还是套路　　第三只眼 　　不妨把握对“小猪佩奇”商标保护的契机，探讨如何节约知识产权维权的诉讼成本，加大对侵犯知识产权的惩罚力度。 　　2017年，小猪佩奇在中国社交媒体上走红的同时，网上也出现了诸多侵权周边商品。近期，小猪佩奇商标及著作权权利人——娱乐壹英国有限公司举起“反盗版大旗”，联合警方在广东汕头、东莞两地查获了13000多件“小猪佩奇”的假冒产品，对中国主流电商平台上的十几家“小猪佩奇”假冒产品的主要卖家提起了民事诉讼，但由于商标被“恶意抢注”，打假难度无形中增加。 　　由于被“恶意抢注”的周边产品太过广泛，真正的商标及著作权权利人想在中国注册商标时，惨遭被驳回。《商标法》明确规定，“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，这种“恶意抢注”的行为，不仅侵犯了商标在先使用人的正当权益，也不利于公平竞争的市场秩序。 　　虽然，我国商标法有“申请在先”原则，但是一位申请人接连申请注册多达约140个商标的异常情况，应被有关方面关注，并作为认定“恶意抢注”依据。而无论从消费者知悉情况，还是销售额、市场占有率看，权利所有人对小猪佩奇商标“在先使用”的权益，爱问共享资料