李锐

来源:网络 更新日期:2024-05-19 22:31 点击:688172

希腊沉船文物亮相故宫午门展厅  希腊沉船文物亮相故宫午门展厅   本报讯 (记者 王岩)“爱琴遗珍——希腊安提凯希拉岛水下考古文物展”昨日亮相故宫午门展厅,展览将持续至12月16日。   本次展览展出文物约350件。展品打捞于一艘公元前一世纪的沉船。这艘船是从希腊驶向意大利罗马,不幸半途沉没于安提凯希拉岛附近水域。1900年,一群海绵采集者在这里的50米水下意外发现了沉船,触动希腊当局和考古工作者开展了一直持续到次年的水下考古工作。这次打捞行动承担了巨大风险,克服了许多技术困难,在世界水下考古事业中具有里程碑式意义。1976年,希腊文物管理部门又在安提凯希拉岛组织了一次考古行动,对沉船遗物做进一步打捞。这次使用了先进的电子监控设备和更为科学的打捞技术,发现了很多被遗漏的文物。   由于在水下浸泡两千多年,许多文物已经被腐蚀得面目全非、支离破碎。尽管如此,人们还是能从中看到珍贵的历史信息,也能欣赏到残存的古典艺术之美。青铜雕像中有一位“安提凯希拉哲学家”特别引人注目。他只剩下了头部、手臂、双脚和衣服残片。“哲学家”面部表情严肃,双目炯炯有神,头发卷曲蓬乱,胡须则梳理得非常整洁,他的形象与当时犬儒学派的学者大致相符,所以被冠以“安提凯希李锐

  英国披头士成员旧吉他拍出高价  英国知名摇滚乐队披头士主音吉他手乔治·哈里森使用过的一把吉他9月12日拍出34.7万英镑(约合311.76万元人民币)高价。   英国《每日邮报》9月14日报道,哈里森1963年夏季把常用的吉他送去修理,从乐器修理店借来这把澳大利亚产的Maton Mastersound MS-500吉他。他相当喜欢这把吉他,带着它连续参加多场演出,包括当年8月3日在利物浦洞穴俱乐部的乐队告别演出。   这把吉他归还乐器修理店后,被英国另一知名乐队的吉他手买走。这名吉他手2000年去世,这把吉他随后在利物浦“披头士故事”博物馆展出。在2015年美国纽约一场拍卖会上,一名来自英国的收藏家购入这把吉他。哈里森2001年在美国洛杉矶去世,享年58岁。文/新华社李锐

  纪胖说:在欧洲绿荫豪门中,皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯以精明和冷血而被人熟知。在他眼里,皇马的利益永远排在第一位,任何人都只是俱乐部赚钱机器上的一个齿轮。作为商人弗洛伦蒂诺深知,与是否能调动43块脸部肌肉,堆砌出迷人的笑容相比,皇马会员更在意他的挣钱能力。   葡萄牙巨星C罗本想凭借在皇马九个赛季出场438次,450粒进球、119次助攻,帮助皇马拿到四座欧冠冠军,个人获得4座金球奖的业绩终老皇马,可是他想错了,商人出身的弗洛伦蒂诺最终还是无情地把他卖掉了。  C罗的遭遇让人同情,不过如果C罗洞悉过去发生的一切,他就不会为此黯然神伤,还会暗自侥幸,毕竟弗洛伦蒂诺出售他时,他还在当打之年,他的下家也还可圈可点。在他之前有很多巨星遭遇到了同样的下场,结果比他更惨。  不过,弗洛伦蒂诺也许不这么看,在他眼里皇马的利益永远排在第一位,任何人都只是俱乐部这架机器上的一个齿轮,卖掉C罗在他看来合情合理,也是他的一贯作风。正是由于弗洛伦蒂诺·佩雷斯的无情,皇马俱乐部在他手里成了欧洲顶级绿荫豪门中,最赚钱和商业价值最高的俱乐部。  7.509亿欧元总收入,3120万欧元净利润,皇马李锐

青岛男子被法院错判成“老赖” 原告理由:看着他像原标题:青岛男子被法院错判成“老赖” 原告理由:看着他像据中国之声《新闻纵横》报道。山东青岛的沈先生遭遇了闹心事,征信记录一向良好的他近日在办理贷款时,被告知有不良信用记录。沈先生查询发现,自己居然成了一桩买卖合同纠纷案的被告,法院判决沈先生偿还原告周先生4500元货款。沈先生说:他从来没有听说过原告,也不存在这样的合同关系,怎么就成了“老赖”,而为什么从起诉到执行,法院都没发现原告告错人了呢?人在山东青岛,却成了江苏邳州一桩分期付款买卖合同纠纷案件的被告,在青岛做工程建设的沈先生至今都想不通,不但成了被告,而且已经是连着当了三年的被告了,沈先生告诉中国之声记者,裁判文书网,有一个叫周国光,他分别在2015、2016、2017年,告了三次。第一次和第二次不知道是什么原因,撤诉了。等到第三次的时候,云龙区法院立案受理了。(2017)苏0303民5450号判决书显示:江苏徐州云龙区人民法院于2017年10月11号立案,由于被告下落不明,法院依法组成合议庭,于2017年11月19号向被告公告送达了应诉法律文书、开庭传票。2018年2月22号公开开庭进行了审理:原告从事鞋类批发、零售业务,被告从原告处进货,截至2009年1月17号,被告累计欠原告货款李锐

  防止“恶意刷票”成挡箭牌 法律人士认为属“霸王条款”   电影票“退改签”为何这么难?   在刚刚过去的2018年电影“暑期档”,全国电影市场总票房达到174亿元,创历史新高。然而,电影票“不退不改”“只改不退”等现象广泛存在,饱受消费者诟病。   记者调查发现,不同售票渠道的“退改签”标准不一,“套路”重重。这背后,原因何在?电影票“退改签”全面放开能否实现?谁来保障消费者的合法权益?   退改签规定“套路”多   记者登录多家在线购票平台后发现,消费者要想退掉手里的一张小小电影票,可不是简单事。例如,某款在安卓市场下载量显示超过4000万次的客户端里,电影票不能退,只有部分影片的可以改签。   随着调查深入,记者还发现了电影票“退改签”规定中更多的“套路”——有的购票平台将“退改签”列为会员权益中的“特权”,不同积分等级对应不同的“退改签”次数,每月最少1次,最多只有5次。   记者在其中一款客户端上退票一次后,再次购票时在选择电影和付款前的界面均显示支持“退改签”。可当付款后想再次退票时,界面显示“本月已退票/改签1次,暂不能申请退票”。   还有的影院推出自己的客户端,只有会员在官方客李锐