z108弃城

　　有网友发现，始建于南宋时期的四川省安岳县峰门寺摩崖造像，被涂满了油彩，“修复”得五颜六色。当地有关部门称，这是当地群众自发捐资所为。对文物，也可以不经文管部门批准“自发”行动吗？我们不禁要问—— 　　“毁容式”修复，谁之过？ 　　史绍丹 葛云飞 陆青 徐瑶 　　修复前后…… 　　8月4日，微博认证为“敦煌研究院榆林窟讲解员”的网友“许鑫NixUx”发布了这张对比照片，称是“好友发的安岳石窟造像近期的佛像重绘”，图中这尊南宋时期的文物佛像被涂得五颜六色，既影响宝相庄严，也缺乏美感，还有可能对文物造成不可逆转的损害。微博引起网友热议和质疑，其后又有数位网友联系“许鑫NixUx”，提供了多处类似有争议的文物重绘、修葺照片，这样的行为被网友们称为“毁容式”修复文物。 　　此后，多家媒体对此事进行了报道和讨论，如何正确地保护文物，引起人们的重视。 　　纪录片《我在故宫修文物》中，展示了修复一尊辽金时期木雕佛像断指的过程：用与木雕自身一样的材料，根据断痕和形态做出手指，补完后“随色”，需要做几遍颜色，使其与佛像原有的斑驳金漆相统一，再将灰尘蹭到修补的手指上做旧，显得更加浑然一体。 　　这一精致慎重的修复z108弃城

　　图文：出租车顶宣传语出现不洁字样 涉事公司称可能是广告屏幕模块出了问题 　　楚天都市报讯(记者余渊)一辆车牌号码为鄂AX×××7的出租车，正在路口等候红绿灯，车顶上显示屏里的宣传语“文明驾驶”，竟然写成了“文明驾屎”(如图)。近日，这样一张照片在微信朋友圈广泛流传，引起热议。 　　昨日上午，记者根据照片中的车牌号码，辗转联系上该出租车所属的武汉鼎江汽车出租有限公司。该公司相关负责人称，他们接到反馈后，第一时间联系了当事司机。据调查，网上流传的照片应该是9月4日晚在汉口北附近拍的。 　　该负责人介绍，他们公司的出租车顶部广告屏，一直由武汉大海信息系统科技有限公司统一管理。事发后，他们对公司车辆进行了自查，发现除照片中的出租车外，另外还有一台也存在错别字问题，目前已通知广告屏管理方改正。 　　武汉大海信息系统科技有限公司相关工作人员介绍，如果是工作人员发布了错误的信息，那么其他出租车都会变成相同的错误字样，但实际上这种情况并未发生。因此他们分析，可能是广告屏内部模块出现了故障，才导致屏幕显示出错，变成了谐音字。他们将加强管理。z108弃城

　　八亿网民够不够刷流量 　　首起因在视频网站“刷流量”而引发的不正当竞争案近日在上海宣判。爱奇艺起诉“刷量”公司胜诉，被告被判赔偿50万元并登报道歉。这起案件让人再一次关注影视剧网络点击量注水现象。有报道称，2017年全年有12部影视剧的点击量破百亿，其中最高的一部影视作品年内播放量甚至达457.9亿次。某些影视作品的“大数据”甚至远超全球人口总数。影视圈因此出现了一些自嘲的段子：“中国8亿网民已然不够用了”“全球人口凑不足一部剧的点击量”…… 　　有业内人士表示，目前“刷量”似乎已经成为不少网络视频的“标配”，数据造假伤害的是整个行业的良性发展，而此次“刷量”判例或许能为优化行业生态提供样本价值。就在暑期大剧《延禧攻略》创下超150亿的播放量新纪录之际，爱奇艺却宣布关闭显示全站前台播放量数据。与此次爱奇艺起诉“刷量”公司胜诉相比，此举更是“釜底抽薪”。 　　长期以来，视频的播放量是衡量一部作品成功与否的指标。视频播放“刷量”很重要一部分原因，是如今影视剧发行模式的改变，使得视频网站的话语权越来越大，这就倒逼片方刷高播放量来与之“抗衡”。对于片方而言，天文数字般的播放量是一档节目能否成为爆款的首要考z108弃城

　　图文：出租车顶宣传语出现不洁字样 涉事公司称可能是广告屏幕模块出了问题 　　楚天都市报讯(记者余渊)一辆车牌号码为鄂AX×××7的出租车，正在路口等候红绿灯，车顶上显示屏里的宣传语“文明驾驶”，竟然写成了“文明驾屎”(如图)。近日，这样一张照片在微信朋友圈广泛流传，引起热议。 　　昨日上午，记者根据照片中的车牌号码，辗转联系上该出租车所属的武汉鼎江汽车出租有限公司。该公司相关负责人称，他们接到反馈后，第一时间联系了当事司机。据调查，网上流传的照片应该是9月4日晚在汉口北附近拍的。 　　该负责人介绍，他们公司的出租车顶部广告屏，一直由武汉大海信息系统科技有限公司统一管理。事发后，他们对公司车辆进行了自查，发现除照片中的出租车外，另外还有一台也存在错别字问题，目前已通知广告屏管理方改正。 　　武汉大海信息系统科技有限公司相关工作人员介绍，如果是工作人员发布了错误的信息，那么其他出租车都会变成相同的错误字样，但实际上这种情况并未发生。因此他们分析，可能是广告屏内部模块出现了故障，才导致屏幕显示出错，变成了谐音字。他们将加强管理。z108弃城

　　申诉人向在场所有人深鞠一躬 　　——山西检察机关公开审查解开申诉十年老人心结 　　闫晶晶 　　“十年来，我一直在申诉，总觉得儿子是冤枉的……”面对检察官，老柴说出了自己的心结。近日，山西省检察院、太原铁路运输检察分院为老人的儿子柴某故意杀人案，举办了刑事申诉案公开审查会。 　　刚知道检察机关决定公开审查时，老柴先是感到意外，随即高兴地说：“没想到检察机关会采取这样的方式，参加公开审查，我求之不得。”这个为儿子申诉近十年的老人听到依然维持原审裁判的评议意见后，没有情绪激动，而是缓步走到会场中央深深鞠了一躬，向在场所有人表达谢意。 　　向最高法申诉被驳回 　　2006年12月24日，柴某被朋友带到运城市中心医院，介入到一场报复性打斗中，其间持刀参与对被害人的砍杀捅刺，致2人当场死亡、1人重伤。随后，柴某等人迅速逃离现场，案发后又驾车逃往陕西西安。 　　检察机关提起公诉之后，运城市中级法院一审认为，虽然作案时没有人看见柴某用小刀捅人，但有两名被告人均供述案发当天见过柴某拿一把小刀，三名被告人证实案发时看见柴某动手打人，还有两名被告人证实柴某曾说过自己打斗中用小刀捅人，因为用力太猛把手弄了一个z108弃城