led和lcd的区别

　　作为PPP项目退出机制，资产证券化是否可行，一直是学界热议的话题。近日在中国财政科学研究院举办的财科PPP沙龙研讨会上，国务院发展研究中心对外经济研究部调研员赵福军表示，资产证券化可作为PPP项目退出渠道，但要注意资产证券化在PPP项目中发挥的融资功能。 　　赵福军认为，资产证券化可作为PPP项目的一条退出通道，但要将PPP项目投资所形成的收益或现金流，比如收费权、PPP项目每年产生的经营性收入变成可投资的工具，形成可以上市交易的证券化产品。“只有增强PPP项目资本的流动性，社会资本才会有进入的积极性。”赵福军介绍说，2014年11月中国证券监督管理委员会公布的《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务管理规定》明确，将“基础设施、商业物业等不动产财产或不动产收益权”列为资产证券化基础资产。目前我国东部地区已有不少PPP项目在试水资产证券化。 　　“对股权资本特别是非财务股权资本的退出，不是不可以，但应该有一定约束，以免PPP项目出问题。”清华大学PPP研究中心首席专家王守清在接受记者采访时表示，资产证券化只是对已经建成且已有稳定收入的PPP项目有效，如果符合国家发改委和财政led和lcd的区别

　　亚洲开发银行(亚行)在9月6日发布的最新简报《中国人口老龄化和对养老服务的启示》中提出，中国的老龄化人口不断增加，要应对这一趋势，中国需要改善面向养老服务商的财政激励措施，加强“三级”养老服务体系建设。 　　亚行东亚局社会部门高级专家内村弘子表示，“需要采取政策行动来为养老服务商提供适当的激励措施；并制定相关规定，以确保公共和私营服务商提供充足的优质服务；同时要确保国家的养老服务从业者经过适当的培训。” 　　“三级”养老服务体系包括居家养老、社区日间照料和机构养老。政府补助应集中用于为养老服务商提供财政激励措施，以促使他们提供更优质的服务，而非仅关注建设养老基础设施或增加床位数量。 　　简报强调说，这将有利于为中国提供更多亟需的居家和社区养老服务，进而满足大量人口的不同需求。尽管机构养老设施在2010—2012年间增加了20%，但居家和社区养老服务仍处于匮乏状态。最后，中国需要通过加强培训来解决养老服务工作者短缺的问题。目前，鲜少有学校或高校能提供关于如何在家或社区日间照料中心照顾老年人的培训课程。此外，促进养老相关工作专业化以及支持清晰的职led和lcd的区别

　　9月6日，在国家发展改革委就促进民间投资有关工作召开的专题新闻发布会上，国家发展改革委固定资产投资司副司长韩志峰在回答有关民间投资增速的问题时表示，今年以来，民间投资运行总体呈现出“两稳两优”的特点——民间投资增速持续增长的势头比较稳，民间投资占比比较稳；民间投资的结构有所优化，部分地区民间投资增长趋势优。当前支持民间投资回稳向好的积极因素持续积累，政策效果不断显现，民间投资增速快于整体投资增速是有良好的基础和支撑条件的。 　　有记者提问， 今年以来我国民间投资增速的回升是否由于前期基数较低出现的恢复性增长，今年下半年能否持续保持这一增长态势？ 　　韩志峰表示，2016年上半年是民间投资增速比较慢的一个阶段，当年8月份民间投资增速达到近年最低点2.1%，国务院对这一情况非常重视，2016年专门组织了专项督查，随着促进民间投资一系列政策措施效果的逐步显现，民间投资增速逐渐企稳回升，2016年全年是3.2%，2017年全年是6%，今年1-7月份是8.8%，呈现出持续增长的态势。 　　韩志峰表示，今年以来民间投资运行总体呈现出“两稳两优”的特点。 　　两稳，第一稳是led和lcd的区别

　　9月6日，在国家发展改革委召开的专题新闻发布会上，国家发改委政研室主任、委新闻发言人严鹏程表示，从投资总量占比看，2012年以来，民间投资占全国固定资产投资比重已连续5年超过60%，最高时候达到65.4%；尤其是在制造业领域，目前民间投资的比重已经超过八成，民间投资已经成为投资的主力军。 　　严鹏程说，改革开放40年来，民间投资和民营经济由小到大、由弱变强，已日渐成为推动我国经济发展、优化产业结构、繁荣城乡市场、扩大社会就业的重要力量。 　　从促进产业发展看，民营企业机制灵活、贴近市场，在优化产业结构、推进技术创新、促进转型升级等方面力度很大，成效很好。据统计，我国65%的专利、75%以上的技术创新、80%以上的新产品开发，是由民营企业完成的。 　　从吸纳就业看，民营经济作为国民经济的生力军是就业的主要承载主体。全国工商联统计，城镇就业中，民营经济的占比超过了80%，而新增就业贡献率超过了90%。 　　从经济的贡献看，截至2017年底，我国民营企业的数量超过2700万家，个体工商户超过了6500万户，注册资本超过165万亿元，民营经济占GDP的比重超过了60%，撑起了我国经济的led和lcd的区别

　　综合统计已上市券商的半年报数据，上半年，买入返售金融资产(主要由股票质押式回购构成)的新增减值准备合计不超过20亿元，对应券商股票质押业务自有出资规模，比例不到0.5%。　　半年报落幕，券商股票质押业务“损失”浮出水面，与市场预期不同，上市券商对减值损失的计提并非不可承受(虽然对业绩仍有一定影响)。有业内人士认为，部分券商对“出问题”的股票质押项目采取从宽处理的方式，并没有视作违约启动强平等处置程序。 中信证券、国泰君安上半年“信用减值损失”中的买入返售金融资产减值准备分别为4.4亿元、4.08亿元，计提金额居行业前列；光大证券、兴业证券的买入返售金融资产减值准备分别为1.84亿元、7861万元，相对两公司上半年净利润，比例分别达18.99%、11.45%，可见，计提该部分减值准备对券商净利润的“削减效应”较为显著。 　　今年上半年，A股表现疲弱，上证指数跌幅近14%，大多数个股跌幅大于指数跌幅，更有一些公司因股价大幅下跌引发主要股东持股质押爆仓。作为股票质押业务的主力出资方，市场普遍预计券商会在半年报中大量计提股票质押业务产生的减值准备。但目前看来，所计提的减值规模还不到整led和lcd的区别