醉红尘

　　据报道，日前召开的国务院促进中小企业发展工作领导小组第一次会议强调，要坚持基本经济制度，对国有和民营经济一视同仁，对大中小企业平等对待，把工作重点放到为企业发展创造环境上来。 　　有网民表示，一个国家的经济发展，不能全靠国有企业。中国现在的任务之一就是培养大量的、新的民营企业。民营企业要怎样才能起作用？最重要的就是产权界定、产权清晰。 　　网民“邵建波”认为，在全面深化改革开放的大环境下，民营经济已成为中国经济的重要组成部分。现在中国的民营企业家就好像国宝大熊猫一样，是社会最稀缺的资源。我们要像爱护大熊猫一样保护他们，让他们在宽松的环境中得以健康、茁壮成长，作出他们应有的贡献。 　　有网民认为，改善民营经济营商环境需要的不是单一政策，而是综合性的解决方案，在政府的施政问题上，应该获得更加优先的地位。只有如此，方能形成综合性的治理、解决方案，使民营企业营商环境得到实质性的改善，进而为理顺中国社会经济发展的诸多矛盾、深化改革赢得进一步的空间与时间。 　　网民“一财”称，无论是国企还是民企，无论是公有制还是非公有制，都是平等的市场主体，都醉红尘

　　今年以来，结构性去产能工作持续推进。随着煤钢去产能任务的大部分完成，去产能工作也进入了一个新阶段。记者从国家发改委等部门了解到，未来将继续推进去产能深化，尤其是推进化解煤钢过剩产能的各项任务落到实处，加快僵尸企业推出，加速煤钢产业的兼并重组。同时，还将有序释放优质先进产能，扩大优质增量供给。 　　据了解，今年以来，钢铁、煤炭、煤电等行业化解过剩产能工作积极有序推进。今年前7个月，退出煤炭产能8000万吨左右，完成全年任务1.5亿吨的50%以上，压减粗钢产能2470万吨，完成全年任务3000万吨的80%以上。钢铁、煤炭等行业供求关系显著改善，企业效益持续向好。 　　煤炭行业去产能效果明显。截至目前，全国30万吨以下的煤矿比2015年底减少2800多处，下降大概50%，120万吨及以上的大型现代化煤矿增加了200处左右。大型现代化煤矿已成全国煤炭生产的主体，行业供给质量和效率在大幅提升。 　　但同时，国家发改委经济运行调节局局长赵辰昕表示，目前煤炭行业虽然取得了去产能的显著成绩，但仍处于结构调整和新旧动能转换的“阵痛期”，高质量的供给体系还没有完全建立，未来需要继续坚定不移的把醉红尘

　　8月20日，自然资源部、农业农村部联合召开动员会，部署今年8至12月在全国开展“大棚房”问题专项整治行动。据悉，专项行动旨在坚决遏制“大棚房”问题蔓延势头，切实落实最严格的耕地保护制度。 　　近段时间，自然资源部会同农业农村部，对京津冀地区农业大棚改建私家庄园(俗称“大棚房”)问题开展了联合督察，并部署开展了全国性初步排查。通过两部联合开展多轮督促查处、情况摸查等工作，京津冀三地政府查处了一批“大棚房”违法用地案件，取得初步成效。截至目前，三省(市)已拆除或整改大棚房项目1854个、棚数3.01万个，涉及土地面积2697亩。 　　“值得注意的是，通过全国性初步排查，发现其他省份也有‘大棚房’问题，主要分布在济南、郑州、西安、长春、乌鲁木齐、青岛、潍坊等北方城市周边”。国家自然资源总督察办公室相关负责人介绍说，初步排查还发现不少地区存在流转农村土地违法违规进行非农建设问题，表现形式多以发展现代农业为名，擅自改变农用地用途违法占地建设住宿餐饮、休闲旅游等经营性场所。 　　两部初步调查认为，“大棚房”问题蔓延，危害严重。“大棚房”占用的土地70%是耕地，其中也有永醉红尘

　　私募基金是一种金融创新活动，近年来呈繁荣发展的势头，而与此同时也有大量私募从业人员因触犯刑律而锒铛入狱。在我国金融监管不健全的前提下，合法的私募基金行为与非法的集资类犯罪之间的界限确实存在模糊地带，亟须厘清划定。 　　刑事司法审判中应以现行的刑事法律、司法解释为依据，结合行政法规判定，紧密围绕集资主体、集资对象、集资方式和集资项目四个方面来认定是否构成非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资类犯罪。 　　私募基金是一种金融创新活动，近年来呈繁荣发展的势头，而与此同时也有大量私募从业人员因触犯刑律而锒铛入狱。在我国金融监管不健全的前提下，合法的私募基金行为与非法的集资类犯罪之间的界限确实存在模糊地带，这也成为司法实践面临的困境，亟须厘清划定。 银行《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》(银发〔1999〕41号)，非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。非法集资犯罪并非醉红尘

　　逆行、占道停车、闯红灯、撞人逃逸、兼职开黑车……外卖小哥在驾驶过程中出现的违法违规行为，已经成为各地头疼的难题。北京华讯律师事务所主任张韬近日在接受记者采访时建议，通过立法的方式对外卖小哥加强管理，明确平台审核义务和责任，对外卖人员信息的真实性和有效性进行审核，承担起平台的主体责任。 　　“时间就是金钱”。让外卖小哥在大街小巷狂奔的动因，在于各大送餐平台都在想方设法占领市场，留住客户，在拼服务、拼准点率的市场规则之下，外卖小哥自然为“多送多得”不疲地追求速度。然而，看似符合市场逻辑的企业规章奖惩机制，却在一定程度上把公共安全的风险转嫁给了社会。 　　一个健康的外卖送餐环境，要以法律督导为前提，外卖小哥个人自主地规范行车才是根本。两者缺一不可，否则，便民之举就只能以外卖小哥伤亡为代价。这就需要探索建立填补管理盲区的监管机制，实行精细化管理。 　　一方面，提高违法成本，建立交通违法的“信用评价机制”、从业人员“黑名单”，对每个外卖送餐骑手的配送用车制定准入制，对不合规的车辆一律实施清退；另一方面，从改变和规范外卖送餐的“玩命”行规入手，定醉红尘