红烧鲍鱼

　　广州市住建委8月6日在官网发布《广州市物业管理条例(征求意见稿)》公开征求社会意见。意见稿与现行规定相比有不少变化：设立物业管理委员会制度，在业委会缺位时及时补位。耗时耗力“扫楼”书面投票将被电子投票取代，实名制保证真实性。而对不履职且逾期不改正的业委会，将由居委会组织重新选举　　上述意见稿有不少亮点。比如，对于不履职的业委会，意见稿规定居委会可组织重新选举；国务院取消物业企业资质管理制度后，意见稿明确对物业服务企业实施信用管理制度；对于开发遗留问题，意见稿要求查验协议明确责任……其中，最值得关注的是，未成立业委会的小区，将成立物业管理委员会，这一表述令人欣喜和期待。　　根据物权法、物业管理条例等法律规定，居民小区应设立业主大会，选举业委会，以实现业主自治。然而由于种种原因，很多小区居民入住多年都没有业委会，如海南省海口市2700个小区有业委会的只占20%；广东中山市有业委会的小区不到总数的30%。没有业委会的小区，公共事务由开发商和物业公司说了算，业主权益无法保障。　　为解决业委会缺位带来的问题，上述意见稿拟设立物业管理委员会制度。即由街道牵头组织红烧鲍鱼

　　据统计，7月全国共发行地方政府专项债券近2000亿元。而1-6月累计，地方政府专项债券只发行了3673亿元。7月地方政府专项债券的发行明显加速了。这符合7月23日国务院常务会议的要求。这次会议要求，积极财政政策要更加积极。其中一项措施是加快今年1.35万亿元地方政府专项债券发行和使用进度，在推动在建基础设施项目上早见成效。 　　今年政府工作报告提出，积极的财政政策取向不变。但在人们的印象里，今年上半年的财政政策不是那么积极。首先，减税改革仍在推进，一般公共预算收入增长较快。其次，地方政府债券发行进度较慢，尤其是专项债券发行少。另外，基础设施投资的增速放缓了，而基建是积极财政政策的一个重要抓手。也因如此，人们对财政政策更加积极充满了期待。 　　地方政府预算内发债不积极，并不是今年才有的现象，以往几年也是如此。积累下来，地方政府债务余额与限额之间差距非常大，2018年限额为209974.30亿元，而6月末余额为167997亿元，也就是说，地方政府这几年少借了4万多亿元债。 　　以往地方政府财政政策的积极主要表现在预算外，2015年之前通过融资平台举债，之后通过PPP等方式继续增加隐性债红烧鲍鱼

　　“杀鱼弟”网络想象外的真实人生 　　网络红人“杀鱼弟”喝下百草枯自杀，父母自责，“这几年恐怕没能真正关注他的内心变化” 　　7月31日下午六点左右，在与家人激烈争执后不超过5分钟，“杀鱼弟”孟凡森几口吞咽下“百草枯”农药。 　　事发第9天，他躺在山东大学齐鲁医院输液室15号病床上，每隔几分钟便左右翻转身体，嘟囔着“头疼，难受”，声音沙哑无力。 　　2010年，10岁的孟凡森因在父母的鱼摊上帮忙杀鱼而走红。在那段传遍网络的视频中，网友形容还在上三年级的他“手法娴熟、眼神犀利”。 　　时隔8年，他以企图喝农药自杀的形象再次回到公众视野中。伴随着“辍学”、“家暴”等质疑，每个人都尝试将以往报道中他的成长片段与自杀轨迹勾连起来，寻找背后的动因。 　　孟凡森尚未脱离病危状态，肾、肺功能的衰竭将继续拉扯着他。对他来说，意外与生机仍是未知数。 　　在病床前日夜陪护的父母处于迷茫混沌中，“只是下意识察觉，这几年恐怕没能真正关注他内心的变化。” 　　“一时冲动” 　　7月的最后一个傍晚，苏州市化肥新村的主街道上熙熙攘攘。如往常一样，坑坑洼洼的水泥地上，来往的车辆与人群互不相让，鸣笛声与沿街小贩讨价还价的叫卖声混杂红烧鲍鱼

　　2018年8月初，随着《关于进一步明确规范金融机构资产管理业务指导意见有关事项的通知》的发布，在资管新规正式出台三个月后，业内期待已久的监管细则终于落地，如明确公募资管产品可以“适度”投资一部分“非标”资产，过渡期内金融机构可以发行老产品投资新资产等。　　监管细则除了指导行业操作之外，更体现了当前的宏观调控方向，金融快速去杠杆的目标已经实现，任务已经完成，极缓轻重之间，将进入一个新的阶段。银行数据显示，近年来我国实体经济宏观杠杆率总体大幅抬升，由1998年底的138%上升至2017年底的255%，超过美国的 251.2%，也远高于新兴市场经济体平均水平。在如此高的杠杆率之下，一旦进入经济下滑，风险就开始凸显。目前我国经济正处于L型缓速阶段，企业盈利能力波动，偿债压力加大，商业银行不良贷款率连续攀升，地方政府债务问题的盖子一直没有被完全揭开，所以降杠杆、治理金融乱象刻不容缓，监管层把守住不发生系统性金融风险作为重中之重。　　为何管理层选择从金融去杠杆的角度推动实体经济去杠杆？自我国2015年底提出“三去一补一降”以来直至2016年上半年，实体经济去杠杆进程依旧缓慢，国债收益红烧鲍鱼

　　加工9斤螃蟹收900元 青岛一饭店停业整顿 　　涉事海鲜馆加工费未明码标价，被勒令退还；当地已立案处理，并组成联合调查组全面检查 　　赵女士提供的就餐收据显示，螃蟹(自带)9斤收900元。 　　本版图片/受访者提供 　　近日，青岛市民赵女士自带9斤螃蟹在饭店加工，被收900元加工费一事引发关注。当地物价局表示，涉事海鲜馆未对加工费明码标价，勒令退还。昨日，青岛西海岸新区工委宣传部通报称，已对渉事饭店加工费不明码标价行为立案处理，并责令停业整顿。 　　新京报记者 齐超 李骁晋 　　一斤螃蟹加工费100元 　　青岛人赵女士告诉新京报记者，7月30日，她花500元从市场购买14只螃蟹，约在绿岛湾海鲜馆宴请外地友人。 　　“蒸8只炒6只，饭店就是用葱姜炒一下。”她说，想的是在本地加工，不会贵得离谱，当时就没有问价钱。但结账时，朋友说价格不对，螃蟹加工费很贵。其提供的消费单据显示，螃蟹(自带)一栏为9(斤)，单价100元，共900元。后经双方沟通协商，顾客实际支付500元加工费。 　　赵女士的同伴孙女士称，到青岛市面上吃饭，自带海鲜一般收几十元加工费，“如果提前告知要收900元加工费，那些螃蟹我们就带回来了。” 她认为，这些螃蟹都是红烧鲍鱼