电视台方回应罗志祥回归

　　第八届中国国际徽菜产业博览会11月启幕 “八大聚焦”打造徽菜盛会 　　中新网合肥8月6日电 (记者 赵强)记者6日从“第八届中国国际徽菜产业博览会”(以下简称“徽博会”)新闻发布会上获悉，由中国饭店协会、安徽省餐饮行业协会主办的“第八届“徽博会”，将于11月7日至9日在安徽合肥举办。 　　据了解，中国徽菜博览会已连续举办了七届，本届会标有所调整，增加了两个关键词，一是从广度上增加了“国际”这个关键词；二是从深度上增加了“产业”这个关键词，更名后的“徽博会”将突出徽菜的国际化和产业化，将安徽餐饮从横向国际化拓展，从纵向做好产业链，以强化纵深发展和高质量发展。 　　大会组委会负责人表示，本届“徽博会”共“八大聚焦”，包括聚焦新餐饮、聚焦产业链、聚焦年度报告、聚焦走出安徽，聚焦改革开放40周年、聚焦地标美食、聚焦团餐、聚焦连锁餐饮。其中，在聚焦走出安徽方面，将举办徽派餐饮圆桌论坛，围绕安徽餐饮如何走出安徽，如何与国际接轨为题目，由安徽6家餐饮大咖探讨安徽餐饮如何更上一层楼。 　　此外，本届“徽博会”主题突出新餐饮、新模式、新发展。会议除邀请外地餐饮大咖、品牌创始人、徽菜大师莅临大会外，还将由安徽省16市电视台方回应罗志祥回归

原标题：安倍：我本人必须与金正恩面对面对话但时间等未确定【环球网报道实习记者杨璐】据日本共同社8月6日报道，日本首相安倍晋三当日在广岛市召开记者招待会，再度显示出参选9月即将举行的自民党总裁选的意愿，也亮明了力争实现与朝鲜劳动党委员长金正恩举行首脑会谈的想法。记者招待会上，关于如何应对9月即将举行的自民党总裁选，安倍表示：“希望接下来仔细考虑参选相关事宜。目前，以外交和安全保障为首，正在深思自民党在广岛这片土地上应担的责任。”针对朝鲜问题，安倍强调称：“最后，我本人必须同金正恩委员长面对面进行对话，解决导弹问题以及朝鲜绑架日本人问题，构建新的日朝关系。”有关与金正恩的会谈时间等细节，安倍表示，目前还没有确定。考虑到6月的美朝联合声明，安倍称：“面向朝鲜半岛的完全无核化，期待美朝首脑间的共识完全且迅速地得到履行。”有关如何应对居住在朝鲜的核爆受害者，安倍称“这是个重要的人道主义方面的问题”，但他同时表示，由于日本与朝鲜未建立外交关系，医疗援助等方面尚存在困难。电视台方回应罗志祥回归

原标题：秦洪看盘｜强势股倒戈，短线A股市场有急速探底的态势 2018年8月6日，海南海口某证券公司营业部的股民关注股市动态。 视觉中国 图 周一A股市场出现震荡中重心下移的态势。其中，上证综指在早盘因为银行股的呵护而一度翻红。但是，创业板指数节节走低，击穿前期低点。 如此就使得市场人气散淡，上证综指在午市后也随之疲软，盘中一度击穿2700点的支撑。看来，短线A股市场有急速探底的态势。 强势股倒戈 对于周一A股市场走势来说，可以讲前期调整较为充分且有着较强估值支撑的品种有企稳的要求，无论是银行股还是券商股，它们的估值数据均已经在历史低位附近，股息率也在3%以上，在宏观经济未明显变化之前，进一步下跌空间实在有限。所以，它们在周一早盘一度企稳回抽，牵引着上证综指走出了强势态势。 可惜的是，今年以来相对强势的食品饮料股、医药股在近期面临较大的杀伤力，主要是因为这些行业出现了一些“地雷”，使得市场参与者对食品饮料股、医药股等产业股有了新的认识，从原先的过度追捧到开始担忧。这样一来，即便这些行业的龙头公司仍然保持着较为确定的成长趋势，但由于情绪的转变，原先可以承受50倍、60倍的市盈率，到现在只能电视台方回应罗志祥回归

原标题：证监会发放首批养老目标基金准生证：14家基金公司拿到批文经过数月筹备，养老目标基金正式获准生证。8月6日，中国证监会下发批文，14家基金公司获准发行首批养老目标基金。 获得首批批文的基金公司分别是：华夏基金、博时基金、鹏华基金、易方达基金、富国基金、广发基金、工银瑞信基金、中银基金、银华基金、嘉实基金、中欧基金、南方基金、万家基金、泰达宏利基金。 据澎湃新闻统计，首批获批的产品中，采用目标日期策略的有9只产品，而采用目标风险策略的有5只产品。据悉，在完成必要程序和准备工作后，上述14只基金将很快进入正式发行阶段。 养老目标基金，是指以追求养老资产的长期稳健增值为目的，鼓励投资者长期持有，采用成熟的资产配置策略，合理控制投资组合波动风险的公开募集证券投资基金。简单来说，这类新基金为公募基金，将为投资者提供养老金投资的一站式解决方案，实现养老资金的保值增值。 两种策略：目标日期9只、目标风险5只 为支持公募基金行业服务个人投资者养老投资，在养老金市场化改革中更好发挥公募基金专业投资的作用，2018年3月证监会发布了《养老目标证券投资基金指引（试行）》，标志着基金公司可正式开展该类电视台方回应罗志祥回归

原标题：马上评｜不能一句防“熊孩子”，就拒绝儿童进入图书馆这几天，深圳大学城图书馆一则“14岁以下儿童谢绝入馆”的规定，引发热议。图书馆解释称，该馆主要服务于教学科研，未配置少儿读物，且由于少儿入馆跑动喧闹，相关投诉意见急剧增加，故出台上述规定。多数网友对这一说法买账，表示理解和认同。 如果说高校图书馆拒绝儿童进入可以接受，那么公共图书馆该不该向儿童开放，则是一个争论至今也无明确答案的话题。 现实中，有图书馆奉行严厉的拒绝态度，比如郑州有图书馆“谢绝14岁以下少年儿童入馆”；另一些图书馆温和点，让儿童“有条件进入”，比如厦门有图书馆规定，12岁以下读者进入需有家长陪同；也有图书馆在管理上下功夫，比如国家图书馆，借阅区只面向13岁以上读者开放，但在2010年设立了“少年儿童馆”，方便儿童阅读。 “不让儿童进入挺好的，省得小孩子进去闹”，一些网友的说辞，大概说出了那些拒绝儿童的图书馆之心声。一刀切禁止，虽简单粗暴了点，但管理起来省事，效果也不会差。但问题是，没有了孩子的图书馆，就完美了吗？未必。有网友坦言，据他的观察，在很多城市，进图书馆的“多是去吹免费空调的”。吵闹的“熊孩子”可以拒之门外电视台方回应罗志祥回归