球探比分

原标题：新闻监督有利于政府运行更规范 　　■ 社论 　　 　　从以往的经验看，媒体监督从来不是“麻烦制造者”，而是帮助政府依法行政、疏解民怨、化解矛盾的利器。 　　8月5日，山东省委机关报在一篇报道中指出，当地一些政府招商工作中存在诸多陋习，比如“政府不守信用、出尔反尔”“干预企业日常经营”“全民招商、层层签订责任状”“站在自己的‘一亩三分地’上招商”等种种地方政府招商陋习，并援引山东省委书记刘家义的话，指出“各级领导干部特别是主要领导干部，是招商引资、招才引智的‘第一环境’，必须提高素质能力，筑巢引凤，种好梧桐树，引来本乡本土、外乡异地、异国他乡的金凤凰。” 　　在山东省委明确要求省级新闻单位加大舆论监督力度的语境下，当地媒体迅速行动，批评锋芒直指招商引资领域，监督范围已经触及到地方政府的行政运行，值得肯定。 　　其实，正视问题只是解决问题的开端，惟有看到问题、直面问题，才有可能寻求解决方案。地方政府在招商过程中存在的种种陋习，绝非个别现象，企业早有诟病，政府中的一些有识之士也多有烦言，媒体指出病灶所在，必将引起广泛重视，推动招商环境的优化。 　　以政府不守信用而言，多年来，“球探比分

原标题：房产税出台的时机已基本成熟 　　观察家 　　 　　一旦房价趋于全面平稳，就可以适时推出房产税政策。在这样的情况下，相关的限购限贷限售等政策，也可以依据房产税政策的执行情况，逐步退出。 　　据媒体报道，目前房地产税法草案已经初步形成，目前正在细化和完善中。按照年内立法计划，房地产税法为预备审议项目，并未列入年内立法工作中。根据计划要求，此类项目由有关方面抓紧调研和起草工作，视情况在2018年或者以后年度安排审议。 　　近年来，房产税一直是备受舆论和公众关注的热门话题。何时出台，则是热门中的热门。大众普遍关注房产税出台的最核心原因之一，就是期待房产税能够成为高房价的杀手锏，能够对已经形成的高房价形成绝杀。 　　不过，房产税不能成为“绝杀”的武器，而应当成为装备。房产税出台，不能成为限购限贷限售那样的短期手段，而应该是推动房地产市场健康发展的长期措施，能够随时随地对市场可能出现的不规范行为产生约束与影响，能够让包括开发商、炒房者、投资者和购房者在内的所有人群、所有主体都能产生有效的约束作用。 　　事实上，税收不同于一般收费，一般收费是为了某种需要临时开征的，可能是短暂的。一般政策球探比分

原标题：“高薪招聘”藏陷阱 30余名求职者被骗 　　新京报讯 （记者刘洋 实习生吕烨馨）继日前的招聘“高端保姆”诈骗案曝光后，又有一诈骗团伙落网。8月3日，被告人王某和同伙马某在朝阳法院受审。新京报记者了解到，该案中王某及其团伙成员利用所谓“高薪招聘”陷阱，多次共骗取30余名被害人67万余元，而主犯王某已经是“二进宫”了。 　　主犯缓刑期再次诈骗 　　8月3日上午九时，被告人王某和同伙马某一同被带进法庭。公诉材料显示，王某曾因犯诈骗罪，于2017年3月24日被丰台法院判处有期徒刑二年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。刚释放不久，他便“重操旧业”，伙同张某（另案）、马某以介绍高薪工作为诱饵进行招工诈骗。 　　根据公诉人指控，2017年7月至2017年9月间，在北京市朝阳区华腾新天地A座，王某伙同马某等人以北京顺佳升源劳务派遣中心、北京旺祥盛劳务有限公司等单位名义，谎称能够提供高薪，招聘保姆、别墅看管员等职位，以收取保证金、介绍费等费用为由，骗取杨某某等30余名被害人人民币共计67万余元。其中，王某负责组织、指挥，被告人马某负责面试被害人以及收取相应的费用。 　　公诉机关认为，应当以诈骗罪追究两人刑事责任。此外，被球探比分

原标题：华安基金杨鑫鑫：投资要学会直面不确定 　　如果说用一个特征来形容过去两年的市场投资风格的话，最合适的可能是“寻找确定性”。 　　在2013-2015年的牛市中，高歌猛进的股票往往具备想象空间大、短期无法证伪的特点，从而能引来源源不绝的市场资金。然而，从2016年开始这个风格发生了变化，不管是在上半年的调整行情中，还是在下半年以来的结构性牛市中，具备更高确定性的股票成为了市场资金新的偏好。这一点不仅适用于价值股，也适用于成长股，体现在2017年的优势个股中既有贵州茅台、中国平安这种传统价值股，同样也包含老板电器、大族激光等确定性较强的成长型股票。 　　从今年以来的市场来看，情况再次发生了变化。这种变化体现在2017年的模式似乎被打破了，高确定性的品种一旦出现基本面或者哪怕是预期上的松动，往往会发生大幅度调整；但另一方面，2016年以前的模式也仍然没有得到恢复，尽管在某些时间段看起来有这样的趋势。因此，到目前为止，二级市场投资者对今年以来的市场风格处于莫衷一是的状态。 　　那么，究竟怎么看待未来的投资呢？这里涉及一个较为核心的问题。通常来说，投资收益的取得来自于寻找不确定性市场中的确定性，过去两年的A股球探比分

原标题：文件中的“住建部门”民众为何找不到？ 　　来论 　　 　　这些情况是否说明，有些部门、官员是在消极转作风，把好看的一面呈现给上级，而最真实的一面留给了民众？ 　　今年3月，国家发改委下发《关于在办理相关业务中使用统一社会信用代码的通知》，明确了适用于业主大会的统一社会信用代码证书由住房城乡建设部门制发。但山东潍坊市坊子区一小区业委会的王主任到坊子区住建局办理时却被告知：“国家发的文没用，我们这块业委会属于房管中心管理，我们住建和房管是分开的。”王主任来到区房产管理服务中心，又被告知，这个代码他们没法发，他们不是住建局。 　　国家发的文没用，这怎么可能？如果说统一社会信用代码是一种新事物，地方一些部门还有些陌生，既然民众拿着文件来了，相关部门就应该先把问题搞个清楚再回复。不管是“只跑一次”的承诺，还是“首问负责制”的要求，政府部门都有义务对民众请求办理的事项先行受理，然后再研究“国家发的文”到底该怎么执行。一张嘴就说“国家发的文没用”，不是某些部门的干部太缺常识，就是服务意识太差；抑或是“踢皮球”作风已成为不自觉的习惯。 　　最合理的处理方式，应该是相关部门坐下来认真研究一球探比分