灌缝胶

原标题：庞伟 奥运会想和儿子同场竞技 　　2008年8月9日，初登奥运赛场的22岁小将庞伟在男子10米气手枪决赛中杀出重围，为中国代表团拿下北京奥运会首金。此后10年，庞伟又参加了伦敦、里约两届奥运会，虽然只收获1枚铜牌，但他与妻子杜丽携手战奥运的经历已成佳话。在接受新京报记者专访时，庞伟表达了对射击的感激，“射击给了我实现自身价值的舞台，我也在这里收获了爱情和家庭。我不会再向射击索取什么，相反，我要不求回报地付出、回馈射击。” 　　回顾 　　高烧上阵射下首金 　　新京报：北京奥运会你为中国代表团摘下首金，对那场决赛有什么特殊回忆？ 　　庞伟：决赛那天，我发烧38.4℃，身体很难受，前一天的赛前训练也没有参加。去靶场之前，我做了15个俯卧撑，好让自己的肌肉紧张起来。比赛时感觉很冷，其他人都穿短袖，只有我穿长袖。 　　新京报：发烧有没有影响比赛？ 　　庞伟：身体状态不佳确实增加了比赛难度，但同时也降低了对自己的期望值，结果反倒激发了竞技状态。也许正是因为发烧头晕，我在比赛时少了很多杂念，技术动作处理得更好。 　　新京报：决赛过程中有没有心理波动？ 　　庞伟：最后一枪之前，我想到过自己打完这一发就灌缝胶

原标题：营收下滑、质检上榜 拉芳家化“翻身”难？ 　　从成立时的声名鹊起，到在上海证券交易所敲钟上市，拉芳家化股份有限公司（以下简称“拉芳家化”）在国内日化洗护发行业奠定了领军地位，那句人们耳熟能详的“爱生活，爱拉芳”广告语更是在一时间红遍大江南北，风光无两。然而近期，营业收入持续下滑、旗下产品质量监督抽检不合格以及库存积压严重等问题都让拉芳家化身陷困局，通过购买理财产品、投资新媒体和发力高端产品线的方式能否在市场上重新赢回“春天”，仍然是个未知数。 　　营收持续下滑 购买理财产品挽救颓势 　　从“爱生活，爱拉芳”到“创造中国秀发之美”，再到2017年3月登陆A股市场，成为继两面针之后日化行业13年来首家登陆主板的上市公司，拉芳家化的进阶之路仿佛走得很顺畅。但随着国内洗护发市场转型升级和高端个护品牌如雨后春笋般兴起，一向走“亲民”路线的拉芳家化也正面临着业绩下滑的窘境，并开始通过购买理财产品“曲线救国”。 　　财报数据显示，2017年拉芳家化实现全年营收9.81亿元，同比下降6.47%，归属于上市公司股东的净利润下滑7.64%至1.38亿元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润也下跌了12.33%至1.23亿元。灌缝胶

原标题：中国科学家实现染色体“16合1” 　　新京报讯 （记者李玉坤 王俊）中国科学家在国际上首次人工创建了单条染色体的真核细胞，这一成果昨日在国际知名学术期刊《自然》在线发表。记者从中科院了解到，这一成果完全由中国科学家独立完成，是合成生物学具有里程碑意义的重大突破。 　　将16条染色体人工创建为单条染色体 　　人类能否创造生命？2010年，美国科学家创造了世界上首个“人造生命”——含有全人工化学合成的与天然染色体序列几乎相同的原核生物支原体，引起轰动。 　　此次，中科院分子植物科学卓越创新中心/植物生理生态研究所合成生物学重点实验室研究员覃重军研究团队完成了将单细胞真核生物酿酒酵母天然的16条染色体人工创建为具有完整功能的单条染色体。 　　在生物学教科书中，将自然界存在的生命体分为具有被核膜包裹染色体细胞核的真核生物和染色体裸露无核膜包裹的原核生物。染色体携带了生命体生长与繁殖的遗传信息，真核生物通常含有线型结构的多条染色体，而原核生物通常只有环型结构的一条染色体。 　　复杂生命体可人工干预变简约 　　覃重军说，他大胆设想真核生物也能像原核生物一样，用一条线型染色体装载所有遗传物质并完灌缝胶

原标题：《小偷家族》能看到愤怒，也能看到温暖 　　2016年，出道时曾经拍摄过多年纪录片的是枝裕和开始构思《小偷家族》，创作灵感来自于日本媒体报道的一则有关养老金欺诈的社会新闻，家中的老人去世后，家庭成员隐瞒了老人的死讯，继续违法领取老人的养老金。“过去五年，在日本阶级分化越来越明显，对那些生活没有保障的人群，我认为应该给他们一个发声的机会。” 　　在日本国内，关于片中出现的“低收入家庭靠偷盗维生”“老人为了钱去亲友处感情讹诈”等桥段，一直引发“是枝裕和在抹黑国民形象，是在卖国”的争议。对此，是枝裕和公开表示，《小偷家族》不是要探讨家庭，而是透过家庭去呈现日本的社会问题。建立在虚假关系上的爱，不是个体幸福的归宿，社会监管的失职不应该被忽视。 　　灵感 　　养老金欺诈和偷鱼竿钓鱼 　　回忆当初剧本创作时，是枝裕和想起的第一个画面是则社会新闻，“一户人家的所有人都是小偷，他们被逮捕的证据就在于不肯变卖那只偷来的钓竿。听到这里，我突然想到这一家人或许都十分喜爱钓鱼，脑海里瞬间出现了一幅父母与孩子正在用偷来的鱼竿钓鱼的画面。”但是枝裕和并不认为这部电影就由这个真实事件改编，“这几年，我从以围灌缝胶

原标题：花三个月工资送孩子海外游学，值吗？ 　　视点 　　利用假期让孩子走出国门、增长见识固然有好处，但不该是“被逼急了”，更要防止“病急乱投医”。 　　据媒体报道，孙女士的儿子在某民办小学读六年级，最近她发现“全班竟然只有他一个人没出过国”，于是，她也安排儿子参加了学校组织的游学活动。 　　孙女士自称家庭经济一般，孩子此次海外游学起码3万元，抵得上她三个月工资。网友议论的焦点，一是被“全班竟然只有他一个人没出过国”刺痛了，不承想教育竞争已经激烈到这样的地步；二则，三个月工资送孩子海外游学，到底值不值？ 　　今年4月某咨询机构发布的《2018中国国际游学行业发展报告》指出，2017年参与国际游学的用户规模在86万人次，2018年参与国际游学的用户或将达到105万人次，并在未来继续呈扩大趋势。根据2.55万元人民币的一般价格保守估计，2017年市场规模或在219亿元水平。 　　游学市场越来越火爆，其症结是优质教育资源的稀缺，教育的竞争愈发激烈。如今孩子们的竞争，已经不仅仅是学习成绩的竞争，还包括个人才艺、视野、文化积累等方面的竞争。你能考100分，我也能考100分，这并不是竞争的终点，而是起点，很多学校在此基础上比较灌缝胶