浙江中控

来源:网络 更新日期:2024-05-13 22:56 点击:635560

台湾高雄水源保护地部分居民无自来水 靠雨水生活原标题:台湾高雄水源保护地部分居民无自来水 靠雨水生活   中新网8月1日电 据台湾《联合报》报道,高雄市甲仙区是水源保护区,但有80户居民争取自来水多年无果,山区高龄老人只好储存雨水供生活所需,大小水桶布满庭院,还有人为修水管摔落山沟,担心“到死都用不到自来水”。 因家中无自来水,老人从屋顶收集雨水,集中存放。台湾《联合报》记者徐白樱摄影   自来水公司旗山营运所表示,自来水管线新建工程有固定审查流程,每年1月召开申请评比会议,勘查后送交台湾“水利署”审核后才能施工,高雄市甲仙区自来水问题还要进一步了解。   甲仙区部分住户家中没有自来水,也无法开凿水井,居民从山涧接管引水下山,距离2-3公里,若遇豪雨山崩,就会断水。而且,住户多半是高龄老人,必须拜托年轻一点的人上山修水管,有时一等就是好几天。   因山区引水不稳定,多数居民只能储存雨水当生活用水。有老人从屋顶接管储水,洗澡、洗衣全靠雨水,再购买矿泉水饮用。另1位76岁老人独居,庭院放置十余个水桶,天天储水以备不时之需,去年雨季家中停水,只好拜托邻居骑车载她上山巡查水管,连人带车摔落山沟,至今伤还没好,需靠止痛针度日。   老人表示,浙江中控

日本警惕中国“爆买21世纪石油”:就像控制了中东油田原标题:日本警惕中国“爆买21世纪石油”:就像控制了中东油田 【观察者网 综合报道】 安装汽油发动机的汽车自诞生以来的130年间,汽车产业一直受制于原油的动向。本来纯电动汽车的普及将解除“燃油紧箍咒”,然而新的“制约因素”又出现了——作为车载电池原料的稀有金属钴出现短缺。 《日经中文网》1日发表题为《中国爆买“21世纪的石油”》的文章,称在纯电动汽车市场上跃居世界第一的中国,正逐步掌控钴的采购网络。 报道称,这也让日本政府和汽车企业充满警惕,日本经济产业省汽车课担忧称,中国“就像完全控制了中东油田一样”。 刚果(金)的钴矿 报道称,7月24日,丰田汽车副社长寺师茂树、日产汽车首席执行官西川广人等日本车车企高层出现在东京霞关的日本经济产业省内。他们在这里举行汽车新时代战略会议,制定日本车的电动化战略。 “钴的采购将成为大的瓶颈”、“政府不能想办法支持一下吗?”会上出现了对锂离子电池的担忧之声。 纯电动汽车需要搭载很大的锂离子电池,钴是制造电池阳极所必不可缺的材料,而钴的产地主要集中在非洲中部的刚果民主共和国,即刚果(金)。 据美国地质调查局(USGS)浙江中控

原标题:深观察|是什么拖了中国遗体捐献的后腿?7月31日,国家卫健委披露,我国每百万人口年器官捐献率已经从2010年的0.03%上升至2017年的3.72%,2017年我国公民逝世后自愿捐献器官达到了5146例,捐献例数居亚洲第一、世界第二。 随着我们公民逝世后自愿捐献例数的不断提升,我们的临床器官移植手术量也在同步地不断提升。2017年全国具有器官移植资质的178所医院实施器官移植手术超过1.6万例,手术量也居世界第二。在这1.6万例的器官移植手术当中,86%的器官是来源于公民逝世后的自愿捐献,14%是来源于亲属间的活体捐献。 器官捐献工作的可喜进步,要归功于2007年《人体器官移植条例》的颁布实施和人体器官移植工作体系的不断完善。成绩固然可喜,但器官供求之间的依然存在着巨大鸿沟。中国人体器官捐献与移植委员会主任、中国器官移植发展基金会理事长黄洁夫先生在年初曾坦言“比起每年约30万器官移植需求,目前我国器官移植领域的缺口仍然巨大”。 为什么器官供与求之间竟然存在着巨大的鸿沟呢?这两个问题:一是器官捐献的问题,另外一个器官分配的问题。其中器官捐献问题是主要方面。一方面,中国公民受传统观念影响,认为“身体发肤,受之父母,不敢毁伤”,浙江中控

原标题:浙江一男子抢注商标后恶意投诉被判赔偿70万元新华社杭州8月1日电,因抢注近似商标后对相关企业进行恶意投诉,江西男子李某近日被杭州市余杭区人民法院认定构成不正当竞争,被判赔偿原告经济损失70万元。 据了解,原告拜耳公司自2011年便开始使用“太阳和波浪”“男孩和冲浪板”两个标识图案,主要用于旗下防晒产品的外包装。 2016年8月,本案被告李某将上述两个标识图案抢注为商标,并于当月开始对该款产品向淘宝电商平台进行大量、持续投诉。 据阿里知识产权保护平台的数据显示,2016年至2017年李某针对涉案产品共投诉249次、涉及121个商家,投诉后主动撤诉19次。投诉期间,李某曾多次联系拜耳公司,谋求高价转让涉案商标、提供付费撤诉服务等。 余杭区人民法院审理后认定,拜耳公司对涉案产品中使用的涉案图案享有在先著作权,且未作为商标使用,不会造成混淆等。李某注册商标的动机并非开展正常的经营活动,而是欲通过投诉、售卖等方式获利,其恶意注册商标及投诉的行为构成对原告的不正当竞争。法院一审判决被告李某停止恶意投诉的不正当竞争行为,赔偿本案原告经济损失(含合理费用)70万元。 (原题为《浙江:男子抢注商标后恶意投诉被判赔偿70万元》)浙江中控

涨知识!解放军佩戴的56种臂章,你都认识吗 来源:中央纪委国家监委网站 浙江中控