泰勒·斯威夫特

原标题：是保护动物还是干涉他人生活？韩国争议动物组织是否越界 　　【环球时报驻韩国特派记者 陈尚文 环球时报特约记者 王伟】不准虐待动物，不准吃狗，不准吃鸡鸭，不准吃活章鱼，韩国动物保护协会“维权范围”的无限扩大，终于惹怒民众。“到底是倡导保护动物，还是越权干涉他人生活”，韩国舆论近期对此进行了热烈讨论。有韩国民众甚至在网上调侃说，“如此下去，动物的权利都比我大了”。 　　众所周知，韩国有食用狗肉的传统，因此关于到底该不该吃掉“人类的朋友”的争论已经持续很久。但近日，韩国民众争论的却是“该不该吃鸡”。几天前，韩国一家公司举办了一场活动——通过吃炸鸡鉴别制作过程中所使用的材料，获胜者将赢得“炸鸡鉴别师”资格证。本是一场看似平常的商业推广活动，却激怒了韩国的动物保护组织。活动当天，30多名韩国动物保护活动家在主办方公司前举行记者会。他们身穿“血衣”扮成沾满血的鸡进行表演。“鸡也是庄严的生命”“人类不仅过度消费动物的痛苦，还将这种痛苦以欢乐来戏剧化处理”，他们打出这样的标语，并抗议主办方对动物进行“戏谑”，称“戏剧化”处理是比杀害动物或给予痛苦更无良、危险的行为。 　　在记者会上，扮成鸡的泰勒·斯威夫特

原标题：伦敦地铁空调车还要等12年 　　【环球时报综合报道】英国很多地方已经接近2个月没有下雨，多地频现30摄氏度以上的高温，伦敦一地最高温度逼近38摄氏度，这是英国自1976年以来，持续时间最长的一次高温和干旱天气。英国《每日电讯报》日前报道，伦敦部分地铁因没有装空调，列车内温度达到40摄氏度，车厢内闷热难耐，乘客们坐在列车上感到窒息。面对民众不满，伦敦交通局回应称，空调列车还要再等12年才能上路。 　　据报道，伦敦地铁中央线是英国最繁忙、历史最悠久、也是夏季温度最高的线路之一。它修建的时间比较早，1900年启用。该地铁线路修建的位置深入地下，平均深度超过20米。由于空间封闭，且缺乏通风系统，地铁内部产生的热量不能排放出去，导致热空气聚集在地铁隧道内并持续升温。同时，由于车厢拥挤和窗户狭小，再加上一趟地铁74公里要停靠49个车站，频繁刹车也导致车中温度上升。很多乘客抱怨车内高温对老人孩子以及身体不适者和孕妇造成很大危险。为此，伦敦地铁曾在2016年向乘客发放免费水以及禁止车厢内随意通行，以缓解车厢内的高温，但收效甚微。 　　有网友表示，每天要付6.8英镑(1英镑约合9元人民币)车票钱，却必须忍受40摄氏度高温。对此，泰勒·斯威夫特

原标题：法通过初中生校内“手机禁令” 　　【环球时报驻法国特约记者 姚蒙】据法新社7月31日报道，法国议会30日通过一项法案，禁止初中学生在学校里使用手机。法国总统马克龙在其竞选纲领中就曾提到这一点。法新社认为，该提案得以通过也是“总统的意愿”。 　　该法案规定初中学生在学校内禁止使用手机、平板电脑与电子产品、电子联网手表等联网设备，用于教学目的的设备除外，但必须符合每个学校内部的规章制度。禁令不包括那些无法脱离这些设备的残障学生。 　　法案还规定，如果是在校外进行的学校活动也同样禁止使用联网的电子产品，如在外面的运动场地上进行体育课等。对于这项法案的通过，很多教师和家长都表示欢迎。有老师说，这也避免了在课堂上一些不必要的麻烦，如没收一些不注意听讲学生们的手机。 　　事实上，不仅仅是学校，法国目前许多地方均规定在室内禁止使用手机以免干扰到他人，在火车、公交车等公共场所，也都贴着各种图示提醒人们不要使用手机来影响他人。而治安当局也不断强化打击驾车者使用手机的违法现象。 泰勒·斯威夫特

　　“群众已转移，命你速归队”　　——追记洪水中为救群众而牺牲的辅警王永良　　7月28日上午，天幕低垂，山河落泪。宁夏回族自治区银川市公安局西夏区分局镇北堡派出所辅警王永良同志追悼会在银川市殡仪馆举行。800余名民警和社会各界群众纷纷赶来送英雄最后一程。　　7月26日15时40分，经多方全力搜救，在暴雨中为救援群众失联90个小时的王永良的遗体，在银川市贺兰县金山村北侧蓄水池内找到。面对噩耗，共同参加救援、被洪水冲出10余公里后获救生还的镇北堡派出所教导员郑建卫，再也抑制不住内心的悲伤失声痛哭：“是我把王哥带出去的，却没能把他带回来……”　　洪水，逆行 　　7月22日20时起，贺兰山中北段降下大暴雨，降水刷新着宁夏有气象观测记录以来的日降水量极值。暴雨导致贺兰山东麓沿线发生百年一遇的大洪水，5000余名群众受洪水威胁，多名游客受困，大片农作物受灾……　　“呼叫镇北堡派出所！在贺兰山滚钟口与苏峪口路段有辆越野车被山洪所困，请立即救援。”22日20时左右，银川市公安局110指挥中心发出指令。　　早已整装待发的郑建卫和王永良跳上警车冲进雨中。　　在行驶至距离贺兰山滚苏路和镇苏路交叉路口不到一公里时，洪水量激增，水流湍急，且夹杂泰勒·斯威夫特

　　传统文化游学热的冷思考　　随着国人家庭收入的增加，教育观念的转变，各种机构和个人组织的游学活动日益火爆起来。巨大的市场吸引了越来越多的人投身其中。其中一部分人打着“传统文化游学”的旗号，带着学生穿梭在各种宫殿楼阁、佛寺道观、名山大川中；也有一些机构采用营地教学的形式，比如“中国通史”夏令营、“儒家经典诵读”学习营等，内容不一，形式多样。 　　游学市场的蓬勃发展为学生学习提供了更为多样的途径，有利于打通课堂内外，学以致用。但也应该看到，表面热闹的游学背后实际隐藏着诸多问题：比如，组织机构鱼龙混杂；行业标准模糊，部分机构的宣传与实际不相符；价格没有监管，消费者和组织者之间权责不明。此外，游和学概念不清，游学往往变成了吃喝玩乐、游山玩水；或者名之为学，却没有明确的学习目标和学习方法指导。所谓的任务驱动式、研究型学习，也只不过是老师在充当搜索工具的“搬运工”。仅仅“搬运”也就罢了，更令人担忧的是，自媒体时代的网络信息真假参半，缺乏辨别能力的学生很容易被错误知识引入歧途。比如，一些老师甚至将唐三彩定义为古人房间里的装饰品。这些问题让游学活动的价值大打折扣。 　　到底什么是真正的游学？游学市场应泰勒·斯威夫特