水果玉米

　　今日社评　　打击骚扰电话 运营商须担主责　　有关部门应通过呼叫频次异常情况以及用户投诉情况，明确骚扰电话认定标准，据此责令电信运营商及时暂停相关号码的外呼功能或封号。还应当尽快完善相关立法，明确法律惩戒约束措施，对拨打骚扰电话的当事人和受益人实施更严厉的经济及其他处罚。 　　鉴于当前营销电话扰民、恶意电话骚扰等问题日益突出，严重影响人民群众正常生活，工信部、最高法、最高检、公安部、住建部、银保监会等十三部门决定，自2018年7月起至2019年12月底，在全国开展综合整治骚扰电话专项行动。（相关报道见A12版） 　　一段时间以来，各种骚扰电话已成为影响公众正常生活的公害。骚扰电话令人不胜其烦，每天少则几个，多则几十个，内容涉及贷款、理财、房地产销售、保险销售，其中甚至不乏诈骗电话。据中国互联网协会12321举报中心发布的数据，今年6月份收到的举报涉嫌骚扰电话共4.5万件次，其中贷款理财类、违规催收类和房产中介类的举报信息居前三位，占比约50%。 　　工信部、最高法、最高检、公安部等多部门联合行动整治骚扰电话扰民乱象，意在强化源头治理。金融类电话营销行为、售房租房电话营销、医疗机构、保健食品生产经营企业的电话营销水果玉米

　　银保监会：大学生录取并未强制要求购买商业险 　　本报讯(记者 蔺丽爽)昨日，银保监会发布风险提示，近期有部分保险营销员在微信朋友圈等自媒体平台发布“大学入学要求考生有保障型保险交费记录”“保险慢慢走向强制型”等不实信息，提醒广大消费者提高警惕，谨防此类销售误导行为。 　　据了解，在我国，学生购买商业保险没有此类强制性要求，大学生录取与保险交费记录挂钩是误导宣传。对于部分保险营销员所发布的上述不实信息，请广大考生和家长保持警觉，切勿轻信。 　　银保监会相关负责人表示，当前，自媒体平台已成为保险机构及其从业人员开展营销宣传活动的重要渠道，但由于自媒体平台门槛低、发布主体多、审核不严等原因，成为销售误导的高发领域。部分保险营销员断章取义、曲解政策、甚至编造不实信息，严重误导了消费者。消费者要警惕自媒体平台发布的误导宣传信息，遇到前文所述类似情况，可及时通过官方渠道向相关保险机构咨询或向监管部门反映，以免造成不必要的损失。水果玉米

　　游客乱丢鞋套 茶卡盐湖遭垃圾困扰　　 高峰期一天清出12吨垃圾 当地成立执法组清理售卖一次性鞋套的不法商贩　　茶卡盐湖的遍地垃圾中绝大多数都是一次性鞋套　　近日，网红景点“天空之镜”青海茶卡盐湖被指变成“垃圾场”的视频引发网友热议。北京青年报记者从茶卡盐湖景区了解到，目前景区正处在旅游旺季，巅峰时期一天能清理出12吨垃圾，而其中很大一部分都是游客们进入盐湖内穿着的塑料鞋套。据悉，为了缓解茶卡盐湖的环境压力，景区专门定制了可降解的租赁鞋套，同时安排近200位保洁人员在景区内巡逻。景区呼吁游客在享受美景的同时，也要守护美景。　　“天空之镜”湖边垃圾遍地 　　随着暑期旅游旺季的到来，有着“天空之镜”美誉的青海茶卡盐湖再度成为了热门目的地。然而，近日“天空之镜”却频频遭遇垃圾的困扰。　　一则游客拍摄的视频显示，茶卡盐湖边的栈道上挤满了前来参观的游客，游客的脚下则散落着不少颜色各异的塑料垃圾。现场有景区工作人员不断捡拾着垃圾，同时播放着“请将垃圾扔入垃圾桶内”的广播。　　目前正在茶卡盐湖游览的闫女士告诉北青报记者，茶卡盐湖现在是网红拍摄景点，大家都喜欢进入到湖内拍摄“天空之镜”效果的照片，而进入盐湖水果玉米

　　“作家杀人犯”一审被判死刑　　 曾于1995年犯下湖州特大抢劫杀人案 身负四条人命逃亡 落网时已成当地知名作家　　23年前，浙江湖州市织里镇晟舍村一饭店旅馆内发生一起抢劫杀人案，旅店老板一家三口及一名住客被残忍杀害。去年8月，两名嫌犯刘某彪、汪某明相继在安徽、上海落网。彼时刘某彪已成为当地知名作家，并获得中国作家协会会员身份，该案也因此备受关注。7月30日下午，湖州市中级人民法院就“1995.11.29”织里晟舍特大抢劫杀人案进行公开宣判，被告人汪某明、刘某彪一审均被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判令两被告人承担相应的民事赔偿责任。　　为抢劫犯下灭门惨案　　刘某彪、汪某明原是安徽老乡，也是年轻时的好朋友。1995年，因为经济拮据，两人约上另一好友王某某前往湖州市织里镇，企图暴力劫财。三人还专门为此打制匕首、制作假炸弹，不过最终因为找不到合适的作案对象作罢。 　　不料第一次计划失败后，刘某彪和汪某明并没有放弃劫财的念头。同年11月28日，两人再次来到织里镇，入住该镇晟舍新街闵记饭店旅馆内，伺机寻找作案对象，并为此购买了榔头一把和尼龙绳一卷。　　很快，住在同一房间的山东人于某某成为二人的目标。3水果玉米

　　特朗普就私人会面“杠上”《纽约时报》　　 特朗普称会面讨论了媒体如何因“假新闻”沦为“公敌” 苏兹贝格声明称会面是为“恳请”对方反思攻击媒体的行为　　美国总统唐纳德·特朗普29日与《纽约时报》发行人阿瑟·格雷格·苏兹贝格隔空互怼，起因似乎是两人对本月20日一次私人会面解读不同。 　　特朗普29日率先在“推特”上发文说，与苏兹贝格在白宫作一次“非常棒、有趣”的对话，“大部分时间用于谈论媒体发布的海量‘假新闻’以及‘假新闻’如何变身成固定用语‘民众敌人’。可悲”。 　　按美联社的说法，经常用“民众敌人”描述媒体的恰恰是特朗普本人。《纽约时报》报道，这条推文发布后两小时，苏兹贝格发表一份包含五个段落文字且“措辞生硬”的声明，说他接受特朗普7月20日会面邀请的主要原因，是想表达对总统“令人深感不安的反媒体言论”的担忧。 　　“我直接告诉总统，我认为他的语言不仅制造分裂，而且日益危险。”苏兹贝格在声明中说，“我告诉他，尽管‘假新闻’一词不真实、有害，我其实更担心他把记者贴上‘民众敌人’的标签。我警告说，这种煽动性语言增加记者面临的威胁，可能导致暴力行为。” 　　声明说，白宫原本要求不公开会面，“但随着今水果玉米