武林外传同福奇缘

　　近期，央行会同互联网金融风险专项整治工作领导小组有关成员单位，召开“互联网金融风险专项整治下一阶段工作部署动员会”，明确提出要“乘势而为、坚定不移，坚决打赢互联网金融风险专项整治的攻坚战”。互联网金融存在哪些风险，如何让互联网金融行业发展得更加平稳？中国经济网“金融深一度”栏目近日邀请到国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震和中国社科院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛，就这一话题展开讨论。　　互联网金融行业目前存在着哪些风险？　　吴震表示，要认识互联网金融风险首先必须弄清概念。“互联网金融并不等于P2P网贷。互联网金融在我们监测中有19种业态，包括互联网支付、互联网基金、互联网保险等不同类别，P2P网贷只是其中一类。人们常用的支付宝、微信钱包等都属于互联网支付，大家都从其中体验了支付的便利性，也极大地提高了社会的效率，也获得了比较多的认可。”他表示，不能因为存在风险就将互联网金融“一棍子打死”，需要将其分门别类，研究制定专门的监管办法。　　吴震分析称，互联网金融行业目前有三个主要风险：一是跑路风险。大量的非传统金融机构涌入金融行业，可能武林外传同福奇缘

　　潮水褪去，谁在裸泳？王思聪可能就是其中一位。 　　日前，由王思聪创立，并亲任CEO的游戏直播平台——熊猫直播被曝出拟作价30亿元，寻求买家的消息。 　　熊猫直播曾风光无限，但在游戏直播风口消退之后，成为行业洗牌整合的注脚。 　　虎牙等，寻求出售，作价30亿元，但尚未敲定最终的收购条款。 　　消息传出后，熊猫直播作出回应，表示近期确实有资本运作，但交易方不是斗鱼、虎牙等直播平台。且交易性质为融资或整体出售，具体的信息暂时不方便对外透露，最后的结果将在两个月内对外公布。 　　新金融记者了解到，熊猫直播创办于2015年7月，3个月后正式上线并主打游戏直播。从股权结构来看，熊猫直播第一大股东为王思聪独资的琣娱(湖州)文化发展中心，持股比例在40.07%左右。此外，北京奇虎科技(360)还持有熊猫直播19.35%的股份。 　　“此番熊猫直播寻求出售，无外乎是王思聪玩不下去了。”一位业内人士告诉新金融记者。 　　事实上早有苗头。 　　据悉，从今年年初起，熊猫直播的合作公会，甚至熊猫直播员工工资无法按时结算、大主播出走、员工离职等情况接连发生。 　　到了今年6月21日，熊猫武林外传同福奇缘

习近平总书记进步的文艺思潮是推动文艺健康发展的动力，错误的文艺思潮是阻挡文艺健康发展的障碍。对于错误文艺思潮，我们要用马克思主义文艺观予以清醒认识，自觉地加以抵制和批判。在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，确保我国的文学艺术始终沿着正确航向前进。当前的错误文艺思潮有的是长期存在的顽疾，有的是新近变体。其突出的特点就是无视价值、善恶不分、行为没底线，用劣币来驱逐良币。对这些思潮的影响，须格外加以抵制，绝不能熟视无睹、掉以轻心。具体说来，大致有以下两种：抽象人性论思潮。这是文艺上的顽疾，长期受到批评，但至今没有偃旗息鼓，且有泛滥之势。文艺当然可以而且应当表现人性。但问题的关键是“何谓人性”，“怎样表现人性”。人性是具体的，其真实本质是在综合的社会属性中展露的。纯粹的肉体属性，不是人的本质。马克思说过：“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。”马克思在批评黑格尔时还说：“‘特殊的人格’的本质不是人的胡子、血液、抽象的肉体的本性，而是人的社会特质”。鲁迅也说：“文学不借人，也无以表示‘性’，一用人，而且还在阶级社会里，即断不能免掉所属的阶级性，无需加以武林外传同福奇缘

《碟中谍6》剧照 近日，在《碟中谍6》首周北美票房达6150万美元，成为了该系列首周票房最高的电影之时，汤姆·克鲁斯也在采访中表示，伊森·亨特（《碟中谍》系列男主角）绝对不会死去。从1996年由布莱恩·德·帕尔玛执导的《碟中谍》第一部开始，汤姆·克鲁斯已出演这个角色长达22年。 在《碟中谍6》中，汤姆·克鲁斯一如既往地一次次穿越生死，命悬一线，以至于一些观众开始好奇，亨特是否会在某一时刻永远离开大家的视线。在近日与外媒的一次采访中，汤姆·克鲁斯坚定地否认了这一点，并表示“伊森·亨特永远都不会在屏幕上死去，绝对，绝对不可能。”而《碟中谍6》的导演兼编剧克里斯托弗·麦奎里则认为还是要提前做好心理准备，他认为如果他需要为亨特写一场死亡的戏份，他会希望这场戏是“意义重大的”。 《碟中谍》剧照导演表示，“我现在还没有想好要怎么去描写他的死亡。你可能可以让他们死得像个皇帝一样高贵，但是在内心里你还是会对自己不大满意，你会想，是不是还是不够好？” 目前，伊森·亨特已经成为了跟007系列中的詹姆斯·邦德，《谍影重重》系列中的杰森·伯恩一样现代电影史的标杆性人物。今年56岁的阿汤哥体质也尚且不错，确实可以让这个系列一直延续。武林外传同福奇缘

　　北京“难站”，需在细节之处提升文明　　北京南站怎么就成了“北京难站”？这是央视新媒体的一篇报道的标题，引发更多附议，一些作者吐糟北京南站的各种难，慨叹着这座硬件设施高标准的现代化车站竟然存在各种匪夷所思的低水平管理现象。比如打车难，有段子说“在北京南站和朋友道别，他转身去打车，我到了天津东站发消息报平安，他还在排队”；比如上车难，大厅中央是等客的椅子，乌泱泱的人群，只要乘客一起身排队上车，整个大厅都会被阻断，人们穿行都很费劲；比如进出站难，其中更让人焦虑的是出站，手扶电梯无一例外都比楼梯短一截，出口是凹字形。可以想象，只要乘电梯者在出口处略有耽搁，那将可能是一场踩踏灾难。　　北京南站被吐槽，早已不是新闻了，就是我们这些长久不去首都聆听祖国妈妈心跳的人都知道，因为近年来针对北京南站配套服务问题，从民间反馈，到媒体曝光，远非第一次。早在2012年，央视新闻频道就对北京南站周边黑车疯狂宰客的问题进行过曝光，但至今仍未有改观。今年4月，有网友吐槽，指出北京南站等待席位偏少、进出站特别长、停车场比较“闷”、出租车接驳难等一系列问题。　　按道理，这是一座设计高标准的高铁站，配套服务原本也应现代舒适武林外传同福奇缘