期权是什么

原标题：缅甸10月1日起对中国游客实施落地签 每人50美元 中新网7月27日电 据《缅甸金凤凰中文报》报道，当地时间7月24日，缅甸酒店与旅游部发布通令，2018年10月1日起，缅甸当局将对从国际机场入缅的中国游客给予落地签待遇。 通令称， 从2018年10月1日起持有普通护照的中国游客从仰光、曼德勒和内比都国际机场进入缅甸时，可以办理落地签;落地签证费用为每人50美元，须出示1000美元的旅游费用(Show Money)，及持有30天内的回程或前往第三国的确认机票;回程也必须从机场离境。中国游客的落地签，只限于团队旅游或自助游，不可延期。停留期限为30天。 目前，中国赴缅旅游人数正在稳步上升，今年上半年，中国已经成为赴曼德勒省旅游人数最多的国家。政府希望能通过颁布落地签政策，在下半年吸引更多的中韩日游客赴缅旅游，以弥补西方国家游客减少造成的损失。 据曼德勒酒店和旅游局统计数据表明，今年抵达曼德勒旅游的中国游客大幅增加。该部门助理主任吴山祐(U San Yu)表示，今年上半年，抵达曼德勒的外国人中中国游客排名第一。在6个月期间，共有89096名中国游客进入该地区。尽管中国游客人数有所增加，但今年该地区的欧洲游客数量有所下降。 此外，预计在新期权是什么

原标题：黑龙江省高院驳回汤继海等人的申诉 据新华社7月27日消息，经过5个多月的调查和复查，27日，黑龙江省高级人民法院公开开庭宣布，驳回“汤兰兰案”原审被告人汤继海、万秀玲等人的申诉。 据了解，“汤兰兰案”原审被告人汤继海、刘万友、陈春付、于东军分别因强奸、强迫卖淫、嫖宿幼女一案，以被诬陷、被刑讯逼供等为由向黑龙江省高级人民法院提出申诉，请求再审改判无罪。2018年2月8日，黑龙江省高级人民法院决定立案，并依法组成合议庭复查。 在法院向11名原审被告人核查本案事实、证据时，同案原审被告人万秀玲提出书面申诉，纪广才、梁利权、王占军、李宝才、徐俊生提出口头申诉。 此前，另一原审被告人刘长海向黑龙江省高级人民法院提出申诉，2014年被驳回；刘长海继续向黑龙江省人民检察院提出申诉，2016年被驳回；刘长海再向最高人民检察院提出申诉，2017年被驳回。 据黑龙江省高级人民法院通报，该院对各申诉人的申诉理由，汤继海代理律师的代理意见、提交的证据材料和申请调查核实的证据，以及网络关注的问题逐一进行了调查核实，对全案的事实、证据进行了认真细致审查，经该院审判委员会讨论，得出上述审查结论。 黑龙江省期权是什么

原标题：国家林草局：东北、内蒙古严禁风电场使用重点林区国家林业和草原局27日在官网发布关于从严控制矿产资源开发等项目使用东北、内蒙古重点国有林区林地的通知，通知要求，划定勘查、开采矿藏和风电场项目禁止建设区域，严禁风电场项目使用重点林区林地。通知自7月13日起执行，有效期至2023年7月30日。 资料图：风电项目。邓和平 摄 通知称，《国家林业局关于从严控制矿产资源开发等项目占用东北、内蒙古重点国有林区林地的通知》(林资发〔2013〕4号)下发以来，严格限制了勘查、开采矿藏和风电场项目使用东北、内蒙古重点国有林区(以下简称“重点林区”)的林地，有效减少了新增矿山和风电场项目的数量，取得了良好的成效。为继续巩固禁限成效，切实落实“绿水青山就是金山银山”的发展理念，进一步依法严格规范勘查、开采矿藏和风电场项目使用重点林区林地，现提出以下要求，请遵照执行。 ——划定勘查、开采矿藏和风电场项目禁止建设区域 重点林区范围内依据《全国主体功能区规划》确定的禁止开发区域、国家公园、按照《国家级公益林区划界定办法》划定的国家级公益林地以及Ⅰ级保护林地为禁止建设区域，除国家组织开展的公益性地质调查可以临时使期权是什么

　　国务院国有企业改革领导小组第一次会议7月26日在北京召开。会议研究部署了近期国有企业改革重点任务。　　会议认为，党的十八大以来，在党中央、国务院领导下，国有企业改革发展取得历史性成就，基本完成了国有企业改革顶层设计，制定了一系列改革文件，实施了一批重大改革举措，持续推进供给侧结构性改革，全面加强党对国有企业的领导，国有经济持续健康发展。　　会议指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，国有企业改革发展的国内外环境发生了新的变化，面临新的挑战，改革任务仍任重道远。要坚持稳中求进工作总基调，突出重点、扎实推进。改革国有资本授权经营体制，分层分类积极稳妥推进混合所有制改革，加快中央企业布局优化和结构调整，加快形成有效制衡的公司法人治理结构和灵活高效的市场化经营机制，推进信息公开打造“阳光央企”，打好防范化解重大风险攻坚战，加强党的建设和反腐败工作。　　会议强调，各地区、各部门要总结好十八大以来国有企业改革成功经验，牢牢把握国有企业改革的正确方向，坚持和完善基本经济制度。要加强国企领导班子建设，调动干部和广大职工积极性，强化激励机制，健全责期权是什么

　　小心！微信聊天或成法律依据　　近日，广州市南沙区人民法院在广东省率先出台《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》。消息一出，引发不少网友关注，有网友表示“吓得不敢说话”，有的网友则担心“聊天记录分不清真假”。微信聊天内容会成为法律依据吗？提交微信证据需要注意什么？针对这些焦点问题，主持人为大家答疑解惑。　　问：打官司时，哪些互联网电子数据可以作为证据？　　主持人：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。南沙法院此次结合审判实践出台《规程》，旨在破解互联网电子数据证据举证、认证难问题。该《规程》列举了短信、电子邮件、QQ、微信、支付宝或其他具备通讯、支付功能互联网软件所产生的，能够有形地表现所载内容并可以随时调取查用的数据信息。 　　问：社交平台上的聊天记录、表情包都将成为法律证供吗？　　主持人：未经公证的电子证据存在不能获得法院采纳的风险。也就是说，不是所有聊天记录都能呈堂证供。作为证据，聊天记录要具备合法性、真实性、关联性等特征。　期权是什么