新时空影院

原标题：“单多车少”网约车司机去哪了 　　“车辆预计3个小时后到、您前面还有161位乘客排队，预计到达时间翌日凌晨2时，您的附近无可用车辆……”刚从北京西站下火车的李洁有点措手不及。她没想到，已经是晚上11点多，网约车还是这么难打。 　　据新京报记者调查，进入暑期后，网约车经常出现难打现象，平台经常显示“附近无可用车辆”，有时非高峰时段也需等候半个小时才能打上车。为何网约车变得难打？网约车司机们去哪了？ 　　今年6月份交通运输部数据显示，已有34万人取得了网约车驾驶员资格，17万台车辆取得了网约车运营证。不过随着监管越来越规范，网约车市场也正在进入更加“细分”的市场。一家独大的滴滴，每一项业务都前有“劲敌”，后有猛虎。有司机表示，网约车挣钱越来越难，已经有不少司机分流。 　　 　　1 　　出租车就在身边，为何接不到单？ 　　有出租车司机表示网约车“智能派单”亲疏有别，因为出租车不是“亲儿子”。 　　2018年7月8日，晚上11时的北京西站南广场，由于平台显示附近没有网约车，在京工作的白领李洁排队一个半小时，才打到一辆出租车，回到位于京郊的家中时已经凌晨2点半。 　　经常出差的陈果告诉记者，有几次坐新时空影院

原标题：男子抢劫女邻居后杀人焚尸 被判死刑 　　昨日上午，高明（化名）因在一案中同时犯抢劫罪、故意杀人罪、放火罪、盗窃罪被北京市三中院一审判处死刑。 　　此前于7月6日，此案在上述法院开庭审理。记者了解到，一名被告人在一项刑事案件中同时被控四宗罪名在该法院尚属首例。 　　抢劫邻居后将其杀害 　　根据法院认定的事实，被告人高明1987年出生，案发时系某保险公司销售员,住在平谷某小区。2017年10月3日10时许，他在家门口的电梯外，强行将21岁的邻居杨雨（化名）拽进自己居住的503房间内实施抢劫，抢得杨雨的iPhone 6S手机1部、人民币100元。 　　之后，高明怕事情败露，遂用双手扼压被害人杨雨颈部，致其死亡。经鉴定，杨系被他人用外力作用颈部，不排除由此导致机械性窒息的可能性。 　　当晚，高明从外窗攀入同楼层的506房间内进行查看，这是另一位邻居张勇（化名）的住所。高明见其家中无人，窃走房间里iPad 4平板电脑1台。随后，高明将杨雨的尸体移至506房间的内床上，并点燃蜡烛、褥子角等物后离开，致506房间着火，杨雨尸体被焚烧。 　　法院认为，被告人高明使用暴力手段强行劫取他人财物，故意非法剥夺他人生命致人死亡，实施放火危害新时空影院

原标题：章文被多名女性指控“性侵性骚扰” 　　昨日，女子晓静（化名）发长文爆料称，媒体人章文在一次聚会后对其性侵，事后她小范围公开该情况，还屡次受到威胁。随后作家蒋方舟和知名前媒体人易小荷也表示，曾被章文“摸大腿”性骚扰。 　　章文承认和晓静发生过关系，但并没有强迫，“可以理解为一夜情。”对于摸大腿则是酒后合影，“搂搂抱抱是难免的。” 　　女子爆料被章文性侵 　　公开资料显示，章文是知名媒体人，曾在多家媒体供职。晓静在名为《章文，停止你的侵害！》的文中提到，她与章文曾在同一个微信群，章文添加她为好友并称与其导师十分熟悉。 　　她告诉新京报记者，在今年5月一次应约的饭局后，自己醉酒后，章文将其带到一个小区并性侵。“被迫发生关系时曾一直哭着哀求，但未能阻止对方。” 　　根据晓静的说法，事情发生后她因情绪不稳定难以承受心理压力，再加上担心信息和隐私被泄露，因此没有报警，曾出去散心了很长时间。后来，自己将此事小范围公开，得到很多朋友帮助。 　　之所以现在公布此事，是希望章文能公开道歉，“也能鼓励更多女性勇敢地站出来，不要因为发生了这种事，就觉得是自己的问题。”晓静说道。 　　章文称并未新时空影院

　　老年人用微信最爱语音聊天　　北京晨报讯（记者 韩元佳）在数字与科技生活面前，老年人与年轻人之间到底有什么不同？腾讯研究院昨日联合深圳大学周裕琼教授团队发布的《吾老之域：老年人微信生活与家庭微信反哺》报告显示，在微信功能选择上，55岁以上老年人最偏爱社交功能，如语音、点赞与视频等，其中语音聊天占比最高，达到95.8%。 　　在使用微信的程度上，老年人较中青年更浅，平均每天使用微信时间为1.37小时，掌握微信功能数11.47。老年人的平均好友数为104.28个，与中年人（188.12个）及青年人（305.28个）好友数量相比，均有较大差距。但在识别谣言的能力上，中年人与老年人的水平相当，都显著低于青年人。 　　在微信功能的选择上，老年人最偏爱社交功能，如语音、点赞与视频等，其中语音聊天占比最高，达到95.8%。其次为信息类功能使用，包括阅读公众号、发朋友圈等。支付类功能的使用占比为50%，如转账、支付等。新时空影院

　　冲突后和解 反悔起诉被驳回　　宋女士与同事伍先生在公司发生纠纷，结果被伍先生打伤，后经公安部门调解后双方达成和解，由伍先生赔偿宋女士4000元，双方互不追究。可宋女士于心不甘，后又诉至法院，要求伍先生支付医疗费、交通费等共计15000余元。庭上双方均称是对方先挑起事端，才引发了冲突。日前海淀法院审结了此案，驳回了宋女士的全部诉讼请求。 　　女方：男方先找茬 受伤又失业 　　原告宋女士诉称，她与伍先生系同事。事发当日，她在公司加班，伍先生因琐事与其发生争执，态度极其恶劣，后又对其拳脚相加，在其无力自卫的情况下不停地对其头部进行击打，时间长达5分钟。她报警并就医治疗，被诊断出脑震荡，淤血肿胀，轻型颅脑损伤，软组织损伤（面部、上臂），之后还患上严重的急性应激反应，无法正常工作。 　　此后，公司与她解除了劳动合同，宋女士目前失业无经济来源。伍先生的行为对其身体健康和心理健康都造成了极大的影响，所以起诉索赔。 　　男方：女方先挑事 也是受害者 　　被告伍先生辩称，宋女士所述不实，是宋女士多次辱骂他，挑事在先。事情起因是宋女士用尺子敲打他的头部引发双方冲突。对此，公司先做了调解，派出所随后也做了处理。结果是新时空影院