斯芬克

原标题：中国科大创造密集编码量子通信信道容量新纪录 　　中新社合肥7月25日电 (吴兰 杨保国)记者25日从中国科学技术大学(简称中国科大)获悉，该校科研人员在量子通信研究中取得新进展――创造密集编码量子通信信道容量当前国际最高水平。 　　据悉，该校李传锋、柳必恒等人首次利用四维纠缠态实现量子密集编码，达到2.09的信道容量，该成果充分展示了高维纠缠在量子通信中的优势。 　　这项成果7月20日发表在国际权威期刊《科学进展》上。 　　量子密集编码是最重要的量子保密通信过程之一。以比特系统为例，初始时A和B两人共享一对纠缠光子，A编码2比特的经典信息在其光子上，并把光子发送到B，然后B对其手里的两个光子进行贝尔基测量，解码得到A发送的2比特信息。在这个过程中，A只发送了1个量子比特到B，但是B却接收到了2比特的经典信息。 　　衡量密集编码的重要指标是信道容量，即A向B发送一个光子所能传输的比特数。在比特系统中，量子密集编码的信道容量极限为2。量子密集编码的思想自1992年提出，1996年在光学系统中首次实现。由于无法实现完全的贝尔基测量，当时利用一对纠缠光子仅传送1.13个经典比特，即信斯芬克

原标题：多图 | 叙利亚自杀式袭击所致遇难人数上升至100人 　　【环球网报道 记者 赵衍龙】法新社7月25日报道，叙利亚南部城市斯维达(Sweida)25日所发生的自杀式袭击，已经导致至少100人遇难。 　　报道称，袭击发生在集市附近，此前，极端组织“伊斯兰国”(IS)已宣称负责。 斯芬克

原标题：第一届全球牛樟产业数字生态峰会在京召开 　　第一届全球牛樟产业数字生态峰会在京召开。峰会上，牛樟产业“区块链商业运营模式”正式启动。（中国台湾网 郜利敏 摄） 　　中国台湾网7月25日北京讯 （记者 郜利敏）由台湾中华海峡两岸牛樟芝产业发展协会、两岸青创（北京）科技传媒有限公司主办的第一届全球牛樟产业数字生态峰会7月25日在北京举行。峰会上，牛樟产业“区块链商业运营模式”正式启动，致力于走上一个透明化、可监控的、可持续发展之路，杜绝市场上对牛樟芝产业经营与资金盘操作划上等号的情形。 　　台湾中华海峡两岸牛樟芝产业发展协会会长吴一昌表示，为了将区块链技术导入牛樟芝产业经营模式，协会组织“数字产业发展委员会”，集合两岸产业、区块链、数字货币专家共同为牛樟芝产业制定未来发展的方向。同时，成立了“全球牛樟芝区块链产业联盟”，目前已有32家两岸牛樟芝业者加入。他期待牛樟芝产业建立规范产业经营模式，形成产业以区块链技术导入的规范。 　　吴一昌、台湾大叶大学前校长何伟真、BCTV首席执行官Adam、DietChain首席数字长李建勋、贵州远东诚信管理有限公司总经理田地、厦门远海康业健康管理有限公司总经理黄志明斯芬克

原标题：借“手机办信用卡”偷植木马盗刷13余万元 男子被抓获 法制晚报·看法新闻（记者 于忠洋 通讯员 李强）江西男子朱某以利用手机办理某银行信用卡为由，偷偷将木马病毒植入受害人手机并盗刷银行卡内现金。7月14日，朱某被湖北武当山警方抓获。 6月11日，江西戈阳县张先生报警称，自己的手机被植入木马病毒，绑定的银行卡被盗刷13.1万元。 接警后，民警经初步侦查，发现犯罪分子是利用手机发送带有木马程序的虚假信息，诱导受害人点击网址链接，从而木马程序便植入手机。 木马程序植入手机后，犯罪分子便很容易监控并盗取受害人手机内短信，及银行卡等关键信息，随后通过拦截获取验证码盗取资金。 随后，专案组民警通过一系列侦查，最终锁定了朱某有重大作案嫌疑。 7月14日，江西警方发现犯罪嫌疑人朱某近期到湖北武当山活动，迅速发布网上协查通告，请求湖北武当山警方协助抓捕，两地警方在商讨抓捕方案后，迅速组织警力布控抓捕，当天成功将犯罪嫌疑人朱某抓获归案。 经审讯，自2017年6月份初，犯罪嫌疑人朱某以可以快捷办理某银行信用卡为由引诱受害人入圈套骗取信任，接着将带有木马程序的网址链接发给受害人，点击后木马病毒植入受害人手机，犯罪斯芬克

原标题：“微信”注成商标被宣告无效 商标所有人告商评委 法制晚报·看法新闻（记者 周蔚 通讯员 王晓露 ）抢注“微信”商标被宣告无效，商标所有人不服，将商评委诉至法院，请求撤销裁定。 近日，北京知产法院公开开庭审理了此案。第三人腾讯科技（深圳）有限公司参与诉讼。 2011年5月11日“微信”作为商标被申请注册，2012年，该商标获准注册在第41类图书出版、（在计算机网络上）提供在线游戏等服务上。2014年商标所有人将“微信”商标转让给所属行业为科技推广和应用服务业的北京游联网络科技有限公司。 2016年11月2日，腾讯公司针对“微信”商标向商标评审委员会提出无效宣告请求。 商评委经审理后认定，“微信”商标商标获准注册时，腾讯公司及其“微信”软件在国内已具备相当高的知名度，进而使得相关公众将“微信”商标和腾讯公司建立起一一对应的联系。同时，“微信”商标核定使用的服务上与腾讯公司的“微信”商标实际使用的手机软件具有关联，易使相关公众将“微信”商标与腾讯公司及“微信”软件相联系。而游联公司不能证明“微信”商标能够使相关公众将“微信”商标直接与游联公司建立联系，违反了修改前《中华人民共和国商标法》第十一条第一款斯芬克