手账
7月24日，科大国创停牌。
(责任编辑：DF386)
手账
原标题：南京警方闪电捣毁101个传销点，一“高管”系第二次被抓
南京警方在24小时内依法刑事拘留了主要涉案人员。 警方供图 中新网南京7月24日电 24日，记者从南京警方获悉，经过连日缜密侦查，警方专案组成功捣毁该市101个传销窝点抓获204人，涉案金额近4000万。其中一名传销组织“高管”，已经是第二次被警方抓获，他面临的将是司法机关的依法严惩。
记者了解到，今年以来，南京市公安局雨花台分局连续接到市民举报称辖区某小区内有人涉嫌搞传销，就此，南京市公安局经侦支队立即会同雨花台公安分局组成专案组，经过多日的暗中走访摸排，逐步摸清该传销团伙的人员分布、内部结构、骨干力量等情况，并据此制定了详细的抓捕方案。
6月5日凌晨，警方与多个相关部门协同作战，冒雨兵分5路对锁定的101个传销窝点进行清剿。经过3个多小时的行动，130个抓捕行动组共抓获传销成员204人，其中骨干成员51名，涉案金额约为4000万元。
专案组在随后的询问过程中发现，该传销组织的“高管”赵某某曾出现在警方的传销人员名单上过，“2016年赵某某曾因在南京从事传销工作被警方依法刑事拘留，后因他涉入未深且悔过态度良好，警方在对其进行行政处罚及警示教育后，帮助手账
原标题：既被污名化又被浪漫化的边缘群体：自闭症人群的存在真相
【编者按】
近日，一篇《小区房价7万5，搬进来17个精神病人，咋办？》的文章刷屏。事情的起因是，深圳市宝安区新安街道一高端小区为落实优先保障优抚对象和残疾人住房需求的相关政策，打算将配建的374套公租房中的24套配租给登记在册的优抚和残疾人家庭，公示中有17户的信息显示为精神残疾，在该小区原有业主和租户中引发轩然大波和强烈抵制，最终原定的看房日期被取消。但事实上，所谓的17户“精神病人”中有15户是自闭症家庭，绝大多数是6-12岁的孩子，在冲突过程中，这些孩子和家长的信息被公布在网络上，给这些本就不幸的家庭造成了又一次的伤害。 近年来，自闭症频频出现在公众视野中，但这种先天性的心智障碍仍然面临着被污名化为“精神病”或被浪漫化为“天才病”的双重困境，自闭症群体及其家庭真实的生存困境往往不为人所知。因此，类似深圳公租房事件的误解和冲突以不同的程度和形式在这一边缘群体的日常生活中反复上演。下文介绍的《开口吧，孩子》一书讲述的正是自闭症患者和家长的困顿与挣扎，以及从中生发出的对社会规范和文化的思考。
自闭症大概是流行文化中最常被“挪用”的疾病之手账
公司负责人向民警送锦旗，以表感谢。 “贵州都市报”微信公众号 图 “谢谢警察同志，多亏你们及时出手，为我们公司挽回了巨大的经济损失！”7月23日上午10点，市民蔡先生和公司多名员工拿着一面大红锦旗，上面写着：“破案神速 一心为民”八个字，来到了贵阳市云岩公安分局北京路派出所，他们要感谢民警方国兵及其同事。
作为公司的一名财务人员，如果公司某位“领导”突然在微信或者QQ群里，让你立即转账一笔高达数万元的款项到某个未知账户上，你该怎么办？
说起此次受骗经过，作为贵阳市北京路某咨询公司的法人，蔡先生笑称，公司如果还要招聘财务人员，这道题将会是面试时的一道必考题。
遭遇诈骗 21.6万元被转走
事情得从去年11月13日说起。当天下午2点，一名女子拨打北京路派出所电话报警称，自己遇到了骗子，公司账上的216000元被人骗走了。值班民警方国兵和同事询问后得知，21岁的报警人小李是辖区某咨询公司的一名会计。10多分钟前，有人将她拉进了公司新建的一个工作QQ群，里面全是公司的“同事”和“领导”。
突然，一个自称是“公司法人蔡总”的QQ用户在群里联系她，让其立即转账216000元到一个客户的账户上，说是公司有急用。一时手账
原标题：男子入狱16年血书申诉：物证没呈堂，第三人DNA疑被隐匿
温海萍因故意杀人罪服刑16年，出狱后继续申诉。 本文图片均来自北青深一度
关于那个纸团，温海萍说他只见过一次：办案人员有次提审，带他经过一张桌子，桌上依次摆着一个卫生纸团，一张摊开的信笺纸和一只白色塑料袋，他的注意力被纸团所吸引，办案人员说了一句“看清楚了”。审讯的时候，纸团不在视线范围内，问他纸团扔哪儿了，他就说扔垃圾堆了。这个纸团，最后并没有出现在法庭上。
温海萍被控杀害女友邓丽影，从案发到终审都发生在2002年。一审，南昌中院判处其死刑，二审，江西高院改判为死缓。在狱中，温海萍一直喊冤，称遭到办案人员刑讯逼供，他写过300多封申诉书，并在超过100封信上，刺破手指用血写下“冤”字。
温的申诉律师认为，本案中，没直接物证能证明温海萍是杀人凶手。同时，法医鉴定指出受害人曾遭到强暴，但现场并没有发现温的精液和血液。办案人员曾提取四团沾血的卫生纸和两根毛发，其中一根毛发为被害人的，另一根为温海萍外的第三人的。
针对温海萍案，江西省人民检察院曾启动复查，并在2006年将复查报告提交给最高检。其中一种意见认为原判“基本事实清楚、基手账