徐州一中

《海王》 近日，DC旗下的影片《海王》公布了全新的海报。在海报上，海王正拿着自己著名的武器三叉戟，蹲坐在一块石头上，在他的身后，是一群巨大的有鲨鱼、锤头鲨、蝠鲼和黑鲸等海洋生物组成的“海底杀手队”。看起来，海王和他的“随从”正蓄势待发，准备好迎接敌人的来袭了。整个海报以蓝色调为主，配以标语“家在召唤”，显得极有气势。《海王》是DC电影宇宙银幕扩张计划的重要棋子，与蝙蝠侠、超人、神奇女侠、闪电侠等人组成了正义联盟的核心。其本名亚瑟?库瑞（Arthur Curry），是海底之国亚特兰蒂斯的皇后和美国海边一个灯塔看守人的私生子，拥有半人类、半亚特兰蒂斯人的血统，从小就展现出了远超常人的各项体能，以及能在水下自由活动与呼吸，并和海洋生物沟通等异于他人的能力，在前任亚特兰蒂斯国王死后，王位空缺，其母派人找到他，加冕其为亚特兰蒂斯国王、掌管七海，并被赋予了亚特兰蒂斯王权的象征，能操控大海力量，掀起风浪的三叉戟，后与超人、蝙蝠侠等人创立正义联盟，成为正义联盟七大创始人之一。而由温子仁导演的《海王》与此前DC旗下的影片有着明显的不同。有外媒评论称温子仁将色彩带进了DC宇宙，从此施耐德的“暗黑”不再是统治整个DC宇宙的唯一风徐州一中

蒂莫西·柴勒梅德 新版本的《沙丘》正在前期拍摄的筹备之中。近日，该片传出了一条选角的消息，有着甜茶之称的蒂莫西·柴勒梅德正在与剧组商谈，加盟《沙丘》出演保罗·阿崔迪一角。如果一切顺利，这将是甜茶这位年轻演员的首部大制作影片。保罗·阿崔迪是《沙丘》中的救世主，他与骁勇善战的弗力曼人掌握了了阿拉基斯星球中最重要的资源，也就是香料的控制权。是故事中最为关键的人物之一。在科幻小说界，雨果奖与星云奖的获奖作品《沙丘》的地位堪比《魔戒》。宇宙级别的叙事维度，史诗级别的个人成长历程以及复杂的人物关系、政治角力，都把这本小说推上了“神作”的地位。在为人所熟知的“星战系列”中，卢卡斯对于《沙丘》的借鉴随处可见，甚至连光剑的剑戟类的打斗形式，也和《沙丘》里的设定极为相似。面对卢卡斯的“借鉴”，小说作者弗兰克·赫伯特成立了一个名为“我们强大到不屑于起诉卢卡斯”的联盟，以示揶揄。虽然在小说界和科幻迷圈内有着至高的地位，但是《沙丘》的影视作品，却差强人意。除了大卫·林奇那个相当不成功的版本之外，在2000年，该小说还被拍摄成三部迷你剧。实际上，对于这部长达400页、信息量巨大的作品来说，不只改编一部电影，听起来应该算徐州一中

摘要 【新华社：有序去杠杆 风险可控】新华社消息，作为供给侧结构性改革的重要内容，去杠杆是防范化解金融风险、实现经济高质量发展的必由之路。经过一系列政策的共同发力，当前我国宏观杠杆率上升势头明显放缓，风险整体可控。去杠杆，正对中国经济金融产生深远影响，金融服务实体经济的质效提升，企业发展理念悄然生变，金融与经济的良性互动助力中国经济迈向高质量发展。（新华网） 　　新华社消息，作为供给侧结构性改革的重要内容，去杠杆是防范化解金融风险、实现经济高质量发展的必由之路。经过一系列政策的共同发力，当前我国宏观杠杆率上升势头明显放缓，风险整体可控。　　去杠杆，正对中国经济金融产生深远影响，金融服务实体经济的质效提升，企业发展理念悄然生变，金融与经济的良性互动助力中国经济迈向高质量发展。　　银行货币政策委员会委员刘世锦表示。　　当前中国债务风险总体可控，但分布不均衡，尤其是企业部门杠杆率较高，在经济下行期，债务风险抬头，去杠杆成为现实而紧迫的任务。从去年的全国金融工作会议到今年的中央财经委员会第一次会议，都对去杠杆作徐州一中

　　7月20日，深圳宝安区城市更新局正式发布2018年深圳市宝安区城市更新第三批计划，此次更新计划仅1个“工改商”项目，即福永第二工业区城市更新单元。 　　据观点地产新媒体了解，该项目是今年首个成功立项的商业用地，位于福永街道，福永大道和政丰南路交叉口西南侧，计划申报主体为深圳市福永经济发展有限公司，拆除重建用地面积4.79万平方米，贡献率达30%。 　　该项目的更新方向为商业等功能，拆除重建用地面积范围内需落实不少于1.44万平方米的公共利益项目用地。此外，该项目属于《宝安、龙岗两区自行开展的新安翻身工业区等70个旧城旧村改造项目的处理意见》所确定的历史遗留项目，原规划改造范围面积5.31万平方米，现调整为4.79万平方米正式立项。 　　此外，该项目申报主体为深圳市福永经济发展有限公司，实际上，该公司为宝安实业集团旗下子公司。宝安实业集团于2017年1月19日揭牌成立，为全资国有企业，其核心工作为加快开展所属企业自有物业升级改造、商业物业投资、不动产运营管理等业务，全力拓展产业空间，使宝安的企业能够享受到优惠的租金、良好的环境，来进行生产、研发。 　　值得注意的是，今年5徐州一中

　　当前“去杠杆”绝非单纯的财政或金融问题，需要财政和金融的通力配合加以解决。 　　长期以来，金融与财政就国民经济发展问题一直存在不同的看法。最近这种争议再次爆发，随后越来越多的专家、学者和媒体加入了讨论之中。这实质是对当前我国经济形势中几个重要指标的讨论。笔者认为，这是好现象，因为有讨论，才会有明辨；因为有明辨，才能出真理。但是，这次大讨论也出现了一个明显的偏向，就是双方观点十分鲜明且对立，似乎不存在一条折中的途径。 　　这次双方争论主要集中在一个焦点上：经济下行环境下财政是否真的积极，央行研究局局长徐忠从财政赤字率收窄的角度认为财政政策并不积极，整顿地方政府债务财政不能一推了之，应着力避免财政风险金融化。而署名为“青尺”的一位财政系统人士表示财政赤字率变化并不等同于财政政策变化，财政政策发力可以通过，真正需要防范的是另一种倾向，就是防范金融风险为借口要求地方政府兜底，对不该担保或救助的隐形债务提供金融保护。因为金融机构在地方政府债务乱象中并不是没有一点干系，各类形式、各个环节，几乎都有不同类型金融机构参与。 　　二者观点鲜明且对立，分徐州一中