张兵
原标题:网友刷屏求涨价，光明冷饮回应了
【观察者网综合报道】
由于上海老牌冷饮光明面临断供危机，不少网友纷纷呼吁让光明冷饮快点涨价。对此，光明冷饮21日通过官方微信公众号回应称，非常感谢消费者的关注和支持，将坚持亲民价，扩展销售渠道。
19日，微信公众号“微上海（ID：weish021）”发表文章《这个上海真正老牌的冷饮正面临断供危机，网友纷纷求涨价！ 》，介绍了光明冷饮面临断供危机的现状：
光明牌冷饮，一直是上海人的心头肉。盐水冰棒、冰砖、三色杯......陪伴了多少上海人的童年，堪称上海人的集体回忆。
最近突然发生了一件奇葩的事，网友们竟然纷纷鼓励光明冷饮赶快涨价！
求降价的我见过，求涨价？？？网友们这到底是“抽的什么风”？
渐渐淡出视线的盐水棒冰
光明牌冷饮，是上海益民食品一厂旗下的冷饮品牌。印象里，在上海土生土长的光明冷饮从来就不缺销量，从娃娃头到最简单的盐水棒冰，上海人都认准了这个味道，以前谁家冰箱里没光明雪糕呢？不过最近我发现，光明冷饮仿佛是从市场中消失了一样。
一开始，我以为光明这样上海本土的老牌子，肯定哪里都有。结果跑了全家、罗森等三四家便利店，都没找到光明的影子张兵
原标题:关于“疫苗之王”一文，这两家疫苗公司回应了！
康泰生物回应《疫苗之王》报道：报道不实 目前产品质量稳定
康泰生物7月22日晚间就网络相关报道发布澄清公告称，《疫苗之王》文章多处不实，公司与其他疫苗企业没有股权关系和业务往来，目前该文已被微信公众号平台删除，但仍造成了部分媒体的转发和公众的误解。公司与事件无关，经营有序，产品质量稳定，一切正常。
长生生物：再次向接种者和投资者表示歉意 将制定切实可行的纠正措施
长生生物22日晚回复深交所称，目前公司百白破生产车间已停产，公司正积极研究百白破组份疫苗以及以此为基础的多联疫苗。根据目前了解的情况，有部分地区疾控机构暂时停用公司其他疫苗产品。对于此次事件的发生，我们感到十分的自责和愧疚，再次向各位接种者和投资者表示深深歉意。公司将引以为戒，制定切实可行的纠正措施，进行彻底整改，确保生产的合规性、真实性、可靠性、可追溯性以及疫苗质量的安全性。
来源：证券时报
猜你喜欢 埃及“史上最大石棺”打开！结果让人直呼谢天谢地...
美国，“霸气”！
花4000万，把检察院装修成这样子？ 特普会后，美媒炸锅
马化腾辟谣
商务合作：market@guancha.c张兵
原标题:台风天，上海迪士尼不用排队？别天真了
7月22日9点15分，台风“安比”正在接近，上海迪士尼乐园门口，游客正排队安检。 网友供图
台风即将来袭，上海迪士尼乐园照常开园，不少游客并未取消行程。
警方对澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者表示，截至22日9时，度假区核心区累计客流3.1万，交通治安情况平稳。据乐园运营方反馈，目前乐园户外项目按照天气情况逐步关闭。
澎湃新闻记者了解到，7月22日8时许，乐园门口外的安检口外排起了队伍，9时许，乐园里，有游客顶风撑着雨伞，有游客身着雨披冒雨游玩。
上海迪士尼乐园中的游客。 澎湃新闻见习记者 李佳蔚 摄
截至上午9时30分，游乐设施包括探险家独木舟、晶彩奇航、喷气背包飞行器、小飞象、七个小矮人矿山车、漫游童话时光、旋转疯蜜罐、幻想曲旋转木马，以及新开迪士尼?皮克斯玩具总动员园区里3个项目中的2个弹簧狗团团转和胡迪牛仔嘉年华已暂时关闭。
据迪士尼乐园售票口工作人员介绍，受台风天气影响，当天园区所有室外的游乐项目都取消了，目前室内项目仍然照常开放。这位工作人员称，根据天气情况的变化，室内项目可能将再做调整。
由于户外景点部分关闭，室内、半室内的景点排队等张兵
原标题:疫苗事件引爆朋友圈，罚这点钱太轻
昨天，长生生物的疫苗问题引爆了朋友圈。
尤其是最近才爆出来的百日破疫苗，更是引发了家长们的强烈担忧。很多人有疑问：在进行接种时，为什么只有长生生物这一种选择，能否有进口的？
在日本，有企业负责人告诉21世纪经济报道记者，其造假、制造伪劣产品的企业代价非常高，比如一旦发现造假伪劣产品，企业负责人被罚没得几乎倾家荡产，而且不准再进入这个行业，所以其国人们对自己国家生产的东西信任度很高。
来源丨21世纪经济报道
记者丨朱萍
部分内容综合自南方+、中国基金报（chinafundnews，记者 江右）
图片来源 / 新华社（资料图：图文无关）
复苏中的疫苗行业再遭重创！
长生生物狂犬病疫苗生产记录造假风波尚未平息，20日，公司子公司长春长生又因“吸附无细胞百白破联合疫苗”（简称“百白破”）检验不符合规定，遭到吉林省药监局行政处罚。
蹊跷的是，监管部门早于2017年10月对此立案调查，公司也称目前百白破生产车间已停产，但这一重要信息却未在此前公告及2017年年报中予以披露。距今已近9个月。
一位业内资深人士分析称，这或许是因为此次狂犬病疫苗事件被媒体翻出来，发现张兵
原标题:破解“杨振宁三问”，不是没有办法
文 风闻社区作者 徐实
资深生物制药专家
7月14日，96岁的物理学家杨振宁在清华大学的论坛上，提出了这样的问题：
对于创建一流科学家不太成功这件事，是值得讨论的。
是不是有这个现象？有没有可以改进的地方？
到底重要不重要，值不值得去研究？
这被称为“杨振宁三问”，如同“钱学森之问”一样，正是中国科研体制无可回避的问题。
并不是每个科学工作者都有能力成为一流科学家，培养出一流科学家是概率事件。
当代中国也确实有一流科学家，例如电磁动力专家、被授予“八一勋章”的马伟明院士，量子通信专家潘建伟院士等人，其研究水平都处于当之无愧的世界顶尖水平。
但是放到宏观层面来看，“投入产出比”是不容忽略的问题——在既定的科研投入下，有没有可能进一步提高产生一流科学家的概率？
我认为答案是肯定的。
换句话说，当前的科研体制确实有不足之处，局部确实存在埋没人才的现象。如果对科研体制、特别是资源分配进行优化改革，就会减少埋没人才的风险。
被埋没的人才少了，产生一流科学家的概率自然就增加了。道理其实就是这么简单。
首先咱们应该谈谈，当前科研体制的张兵