咖喱

原标题：芯片初创公司深鉴科技被AI巨头赛灵思收购：创始人是90后 深鉴科技的创始团队，左二是CEO姚颂 7月18日，美国自适应和智能计算公司赛灵思（NASDAQ：XLNX）宣布，收购北京人工智能（AI）芯片初创公司深鉴科技。深鉴科技拥有业界较为领先的机器学习能力，专注于神经网络剪枝、深度压缩技术及系统级优化。此次交易的具体财务条款未对外披露，业界评估收购金额为3亿美元左右。 深鉴科技仅成立2年，就敲定了多笔融资。赛灵思、联发科等是它的早期投资者，2017年10月，蚂蚁金服、三星风投领投了该公司4000万美元的A+轮融资。 深鉴科技CEO姚颂是一位年轻创业者，2015年刚从清华大学电子系本科毕业。毕业时，姚颂拿到了美国卡耐基梅隆大学的博士录取通知书，但还是选择跟他本科导师汪玉博士，和当时在读斯坦福大学电子工程博士的韩松一起创立了深鉴科技，后续又邀请汪玉的第一个博士生单羿加入。汪玉博士今年也不过36岁。 自2016年成立以来，深鉴科技就一直基于赛灵思的技术平台开发机器学习解决方案，两家公司合作密切。经深鉴科技优化的神经网络剪枝技术，运行在赛灵思FPGA器件上，可以实现突破性的性能和行业最佳的能效。 赛灵思致力于通过开发高度咖喱

原标题：英伦理协会：基因编辑婴儿“伦理上可接受”新华社伦敦7月17日电，英国纳菲尔德生物伦理学协会近日发布报告说，在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下，通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的DNA（脱氧核糖核酸）“伦理上可接受”。 英国纳菲尔德生物伦理学协会是一家独立机构，着重关注生物与医学技术进步过程中出现的伦理困境。协会发布的最新报告《基因编辑和人类生殖：社会与伦理问题》说，基因编辑工具代表生殖选择的一种“全新方法”，因而将对个人和社会产生深远影响。 报告的观点意味着，如果一对夫妻希望通过基因编辑技术改变他们未来孩子的遗传特征，例如防止某种遗传性疾病，他们可能会多一种选择。 报告指出，使用“遗传性基因编辑干预”必须符合两个前提：首先它必须是为了保障并符合未来出生的婴儿的福祉；第二它不会增加社会上的不利因素、歧视和分裂。 目前英国允许人体胚胎研究，但英国法律不允许对人类胚胎进行基因编辑干预后移植入子宫，因此如果要把经基因编辑修改的胚胎、精子和卵细胞用于生殖目的，必须首先修改相关法律。 纳菲尔德生物伦理学协会认为，“遗传性基因编辑干预”合法化并非不可能，但在此咖喱

7月17日，国资委主任肖亚庆到中国三峡集团调研，强调要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，认真贯彻落实总书记视察三峡工程时的重要讲话精神，更加深刻认识中国三峡集团在保障国家能源安全和生态安全等方面肩负的重大责任和使命，筑牢长江经济带安全屏障，掌握更多拥有自主知识产权的关键核心技术，打造高质量发展“绿色名片”。 肖亚庆赴中国三峡集团调研 国务院国有资产监督管理委员会网站 图 肖亚庆来到中国三峡集团生产建设指挥调度中心，观看企业发展介绍视频，通过监控系统了解国内外水电站、光伏电站生产、运营、建设等情况。在听取三峡集团主要负责同志关于企业生产经营、改革发展和党的建设等工作情况汇报后，肖亚庆指出，中国三峡集团始终牢记使命责任、坚持创新驱动发展、持续深化企业改革、积极响应国家倡议，企业核心竞争力不断增强，发展动力和活力不断激发，国际化经营取得重大进展，为长江经济带发展作出重要贡献，取得的成绩值得肯定，经验值得总结。 肖亚庆强调，要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，进一步增强学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想的自觉性和坚定性，进一步提高政治站位，不断咖喱

原标题：内蒙古纪委监委：政府违法违规举债，实行终身追责7月13日记者从内蒙古自治区纪委监委了解到，为打赢防范化解重大风险攻坚战，自治区纪委监委制定出台了《政府违法违规举债终身责任追究和责任倒查办法（试行）》，对政府举债中违法违规融资、担保行为实行严肃问责追究，以问责倒逼责任落实，释放出防范化解债务风险的政治震慑和法纪震慑。 《办法（试行）》重点针对政府在债务管理过程中出现的违法违规举债、担保和融资等问题，按照“谁主管谁负责，谁审批谁负责”原则，实行终身追责和责任倒查，把强化问责作为加强地方政府债务监督的重要抓手。《办法（试行）》共十三条，提出了责任追究的原则，明确了责任追究情形，并对责任追究主体、追究方式、追究程序和适用依据等都作出了相应的规定。 《办法(试行)》第二条规定，各级政府及有关部门在举债担保融资过程中不正确履行职责或履行职责不到位，造成重大损失、恶劣影响的，进行责任倒查，实行终身责任追究，不论其责任人是否调离转岗、提拔或者退休，都要严肃问责追究。 第五条规定了责任追究的对象是各级政府及有关部门领导班子主要负责人、直接主管的班子成员以及其他责任人员。 同时，《办法(试行咖喱

原标题：镇江个体商户法庭上追打律师，5人被判扰乱法庭秩序罪获刑犯了法被告上法庭，还在开庭之时当庭殴打对方律师？ 6月25日，潘强等5人被江苏省镇江市京口区法院以扰乱法庭秩序罪分别判处一年六个月至一年不等的有期徒刑。 据了解，这是检察机关办理的全省首起在法庭上公然殴打律师扰乱法庭秩序的案件。 事件还原 该案公诉人、镇江市京口区检察院副检察长贾永平介绍，潘强、张武、黄三、胡大等人都是当地的个体商户，因销售的商品上贴、印有他人享有知识产权的图标，先后被告上了法庭。这些被起诉的商户认为，自己是遭到他人的恶意职业打假，对法院立案、审理、判决相关案件十分抵触，认为案子都是律师编造出来的，是故意“敲诈”，并自发建立起所谓的维权微信群，用于相互沟通、联络。 当潘强接到传票，愤怒也随之蔓延，他火速在群里发了一条“维权消息”，其他人纷纷响应。 2017年10月11日上午，镇江市中级人民法院在该院第十法庭开庭审理广东某文化传播有限公司（下称广东公司）诉镇江市丹徒区某超市（潘强系该超市经营者）侵害著作权纠纷案件，广东公司的委托诉讼代理人彭律师、被告潘强等人到庭参加诉讼。张武、黄三、胡大等个体商户及潘咖喱