使徒子

　　近期，不法分子利用微信、微博、网络直播室、论坛、股吧、QQ等互联网工具或平台进行“非法荐股”活动有所抬头。证监会提醒广大投资者，未经中国证监会许可，任何单位和个人均不得从事证券、期货投资咨询业务。请投资者选择合法证券期货经营机构，获取相关投资咨询服务，对各类“荐股”活动保持高度警惕，远离“非法荐股”活动，以免遭受财产损失。 　　近期非法活动的特点有三类：一是不法分子通过微信、微博、论坛、股吧、QQ等，以“大数据诊股”“推荐黑马”“专家一对一指导”“无收益不收费”等夸张性宣传术语，或者鼓吹过往炒股“业绩”，招揽会员或者客户；二是投资者加入微信群、QQ群、网络直播室后，有自称“老师”“专家”“股神”“老法师”的人，以传授炒股经验、培训炒股技巧为名，实际上向投资者非法荐股，以获得“打赏费”“培训费”或者收取收益分成等方式牟利，也有的不法分子先免费推荐股票，然后借机邀请投资者加入“内部VIP群”或“VIP直播室”，宣称有更专业的“老师”提供更高端的服务，并以各种名目收取高额服务费；三是有一些不法分子以“荐股”为名，实际从事其他违法犯罪活动，如利用微信群、QQ使徒子

　　在债务累累与股权质押爆仓的背景下，上市公司及控股股东积极应对，化解债务风险。近日就有*ST藏旅(600749)通过承债式收购的方式转让股权，从而解决股权质押问题，“承债式收购”也成为解决大股东股权质押危机以及债务缠身问题的利器。即便是进入最终的违约处置阶段，证券公司往往会协助寻找受让方，通过协议转让、司法拍卖等方式变更股权持有人，真正从二级市场减持的金额非常有限。 资金流告急，成为引发上市公司控制权变更的主要原因之一。据不完全统计，6月约有83%的实控权“协议转让”案例均有大股东股票质押出现危机的特点。而“承债式收购”，就成为解决大股东股权质押危机以及债务缠身问题的利器。 　　实际上，在上市公司的资本运作中，承债式收购也是业务扩张的重要举措。以近期光明地产余姚中珉置业为例，今年5月，光明地产公告，光明房地产集团股份有限公司以人民币250万元通过协议转让方式收购余姚中珉置业有限公司25%股权且承担相应债务(即人民币87,357,264元)，收购总金额为人民币89,857,264元。若本次收购完成，本公司、宁波中璟、宁波荣和、宁波碧桂园均各持有余姚中珉25%股权。本次股权收购完成后，余使徒子

　　A股市场进入上市公司密集分红期。一项统计显示，7月份A股市场将实施超过500份分红方案。工商银行、建设银行、中国银行、交通银行、上汽集团、宁沪高速、中国中车等现金分红比例较高的公司将在7月中下旬分红派息。 　　市场人士分析认为，上市公司业绩持续提升，现金分红再创新高，是A股市场稳定运行的基础之一。上交所近日公布的数据显示，2013年至2017年，沪市现金分红的公司由674家增至1134家，现金分红的公司占比由70.43%升至80.02%，派现总金额由6707亿元上升至8463亿元，分红比例由34.63%升至37.92%。另据深交所统计，2017年深市上市公司现金分红合计2200余亿元，较上年增长17%，分红总额创历年新高。 　　沪市已形成长期稳定高比例分红公司群体，不少公司的股息率明显高于银行存款利率。以7月份实施分红派息的公司为例，工商银行、建设银行、中国银行及交通银行近3年平均现金分红比例均在30%以上，2017年度分别每10股派现2.408元、每10股派现2.91元、每10股派现1.76元、每10股派现2.856元，按7月10日收盘价计算的股息率均超过4%。上汽集团近三年现金分红占净利润的比率分别为50.33%、60.23%、62.13%，2017年度每1使徒子

　　尽管7月初A股市场持续调整，机构依然积极走访调研上市公司，谋求新的布局思路，丝毫没受市场下跌的影响。在近8个交易日里，沪深两市共有125家公司披露了机构调研记录。 沪指昨日跳空下行，收盘大跌1.76%，再度失守2800点关口，收报2777.77点；深成指大跌1.97%，险守9000点关口，收报9023.82点，两市合计成交3411亿元，行业板块全线下跌。尽管如此，机构依然积极走访调研上市公司，谋求新的布局思路，丝毫没受市场调整的影响。《投资快报》记者通过数据梳理发现，在近8个交易日里(7月2日至7月11日)，沪深两市共有125家公司披露了机构调研记录。 　　分析人士表示，虽然目前A股市场还是弱势震荡格局，但是步入素有“翻身月”之称的7月份，或许会是一个重要的时间点，甚至可能会成为一个关键性的转折点。机构试图通过调研挖掘出存在估值修复机会且具有相对配置价值的标的。 　　在机构调研的125家公司中，有近20家公司为参与调研的机构家数均在10家及以上。具体来看，中顺洁柔(68家)、新洋丰(27家)和石基信息(23家)等公司期间参与调研的机构家数均达到20家及以上，成为上周最受机构关注的标的。此外，华测检测(18家)、远使徒子

摘要 【不良风险搅动银行圈 农商行IPO临门两度叫停】这一轮IPO发审常态化以来，各类持牌金融机构上会通过率几乎达到了100%，鲜有上会被否的案例，这背后是监管层认可和鼓励券商，银行等金融机构通过资本市场融资。但有一类金融机构IPO的发审情况在近期发生了变化，7月以来连续两周有两家农商行在发审会前夜取消审核，这一现象受到了市场的高度关注。（21世纪经济报道） 　　这一轮IPO发审常态化以来，各类持牌金融机构上会通过率几乎达到了100%，鲜有上会被否的案例，这背后是监管层认可和鼓励券商，银行等金融机构通过资本市场融资。　　但有一类金融机构IPO的发审情况在近期发生了变化，7月以来连续两周有两家农商行在发审会前夜取消审核，这一现象受到了市场的高度关注。　　近一段时间以来，农商行饱受不良风险暴露的问题，市场也猜测此次农商行遭遇的IPO审核变局在很大程度上也与此有很大的关联。分析师廖志明在其最新的研究报告中认为，不良率暴增背后是农商行业务基础较差，不良认定标准大幅趋严，“我国农商行由农信社改制而来，相比上市银行，农商行普遍公司治理水平较低，使徒子