乐安居

原标题：引领中阿命运共同体之舟扬帆远航 中国—阿拉伯国家合作论坛第八届部长级会议将于10日在北京举行，国家主席习近平将出席开幕式并发表重要讲话。中阿双方将共商合作发展大计，共同谋划新时期中阿关系发展蓝图。中阿合作将站上新起点，中阿关系光明前景可期。 从2004年至今，中阿合作论坛已走过14个年头。中国和阿拉伯国家结伴而行，风雨同舟，中阿关系呈现蓬勃生机，各领域合作成果丰硕，中阿合作论坛为此发挥了重要的平台和桥梁作用。当前，中国特色社会主义进入新时代，阿拉伯国家也正处于变革自强的关键期，共同的发展愿望将中阿双方更加紧密地联系在一起，为中阿迈向全方位合作的新征程提供了新的机遇。 14年来，中阿友好关系破浪前行，离不开双方领导人的战略引领。中国始终从战略高度和长远角度看待中阿关系，即使在西亚北非地区形势经历波折的情况下，中阿关系也始终朝着既定方向发展。特别是中共十八大以来，中国从理念到行动，为推动中阿关系发展注入了更强劲的动力。 在10日的会议开幕式上，习近平主席将就进一步加强中阿关系的顶层设计、规划集体合作、指导论坛建设等阐述中方看法，就中阿进一步加强共建“一带一路”合作提出重要倡议，结合乐安居

原标题：检查标准，不必加码又加码 6月28日,新疆军区某步兵团步一连指导员马岩龙正在组织官兵开展政治教育，值勤哨兵前来报告：上级工作组马上到连队检查安全工作。“继续开展教育！”马岩龙的淡定从容，得益于该团对表新条令清理“土规定”的扎实举措。 “以往只要迎接上级检查，战士们心里就紧张。不是因为工作没干好，而是害怕各级层层检查，随意拔高标准。”连队文书小李回忆道。一次，接到上级即将进行安全大检查的消息后，连队迅速成立检查组反复自查，接着营里又组织统一检查。随后，机关干部还提前进行了抽查讲评。在此过程中，安全标准被不断拔高，连队反复进行整改，占用了大量训练时间。 按条令规定抓落实，为什么还要反复检查？对此，营连干部深感无奈。 “这种反复检查、随意拔高标准的做法，折腾的是基层官兵，损害的是部队战斗力。”团领导的讲话一针见血，层层检查，随意拔高标准，看似严格管理，实则与新条令不符，违背了依法治军、从严治军的初衷。 部队还存在哪些“土规定”？该团进一步调查了解到，机关组织理论考核方法死板，有的连队就要求战士死记硬背；卫生标准不高等一些本该现场提醒的小问题，个别机关督导人员当面不说，回去乐安居

原标题：练精每个战位 说起“硬骨头六连”的崔源，全旅官兵几乎都认识他。倒不是因为他爱交际，而是他岗位干得多，并且岗岗过得硬。 在他还是连队文书那会儿，六连开展“岗位大练兵”，动员每个人都要有一技之长。虽然早已在“文书圈”名声响当当，但崔源却认为“技多不压身”。思来想去，他决定从炮手学起。 和文书工作不同，炮手是个体力活，就拿并列机枪分解结合来说，不下点苦功夫可不行。由于白天既要参加日常训练又要兼顾文书工作，所以留给崔源的时间并不是很多，但这难不倒他。“白天不够，晚上来凑！”那时候，每天晚上都能听到车场里传来的“咔咔”拆装声。 优秀成绩算起步，破了纪录才算数。分解结合重在眼疾手快，但要想达到20秒的优秀成绩，也不是那么容易，可爱动脑筋的崔源练了几周就能达到11秒，能在连队排上号。 聪明只是增加量变，勤奋才能激发质变。一次训练前，崔源把周目标定在突破9秒。一天、两天、三天……每天都是油污满身的他，最快只能到10秒，离目标还有一步之遥。这一步可不容易。反思、推演、再反思、再推演，那周结束，崔源瘦了5斤，胳膊肿了一圈，但平均成绩却稳稳提高到了9秒。第二年，崔源参加集团军考核，取得炮手专业特级，成了乐安居

原标题：长江上空架“天梯” 武汉杨泗港长江大桥施工现场，位于200多米高的“云端”。这是近80名中铁大桥局工人日夜奋战的阵地。他们穿梭在南北两岸的猫道上，完成主桥主缆架设和引桥承台、墩身、箱梁施工。滚滚长江的上空，一条优美的“天梯”缓缓铺开。 新华社记者 肖艺九摄乐安居

原标题：美国“贸易不平衡论”是一笔偏心的糊涂账 美国为自己的单边贸易保护主义行为找了很多理由，所谓“贸易不平衡论”就是其中之一。常言道，会说的不如会听的。国际贸易讲究你来我往、你情我愿，有赚头大家才会把生意做下去。多少年过来了，怎么“不平衡”时至今日才成了美国的一块心病？更吊诡的是，为什么美国这个实力最强的国家倒成了“不平衡”的“最大受害者”？莫非白宫前几位主人真的都乐此不疲地出卖本国利益，或者软弱得不敢跟贸易伙伴据理力争？ 国际贸易怎么就不平衡了？白宫立论的依据主要有两点：一是跟他国做生意时，美国贸易逆差规模过大，已经到了不得不强力解决的程度；二是贸易伙伴对美国不公平、政策不对等，弄得美国经济利益受损，产业和就业遭殃。谈论贸易问题要拿数字说话。可偏偏就是在摆弄统计数字时，美国的计算器出了问题，不仅数字键按不准，运算程序也变得逻辑混乱。以中美贸易为例，根据中国和美国政府机构专家组成的工作组测算结果，美国官方统计的对华贸易逆差被高估了20%左右。更令人难以信服的是，美国政府引用的贸易数据只包括货物贸易，并未反映服务贸易。美国服务业占GDP的70%以上，怎么算贸易账时会搞丢了这么一大块？道理乐安居