乌干达时间

原标题：17.7万人心脏“老”了13岁 　　7月3日，在中国健康知识传播激励计划（胆固醇管理·2018）项目启动会上，中国医学科学院阜外心血管病医院陈伟伟教授发布的国内最大规模“心脏年龄测试”数据显示，17.7万测试者的平均“心脏年龄”比实际年龄“老”13岁，主要原因是高胆固醇、高血压、肥胖、糖尿病等危险因素控制效果不理想。 　　多位与会专家强调，想要有效预防心脑血管疾病的发生、降低心脑血管疾病的死亡率，必须要把胆固醇管起来。同时，要知风险、早干预，进行规范治疗。 　　“心脏年龄测试”是国家心血管病中心主持开发的一套针对我国居民的风险评估系统，用于衡量人们心血管健康状况。根据年龄、性别、体质指数、血压、胆固醇水平等多个指标，以预测10年内发生心脑血管病的风险，并据此估算个体的“心脏”年龄，从而引起公众对心血管健康的关注。此次发布的数据，是目前为止最大的一组心脏年龄数据，从2016年开始，前后历时两年时间，收集并分析了17.7万人的“心脏年龄测试”数据。 　　男人的心脏更容易衰老 　　测试者中，男性平均实际年龄54岁，但心脏年龄为69岁，后者较前者高出15岁；女性平均实际年龄53岁，心脏年龄63岁，后者高出前者10岁。测乌干达时间

原标题：天圣制药重组折戟 二级市场信心难启 　　天圣制药近来风波不断。在四位高管相继“出事”后，天圣制药于7月3日发布公告称，终止筹划重大资产重组，停止收购四川玉鑫药业。当日，天圣制药复牌后，连续4日跌停，7月6日报收20.38元。7月9日，天圣制药股票继续下跌，收盘价为19.42元。 　　有专家表示，高管出事、重组失败，天圣制药的市值还将大幅度缩水。“除非有相关机构给出事件的明确答复，才能重启二级市场的信心。” 　　 　　并购失败，股票交易出现异常 　　4月3日，天圣制药因筹划重大资产重组事项停牌，并于当日公布公告称，拟以发行股份方式收购玉鑫药业股权具体收购的股权比例以交易各方正式签订的合同或协议为准，当时预计停牌时间为一个月。此后，复牌时间一再推后，直到7月3日发布终止重大资产重组公告。 　　此次重组失败的原因，天圣制药称，是因为交易双方就交易核心条款未达成一致，在发布终止公告的至少一个月内不再筹划重大重组事项，但不排除在未来合适时机继续筹划相关资产重组事项。 　　重组失败引发投资者关注。在7月3日举行的终止重大资产重组投资者说明会上，有投资者就此次的影响、股票跌停如何应对等提问。对此，天圣制药表乌干达时间

原标题：王传君 每部戏里你都认不出我，就对了 　　眼前的王传君，蓄着胡须，头顶渔夫帽，一副日系打扮，甚是随意。 　　这几年，他出现在公众视野中的形象大体都是这个造型。然而，三年前的他与现在判若两人。 　　当他在微博放出一张“颓废大叔”的照片时，网友纷纷留言：这样怎么拍《爱情公寓5》啊，会毁了我们的关谷。 　　王传君才不在乎网友们的感受，他更在意自己内心的选择。在被一部电视剧“伤到”之后，他发誓以后再也不演电视剧了，但随之而来的是11个月没戏可拍。 　　这之后，他又体会到了人生的各种极致：去纽约拍戏让他找到了自己；好友与母亲的相继离世让他彻底放飞自我；对王家卫的《摆渡人》说“我不喜欢”，让他上了热搜第一……等他再次回来时，已是电影《罗曼蒂克消亡史》中的脱胎换骨。 　　王传君说，自己也曾“浪过”，不过“现在断舍离断得可厉害了”，只有一个想法，就是做名演员，多增加一些烟火气，不要过度曝光，“每次出来观众不认识我就对了。” 　　 　　A 拒演电视剧，结果11个月没戏拍 　　2015年，王传君接了一部古装魔幻探案剧《大仙衙门》，他演男一，所以很在乎，“我提了很多想法和建议，还帮他们改过剧本。” 乌干达时间

原标题：“研究在部分地区增设知识产权法庭” 　　在新产品、新技术、新的商业模式不断涌现的大背景下，法院对其所涉及的知识产权纠纷案件要如何审理？司法审判要如何承担起激发和保护创新这一任务？目前法院在知识产权领域取得了什么进展，还有哪些亟待解决的问题？ 　　在昨天召开的第四次全国法院知识产权审判工作会议给出了答案。最高法院副院长陶凯元说，对这类案件要以长远利益为指引，慎重对待、审慎处理。新京报记者 王梦遥 　　具体适用法律时要以长远利益为指引 　　会议指出，司法审判工作中要慎重对待新技术新商业模式，对于看不清、弄不清、有市场、受欢迎的新技术、新产品、新商业模式，在具体适用法律时，要以有利于促进创新、有利于公平竞争、有利于消费者的长远利益为指引，慎重对待、审慎处理。 　　“这些可以说是发展带来的新问题，需要法院进一步探索，最高法院也愿意跟各级法院一起探讨，”最高法院副院长陶凯元说。 　　此前，陶凯元曾担任审判长，在最高法大法庭公开审理了“乔丹”商标权之争和迪奥香水瓶商标注册行政纠纷案。 　　会上通报的数据显示，从2013年到2017年，全国法院新收知识产权各类民事、行政和刑事案件81.3万件，审乌干达时间

原标题：法制访谈节目切忌博眼球突破底线 　　【一家之言】 　　 　　在所谓“某影星生父索要5000万赡养费”的新闻不绝于耳之际，天津科教的《法眼大律师》节目组一纸声明，声称对网络上的各种猜测均不予回应，并强调节目一直以传播法律知识、化解家庭矛盾、社会纠纷为宗旨，节目中嘉宾律师并没有支持所谓5000万赡养费，反而进行了劝导。由此来看，该节目组似乎将自己放在了对引起这起事件的发酵毫无关系的地步，任由肆虐的网络评论硝烟四起，而自己却功成身退的样子。然而，作为节目制作方，真的可以如此潇洒吗？ 　　节目选题就在表达价值观和态度 　　真人访谈节目因其真实性吸引了大众的关注，与时下流行的偶像流行综艺不同，这类节目往往选择的是普通人的生活琐事、家庭变故和婚姻恋情等，以当事人叙述为主，辅之以主持人或专家的点评，从而使故事饱满、丰富、可看性强。这类节目本来无可厚非，在满足大众窥私欲的同时，往往最终也会将立意拔高，传递邻里和睦、和谐共处的价值观，因此一直深受老百姓的喜欢。 　　但不知道从何时起，这类节目形式越来越多样，花样越来越猖狂，当事人的语言也越来越直接，甚至到了不分青红皂白的地步。更有一些当事人，本身参乌干达时间