中国外汇管理局

原标题：高招诈骗花样翻新教育部发防骗提示 　　新京报讯 （记者王俊）2018高考结束，各地填报志愿也落下帷幕，录取工作紧锣密鼓进行，这个时间段也是涉高考招生类诈骗的高发期。花钱进名校、内部有指标、提前发奖学金等花式骗法已经在路上。 　　记者注意到，教育部、各地教育厅等部门几乎每年在高招季都会发布相关注意事项，提醒考生和家长。 　　教育部表示，随着技术发展，不法分子的诈骗手段不断翻新，一些招生诈骗披上信息化外衣后又卷土重来。因此列举了诈骗分子常用的伎俩，并针对性地给出防范提示，希望考生和家长们认真查看，谨防被骗。 　　提示 1 　　助学金正规申请 个人信息别外泄 　　2016年，山东临沂的高三毕业生徐玉玉以568分的成绩被南京邮电大学英语专业录取。当年8月21日，刚收到大学录取通知书的徐玉玉接到诈骗电话，被陈文辉等人以发放助学金的名义，骗走了全部学费9900元。随后，徐玉玉在报警回家的路上猝死。 　　2017年9月15日，山东省高级人民法院裁定驳回陈文辉、黄进春、陈宝生的上诉，维持被告人陈文辉无期徒刑，剥夺政治权利终身等判决。 　　教育部提醒考生，当接到自称教育、财政等部门工作人员的电话，要发放“国家助学中国外汇管理局

原标题：“老人团”义务指路帮助70万人次 　　6月6日下午，汪维信工作室（原名北京站党员义务指路亭）不到12平方米的小屋子内，4位老人正在给来往的游客指路。尽管当天天气高温预警中，老人们仍然热情不减。 　　问路的人一拨儿刚走，一拨儿又至。“‘打的’150都不够，您就坐门口那公交，俩人10块都用不了。”“您说这地儿我还真没听过，我给您查查。”汪维信拿出手机，把眼镜扶了扶，眯起眼睛看着，“您前边红绿灯左转，始发站，有座儿。” 　　这里已经是北京火车站广场东南角的一景儿，满天广告林立，“党员义务指路亭”的招牌显得与众不同。虽然这里新的名称是“汪维信工作室”，但是“‘党员义务指路亭’的名儿不能去掉”，汪维信认为，这是一个让旅客们可以信任的名称。 　　一边指路一边研究“捷径” 　　2007年奥运会前夕，一群热心肠的“老北京”们在社区组织下，来到北京站提供指路服务。2009年底，已经退休的汪维信加入了北京站东社区第一党支部，他一听说这里的党员义务指路亭，便毫不犹豫的报名了。 　　汪维信曾经在北京市电线电缆厂工作，当时六十刚出头的他在指路亭里算年轻的，“时间挺充裕的、 闲不住”。一段时间后他就想，“能够指好路总得中国外汇管理局

原标题：高二学生可提前申请西安大略大学 　　今年全国各地的高考成绩已经出炉，除了选择国内的大学，一些考生将目光投向了国外高校。近年来，随着国际教育进程的加快，国外大学对于中国学生高考成绩的认可度增高，甚至有不少国外学校为吸引优质生源，将平时成绩作为选拔的主要要求之一。今年6月，加拿大高校西安大略大学国王大学学院首次面向中国学生推出“优选计划”，公立高中高二学生只需凭借平时成绩提前申请，即可敲开国外名校之门。 　　侧重考查申请者的学术能力 　　据了解，西安大略大学国王大学学院“优选计划”（以下简称：优选计划）不仅不需要学生提供雅思或托福等英语标化考试成绩，也不需要个人陈述、推荐信等。最终获得录取的学生，将在高中会考后赴加拿大参加4至6个月的预备课程学习，并于次年9月直接进入大学深造。 　　除了申请材料的简化外，其最大的优势在于，实现了从高中到大学的无缝衔接。“对于普通高中的学生来说，如果走传统流程申请国外大学，由于准备语言考试、申请材料、签证等原因，一般需要多花费一年的时间。‘优选计划’很大程度上帮助学生节约了时间成本。”加拿大ICEAP教育集团总裁袁建华介绍。 　　“利好”政策之外，学校的中国外汇管理局

原标题：挂科7门能算优秀毕业生吗？ 　　视点 　　 　　在高校中，不同学科的不同专业，课程教学应该体现不同的特点，像职业院校创业学院的许多课程，的确应提倡国际教育界通行的learning by doing（“做中学”）。 　　最近，浙江某高职院校创业学院一名有7门功课不及格的学生，因创业表现优秀，最后学校经研究破格让他如期毕业，还推荐该生参评浙江省优秀毕业生。这事一经该校创业学院副院长在一次电视采访中披露，旋即引起舆论广泛关注。 　　据我从网上看到的情况，这件事争议甚大，持批评意见者居多。一是觉得学校这种做法与现行规定不符，对其他学生不够公平；二是担心学校此后产生一种错误的导向，让学生忽视学业，等等。 　　的确，一个高校学生能否毕业，事关重大，理应严格执行事先制定的制度。因此，这个学校的做法，从程序公平的角度来看，有明显瑕疵。舆论有关政策导向的批评，也不无道理。 　　尽管这所学校的做法瑕疵明显，但是，我们应注意到，这是一所职业院校的创业学院，学校积极鼓励学生参与创业实践这个大方向是正确的。这位同学有7门课不及格，有可能是该同学过多参与创业耽误所致，但以我在高校多年体会，这个问题往往比较复杂。 　中国外汇管理局

原标题：校园贷的套路不该由大学生独自应对 　　议论风生 　　 　　无论如何，这些大学生集体不应诉的做法是非常不明智的。不应诉是不信任法律，也是放弃了为自己辩护的权利。 　　近日，一则“400余名大学生因涉校园贷遭起诉却无人应诉”的消息在网络流传，备受关注。据此前的报道，这些被告大学生普遍认为，“校园贷”等于非法放贷，国家打击“高利贷”，他们借的钱不用还。 　　一时间，网络上对这些大学生的指责和调侃铺天盖地，有人说他们试图“黑吃黑”，有人说他们“法盲”。 　　但随着媒体进一步的报道，该事件呈现出更复杂的面相。说“反转”还谈不上，但有些事情不是人们最初以为的那样。 　　多名曾参与“704校花”项目的大学生告诉媒体，该公司通过兼职换购物品诱导大学生签订合同，暗中却以大学生的名义私自向银行借款，并故意制造还款逾期假象，从中收取高额逾期费。有大学生称，自己按时还清了款项，却还是被催债，704客服人员竟解释称，系工作人员携款跑路。 　　整个事件的混乱程度，相当符合校园贷的一贯表现。而“704校花”业务已经被国家叫停。在这一团乱麻中，各方陈述大相径庭，真相模糊不清，重点是要找到关键的“线头”。 　　在中国外汇管理局