上海市皮肤病医院

原标题：香港科大研发显微镜 可确定所有癌细胞是否切除 中新网7月4日电 据香港《大公报》报道，日前，香港科技大学化学及生物工程学系助理教授黄子维的团队，开发出一个新颖的癌细胞显微镜，3分钟内可确定癌症病人在进行初步切除手术后是否还遗留癌细胞。这也是科大今年9月将推出生物工程课程的研习内容之一，该课程全香港只收20名学生。 黄子维表示，细胞显微镜可在手术室内即时观察，透过几百纳米的清晰度，让医生确保病人体内所有癌细胞切除，相比以往需等病人在手术后，再次检查体内残存细胞，风险相对降低，而且时间更快。 科大化学及生物工程学系副教授周迎表示，很多人误以为生物工程与五金有关，其实它是一种利用数学、物理的法则，以及工程学本身的解析及综合方法学，以应付在生物学及医学范畴上种种新挑战的学科。 科大宣布，成立香港首个生物工程学系，招请世界各地专门人才，包括大数据、人工智能的教授任教。 责任编辑：酒丽敏(EN010)上海市皮肤病医院

　　近年来，随着私募基金行业快速发展，私募“老鼠仓”案件数量逐步上升。私募基金“老鼠仓”行为违反了基金管理人的信义义务，且与公募基金相比隐蔽性更强，如何有效打击、遏制该类违法行为，是证监会执法关注的重点。这是证监会新闻发言人常德鹏在昨日例行新闻发布会上作出的表述。 　　常德鹏表示，现行法律法规已经明确了对私募基金“老鼠仓”的监管规则，根据《证券投资基金法》第二条规定，本法既适用于公募基金，也适用于私募基金。同时，证监会依照《证券投资基金法》第三十一条授权出台的《私募管理办法》第二十三条第(五)项明确规定私募基金管理人及其从业人员不得利用未公开信息从事相关交易活动，第四十条特别规定，私募证券基金管理人及其从业人员违反《证券投资基金法》有关规定的，按照《证券投资基金法》处罚。《证券投资基金法》第一百二十三条所规定的罚则既适用于公募基金管理人及其从业人员，也适用于私募基金管理人及其从业人员。 　　常德鹏强调，证监会将继续坚持依法、全面、从严监管的原则，无论公募基金还是私募基金的“老鼠仓”违法行为，一律按照上述规定严厉打击。 上海市皮肤病医院

　　操纵市场历来是监管执法的重点领域。证监会新闻发言人常德鹏昨日通报了上半年证监会启动操纵市场案件调查的情况。数据显示，上半年，证监会共启动操纵市场案件调查40件，占同期新增案件的15%；办结17件，占同期新增操纵市场案件的42%；查实14件，成案率82%。 　　常德鹏指出，操纵市场制造虚假供求关系，破坏市场定价功能，误导投资者决策，容易引发系统性风险。今年以来，证监会稽查部门按照依法全面从严监管的工作方针，坚持“精准立案、精准查处、精准打击”的执法原则，将侵蚀市场运行基础、积聚市场重大风险、群众反映强烈的各类操纵市场行为纳入稽查打击重点，持续保持执法高压态势。 　　上半年操纵市场行为主要表现为：一是上市公司内部人员进行误导性陈述、编造虚假信息涉嫌信息操纵。有的与外部机构合谋，控制“高送转”、“业绩预增”等信息发布节奏，或故意使用误导性陈述影响投资者预期，以市值管理名义联手操纵市场。二是涉案人员违规聚集巨量资金，滥用杠杆交易，使用虚假申报、连续交易等多种手法操纵股价，引诱市场跟风，导致个股价格大幅波动，积聚较大风险。三是市场“黑嘴”滥用社会影响力对证券或上海市皮肤病医院

　　近日，证监会修改了《中国证券监督管理委员会上市公司并购重组审核委员会工作规程》，自发布之日起实施。 　　证监会新闻发言人常德鹏表示，近年来，证监会以“公开、透明、高效”为目标，持续加强并购重组委制度建设，强化对委员履职的监督和制约，切实将权力关进制度的笼子。目前看来，并购重组委运行平稳有序，委员履职尽责，审核透明高效，在发挥专家把关功能、提高审核独立性、增强审核公信力等方面发挥了积极作用。但是，随着形势的变化，并购重组委制度也需要进一步予以完善。为此，证监会针对近年来并购重组委审核工作情况及面临的问题，对《并购重组委工作规程》进一步修改，完善了选聘机制，适度扩大委员会规模，优化委员结构，加强委员履职监督，切实防范廉政风险、促进廉洁审核。 　　据了解，本次修改《并购重组委工作规程》主要涉及八个方面的内容，一是强化保护投资者合法权益的宗旨。在提高审核工作质量和透明度的基础上，进一步强调保护投资者合法权益的宗旨，将保护投资者合法权益贯穿审核工作始终。二是优化委员选聘机制。不断完善选聘制度，设立并购重组委遴选委员会，按照公开、公平、公正的原则上海市皮肤病医院

原标题：腾讯不帮忙，公安不立案，法院不受理，微信用户“手指一滑”错转8万元只能自认倒霉？近日，广东中山的黄先生通过微信误将8万多元转账给陌生人，对方不仅拒绝归还，还把他拉黑。黄先生随后多次向微信客服求助，得到的都是“资金支付成功后无法撤回，可与好友联系协商退回”的程序性回复。他又向公安部门报案，但警方以“不知道对方的真实姓名和账户信息，不构成立案条件”为由拒绝立案，并建议他找法院。然而，在找法院时，他却被告知必须要知道对方的真实身份信息才予受理。当他向微信平台索要对方的身份信息时，微信平台又说只有警方立案或者法院受理后才能提供。根据《民法通则》第92条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。这位“不当得利拒不返还”的收款人明显已经涉嫌违法。虽然黄先生对于转错账也存在一定过错，但他在追回被侵占的“不当得利”时，于法于理都应当得到微信平台的必要协助，公安机关以及司法机关也有义务提供相应的救济。在黄先生的案例中，“不当得利必须归还”这一看起来十分简单的法律逻辑，却遭遇了“死循环”——要警方立案或法院受理，得提供对方的身份信息；向微信平台索要对方的上海市皮肤病医院