上海公共交通卡

原标题：个人暑期参观北大要提前七天网上预约 每日3000个预约名额 暑期即将到来，又有很多人想到名校北京大学参观一下。为了应对人流高峰期，北京大学今日推出个人参观校园网上预约系统，计划于2018年7月7日开始试运行，正式运行时间为7月14日至8月20日。个人暑期只能预约一次，年满16岁以上的人预约成功后可带两人入校，入校时要通过实名验证和人脸识别。 往年，暑期进北大参观要在校门前排长队，等待时间极长，也有“黄牛”混在其中。“我们推出预约系统是想满足参观者需求，让大家进校更方便。”北大保卫部副部长邢劲松说，“每年有很多外地游客想参观北大，但来排队时又发现队太长进不来，实行预约后，他们能合理安排时间，科学出行。” 目前，社会公众（个人）预约方式有三种：（1）扫码进入“参观北大”小程序进行预约；（2）进入北京大学官方微信（iPKU1898）菜单页进入“参观北大”小程序进行预约（官方微信系统及小程序二维码见附图）；（3）进入预约系统主页按照指引完成预约。 据了解，暑期每日开放预约名额共3000人，其中上午、下午各1500人。公众可提前7天预约进入预约界面，将标有红色“*”区域，填写真实、完整的信息进行预约。此外，暑假期间每人只上海公共交通卡

原标题：轿车翻进水库3人命悬一线 19岁小伙救人后悄然离去 6月28日下午2时许，在南阳市方城县方拐公路拐河分水岭段急弯陡坡处，一名司机驾驶的白色轿车翻滚着掉进距离路边两三米远的水库中，车上3名乘客命悬一线，路人徐庆昌与其他市民合力把人救起后默默离开…… 4日，记者辗转联系到徐庆昌，得知他已经身在苏州，即将进入一家电子厂工作。徐庆昌告诉记者：“当时那情况，有一点担当的会游泳的人都会那么干的。” 6月28日下午2时许，在南阳市方城县方拐公路拐河分水岭段，一处急弯陡坡处，一名司机驾驶的白色轿车突然失控，翻滚着掉进距离路边两三米远的水库中，挡风玻璃在这个过程中也被撞碎了。危急时刻，乘坐班车经过此地的拐河镇徐沟村青年徐庆昌从车上飞跑下来，奔向事故现场，奋不顾身地跳入水中，从破碎的汽车前窗钻进车内救人。与此同时，车辆正慢慢往深水处滑动，车上玻璃割破了他的身体，但他全然不顾。 正在这时，在水库对面居住的王大叔也从水中游了过来，班车上的司机也下来帮忙。此时，满脸是血的白车司机已经清醒，在三人协助下脱险。而车后座挣扎的老人，也很快被营救了上来。当徐庆昌再折回去营救坐在后排座右边的那个孩子时，发现孩子已经呛入不上海公共交通卡

原标题：外卖小哥因偷窃手机被抓 辅警代他完成送餐任务 身穿外卖员工作服， 骑着带有外卖标识尾箱的电动车， 穿梭在大街小巷， 在送餐的同时还兼职盗窃， what？ 竟然有如此操作？！ 责任编辑：杨雅琳(EN051) 6月30日，虎门警方成功破获一盗窃手机系列案，缴回被盗手机iphone X 1部，带破案件3宗。而做下这一系列盗窃案的犯罪嫌疑人刘某，是一名兼职外卖员。 责任编辑：杨雅琳(EN051) 在虎门博涌富民布料市场上班的邓小姐最近遇到了一件蹊跷事：6月28日中午，她在店里看店时迷迷糊糊睡着了，一觉醒来，放在自己身边的两部手机竟然不翼而飞了。 光天化日之下，店里店外到处都是监控摄像头，难道还有小偷进店行窃不成？ 责任编辑：杨雅琳(EN051) 视频监控录下盗窃全过程 事发后邓小姐赶紧查看了店里的视频监控。 视频显示，当天中午2点左右，一位身穿美团外卖服装、头戴黑色帽子的年青人走进了邓小姐的店里，他先朝外面看了看，然后伸手从柜台上拿起两部手机，十分淡定地离开了。邓小姐于是马上向虎门警方报案。 责任编辑：杨雅琳(EN051) 外卖小哥专偷沿街店铺 接报后，辖区派出所民警立即赶赴现场处置。虎门公安分局合成作战中心也第一上海公共交通卡

原标题：顺风车途中遇意外遭保险公司拒赔 车主诉至法院获支持 马女士在某保险公司投保，投保险种是家庭自用。同时，在滴滴平台注册有顺风车业务。在拉客中发生事故后马女士向保险公司索赔，保险公司以其从事顺风车业务为营运行为改变车辆使用性质为由拒绝赔付。马女士以财产保险合同纠纷为由诉至法院，要求保险公司赔偿相应损失。近日，通州法院审结此案，支持马女士诉求，判决保险公司赔偿马女士相应损失9万余元。 马女士自2014年起在滴滴平台注册有顺风车业务，但注册后仅从事了三单业务，不巧的是在最近的一次顺风车业务中发生事故，造成本车和对方车辆受损。马女士为此支出修理费、拖车费等各项费用3万余元。因马女士在某保险公司投保，事后其向保险公司索赔，保险公司认为其投保的是家庭自用，顺风车业务为营运性质，故拒绝索赔。 法院经审理认为，顺风车并不以营利为目的，也非营运行为，不能因马女士从事顺风车行为事收取一定费用而将其界定为营运行为。事故发生事用于顺风车，并未改变车辆使用性质，合乘行为是以车主正常出行路线和常规使用车辆为基础，并不会因此导致被保险车辆的危险程度显著增加。故判决支持马女士诉求。 （北青报记者 孔令晗） 责任编上海公共交通卡

原标题：男子饮酒过量死亡 同桌9人未劝阻赔了61万 世界杯期间也好，还是节假日聚会也好，亲朋好友欢聚一堂，一起在饭桌上喝点酒、聊聊天是一种很好的联络感情的方式，这也让很多每天都忙于工作的人有了一个放松的好机会。但是，无论是劝酒、饮酒还是请客喝酒都应适可而止，把握好尺度，因为一旦喝出意外，同桌当中就会有人承担责任，那么，由谁承担法律责任呢？ ▌案件一： 2018年2月的一天凌晨1点多，浙江金华一家酒店大堂内躺着一男子，已经没有了呼吸。男子为40多岁的建德人曾某，系饮酒过量死亡。 曾某的家属在悲痛之余，认为曾某的死亡是因几位好友邀请聚餐喝酒造成的，双方就此产生矛盾。经过民警多次调解，最终双方达成一致：参与聚餐的9人，因没有尽到劝阻义务，且没把醉酒的曾某安全护送回家，补偿曾某家属共计61万元。 ▌案件二： 类似的案件，陕西宝鸡一男子与12名同事参加周末聚餐， 男子喝了大量的酒， 紧急抢救也未能挽回性命。 聚餐饮酒过量导致死亡，共同聚餐者负有不可推卸的责任。宝鸡市渭滨区人民法院受理了这起纠纷案件，原、被告双方最终达成意外死亡赔偿协议，12名被告一次性支付原告死亡赔偿金、丧葬补助费、被扶养人生活费、精神抚上海公共交通卡