pcre
原标题:头条 | 特朗普亲自辟谣：没说要退WTO 但我要更公平的对待
“我没有谈论撤出的事。但WTO对我们的待遇非常糟糕，它必须更公平地对待我们。”
美国总统特朗普周五下午对记者表示，他“并没有谈论（从WTO）撤出的事”，此前，有美国媒体报道称，特朗普多次告诉白宫高级官员，希望让美国退出WTO。
据《华盛顿邮报》报道，特朗普在“空军一号”（Air Force One）面对记者提问时表示，“我没有谈论撤出的事。”但他同时也表示，希望得到WTO更公平的对待。“WTO对我们的待遇非常糟糕，真的很不公平……这些年来我们打输了太多贸易案件，WTO必须更公平地对待我们。”
▲资料图片：特朗普在“空军一号”接受记者采访。
此前美国媒体AXIOS报道称，特朗普多次告诉白宫高级官员，他希望让美国退出WTO。不过，路透社援引福克斯商业网报道称，美国财长姆努钦表示，AXIOS有关特朗普想要退出WTO的报道不准确，夸大了事实，“特朗普是对WTO有所关切，他认为WTO有些方面不公平”。随后，美股期货反弹，收复此前跌幅。
AXIOS援引消息人士的话称，特朗普经常对顾问说：“我们总是被他们（WTO）搞得一团糟，我不知道为什么我们会这样做。WTO就是美国之外的pcre
原标题:心疼 | 英国球迷：快要没酒、没肉了？这世界杯还咋看啊！
新华社北京6月29日电（记者陈丹）英格兰足球队在俄罗斯世界杯上连战连捷，提前一轮小组出线。但一些英国球迷恐怕无缘用啤酒和烤肉庆祝。
起泡原料二氧化碳短缺，可能导致啤酒断供。“气荒”同样危及肉制品。英国屠宰场常在“动刀”前用二氧化碳使牲畜昏迷，并且把它用于肉类保鲜。少了二氧化碳，肉制品也可能供不上。
▲6月24日，在下诺夫哥罗德进行的2018俄罗斯世界杯足球赛G组小组赛中，英格兰队以6比1战胜巴拿马队。（新华社记者 曹灿 摄）
酒水“硬撑”
荷兰喜力啤酒公司27日说，正昼夜不停从遍布欧洲的供应网寻找二氧化碳货源，以满足世界杯期间民众对啤酒的需求。
这家规模全球第二的啤酒生产商上周警告，对酒吧的啤酒供应可能出现麻烦。英国酒吧连锁店威瑟斯本公司说，眼下两款喜力牌主打酒水缺货。
美国可口可乐公司英国分公司说，由于“整个行业面临的问题影响英国二氧化碳供应”，短期内暂停一些饮料生产线，但饮料不会断供。
英国超级市场巨头乐购公司旗下零售分销商布克公司承认经历软饮料和啤酒“供应难题”，但没有说明哪些品牌受影响。作为英国酒吧、餐馆酒水主要供pcre
原标题:棱镜 | 捋一捋，美国退出人权理事会这笔政经账——
6月19日，特朗普政府的“退群”进程又向前迈出一大步。尽管经过单方面宣布退出气候变化《巴黎协定》、联合国教科文组织、伊朗核协议后，国际社会对特朗普政府的“退群”举动已有些见怪不怪，但这次美国政府宣布退出联合国人权理事会还是引起了普遍争议。
▲6月19日，在美国华盛顿，美国常驻联合国代表黑利（左）对媒体发表讲话，宣布美国退出联合国人权理事会。（视觉中国）
联合国人权理事会是联合国的重要机构，组织框架上直属联合国大会，是联合国的重要“二级”机构，政治上代表着安全、发展和人权这联合国三大支柱之一，是促进全球及各国人权事业的首要多边平台。因为人权一直是美国在国际上要抢占的所谓道义制高点，在国内也是关乎“政治正确”的关键议题，其敏感性是纷争不休的气候变化和相对单纯的教科文倡议无法同日而语的。
美国常驻联合国代表黑利在华盛顿宣布这一决定时，指责人权理事会已经成为“虚伪和自娱自乐的机构”，长期以来一直被侵犯人权的国家用于洗脱自身并祸水他引，而且还展现出对以色列无休无止的敌视态度。在一旁的国务卿蓬佩奥帮腔说，理事会已经无法有效保护人权。
pcre
原标题:声音 | 美前财长萨默斯：中国技术进步靠自己 并非窃自美国
美国消费者新闻与商业频道网站6月27日刊文称，曾经担任克林顿政府财政部长和奥巴马总统经济顾问的经济学家拉里·萨默斯27日说，中国公司在某些技术上的领导地位并不是窃取美国技术的结果。
▲拉里·萨默斯与奥巴马
文章称，萨默斯说：“你问我中国的技术进步来自哪里。这来自于那些从政府对基础科学的巨额投资中受益的优秀企业家，来自于推崇卓越、注重科学和技术的教育制度。它们的领导地位就是这样产生的，而不是通过在一些美国公司持股产生的。”
文章称，特朗普多次表示，美国需要采取行动，确保中国企业不会通过强制性合资企业来窃取美国知识产权。针对特朗普政府的举措，萨默斯在接受消费者新闻与商业频道采访时说：“维持技术领导地位的真正方法是通过技术领先，而不是试图压制中国。”
▲特朗普
延伸阅读
外媒：美指伊朗黑客窃取大量科研成果 价值34亿美元
外媒称，因窃取美国、英国和欧洲高等院校价值数十亿美元的机密学术研究成果，伊朗伊斯兰革命卫队雇用的9名黑客遭到美国起诉。
据美国《科学》周刊网站3月23日报道，美国联邦大陪审团递交的一份诉状指控pcre
原标题:声音 | 我驻英大使：中国不容美国在南海“秀肌肉”
据中国外交部网站消息，中国驻英国大使刘晓明6月27日在英国《卫报》网站发表署名文章，题目为《中国不容美国在南海“秀肌肉”》，现将全文摘编如下：
▲英国《卫报》网站报道截图
最近，一些人热衷炒作南海“航行自由”问题。美国一边鼓噪所谓反对南海“军事化”，一边频繁派军用舰机到南海“秀肌肉”。为了拨云见日、澄清真相，我认为有必要搞清楚四个问题：
第一，什么是航行自由？
根据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，一国船舶在另一国领海内行使航行自由，必须符合“无害通过（Innocent Passage）”标准，即不得使用或威胁使用武力，不得进行军事演习、搜集情报等行动。《公约》对外国军舰是否享有“无害通过”权未作明确规定，但世界上很多国家都要求外国军舰进入本国领海应获得批准或事先通知，比如中国在1992年《领海及毗连区法》就作出了相关规定。
航行自由并不是绝对的“自由航行”。美国提出的所谓“航行自由行动”与国际法上公认的航行自由不能混为一谈。“航行自由行动”是美国为其在世界各地“横行”提供的理由，这是对国际法的曲解和滥用，是彻头彻尾的“横行自由”pcre