ivr

原标题:第一次输这么彻底：对岸这波嘲讽，我们完全无法反驳……一直以浅薄的认识和脑残的言论为广大网友提供笑料的台湾省著名“相声表演艺术家”——台湾绿营政论节目《关键时刻》的主持人刘宝杰最近做了一期节目，让大陆网友彻底没了脾气。在节目中他和节目嘉宾对中国国家男子足球队开起了嘲讽，他们一面感叹中国大陆实在是太有钱了，无论是对于世界杯的赞助还是对于职业足球运动的投入都让世人惊叹，一面diss中国球员“高薪低能”安于富贵，缺乏进取，差不多把国人对于中国男足的不满都吐槽了一遍。平时在和对岸打嘴炮时“才华横溢”大陆网友在看到这段节目后纷纷表示，无力反驳，这次台湾省嘴炮代表队赢了。在这期节目中，刘宝杰先是拿央视主持人白岩松的那句“中国除了足球队没去，基本上其他都去了.......”开涮，介绍本届世界杯中国元素在球场边和球场外强大的存在感。言语中流露出藏不住的“幸灾乐祸”。紧接着宝杰就开始和节目嘉宾一起惊叹中国人对于足球运动的热情以及为足球运动所投入的巨大财力。节目嘉宾还冷嘲热讽道，因为没有球队参加本届世界杯，又想要满足民族自尊心，所以采取“金元战术”，往世界杯赛场投入大量广告。好不容易找到了一个“槽点”，宝杰开始ivr

原标题：庆阳六中通报6.20女生跳楼事件： 其父为保护个人隐私曾不希望学校报警??6月28日，庆阳市人民政府新闻办公室举行了“西峰6.20女孩跳楼”事件情况通报会，庆阳市教育局、庆阳市第六中学、庆阳市人民检察院相关负责人参加通报会并作出相关事件通报。据庆阳六中校长范东新介绍，事发后第二天，学校即撤销吴永厚高三（2）班班主任，调离教学岗位，令其停职反省；对吴永厚进行严肃批评教育，责令向李依依（化名）及其父亲诚恳道歉。范东新介绍，事发后，学校安排心理咨询老师先后多次对李同学进行心理疏导和辅导，政教处负责任先后三次和李依依父亲沟通交流，征求处理意见。李依依及其父亲反复表示，为保护个人隐私和声誉，防止负面影响扩大，不要将此事上报主管部门，更不要报警。该负责人介绍，在李依依生病治疗期间，学校曾多次提供协助。2017年5月至6月，经学校协调，吴永厚先后垫支李依依诊断治疗费用共5万元。7月5日，学校与李依依父亲及吴永厚的代理律师共同协商解决李依依后续治疗费用问题，学校牵头一次性垫支李依依后续治疗费用共35万元，同时学校加强管理，开展师德师风专项整治行动。李依依父亲对协商意见再有异议，可通过司法程序解决。李父表示同意，但在民ivr

　　中国加入世贸组织(WTO)至今已近17年。17年来，中国是否履行了当初加入WTO的承诺，对世界经济与贸易做出了哪些贡献，备受关注。 　　中国国务院新闻办公室28日发布《中国与世界贸易组织》白皮书。上述问题的答案，从白皮书提供的17个数据中一目了然。　　农产品平均税率15.2%外商直接投资规模超千亿 (责任编辑：DF376) ivr

原标题：马上评｜民企探花被批污染长江，沙钢“德不配位”同一家企业，在同一天，上了两条基调相反的新闻，这是怎样的操作？ 一边，据《新华日报》今日报道，江苏省经信委、省工商联27公布了按营业收入排定的2017年江苏前100位民营企业(集团)。其中，江苏沙钢集团（以下简称“沙钢”）以全年实现营业收入2000亿元的成绩，位居第三。 另一边，据生态环境部今天的通报，沙钢将长期累积的百万吨钢渣等工业固废随意堆放在长江岸边，污染周边土壤和水体，威胁长江水生态环境安全；对中央环保督查组交办的污染问题重视不够，“整改敷衍，一犯再犯”。 遭到了生态环境部的公开通报批评。 这两条新闻，可以用“冰火两重天”来形容。两张底色迥异的名片，其实也是这家大型民企在自身发展和环保上的“两副面孔”。的确，成立于1975年的沙钢，能取得诸如连续9年跻身世界500强企业、中国民企100强龙头、最大的民营钢铁企业等荣誉，无论是对民营企业、钢铁产业来说，都做出过贡献，是标杆和旗帜。 可在面对环保责任时，沙钢却采取了消极无视的态度与对策，甚至对环保督察组查出的问题也不闻不问、百般拖延。梳理生态环境部发布的通报可知，沙钢的问题“非一日之寒”。2016ivr

原标题：新世纪以来德国民众福利态度的变化及影响因素（上） 德国的社会福利体制为提供社会保障、缩小贫富差距、维护社会公正和稳定发挥了积极作用。图为2017年8月24日，德国首都柏林，63岁的Richard（右）在一处救济中心领食物，他的退休金不够维持生活。视觉中国 资料 一、引言 德国是世界上最早引入现代意义上的社会保险的国家。早在19世纪80年代，时任宰相俾斯麦（Otto von Bismarck，1815—1898）就通过立法建立了医疗、工伤和养老保险制度，之后其他西欧国家视之为典范并纷纷效仿。 1949年德国颁布的《基本法》第20条和第28条为德国“社会国家”原则奠定了宪法基础。一方面，德国社会福利体制作为“德国模式”的支柱之一，为提供社会保障、缩小贫富差距、维护社会公正和社会稳定发挥了积极作用，尤其在战争和危机时期，德国社会福利体制在相当程度上为民众提供了生活保障，抑制了分配不公，避免了严重的社会分化；另一方面，随着新世纪的到来，它也暴露出了一些弊端，比如造成养懒汉、劳动力成本高、国家债务负担重等问题。“德国模式”也因此受到质疑。 这引起了学术界的广泛关注和讨论:德国如何在现有的福利模式基础上进行社会福利体制改革ivr