货币金融学

以原则为基础的监管方式更为有效,但在现实中,规则仍然是需要的每一个市场都有其游戏规则,监管者的工作是执行这些规则；在每一条规则背后都有一个原则。问题是,我们应当如何区分监管的原则和具体规则呢？举例来说,如果监管的原则是防止金融机构破产倒闭,那么相应的规则就是对金融机构的资本充足率要求,外加流动性和公司治理要求。原则需要使用者有较多的个人判断,而规则的使用者只要严格遵守规则字句的规定,就能在很大程度避免被牵涉到诉讼之中。原则通过澄清各种法律或会计准则的目的以简化这些规则,但这往往会造成规则边界的精确性的丧失。而规则通过使用更多的词汇和术语来明确行为合规与否的边界,但这也导致了太多的信息量和较大的复杂性。当前有一种趋势,即一旦市场的某一方面出现问题,一种新的规则就会形成。在亚洲金融危机和安然、世通破产案件以后,国际上许多会计准则、证券法律和治理规范都被更新,甚至形成立法。目前有很多人在抱怨规则太多,这大大增加了合规经营的成本。他们呼吁应该简化规则,回归到更加一般的原则上。首先,也是最重要的,我们需要知道没有一件事情会完美无缺,而市场必须从自身的错误中获取经验教训。如果我们将市场的每一个问题都依赖或者归咎于监管货币金融学

首先了解花卉生长习性懂得如何剪枝和繁殖货币金融学

分别乘坐7架“专机”来到上海的7件“国宝级”艺术品在上海世博会法国馆亮相以来,已经赚足了人们的眼球。许多来到世博的中外游客不惜排几个小时的长队,也要一睹米勒、马奈、凡高、塞尚、高更、罗丹等大师的经典作品。8月,近百位中国当代艺术家的作品也将首次集中亮相上海世博会,他们将与西方顶尖艺术大师同台亮相,向世界展示中国艺术的独特魅力。上海世博会“中国艺术周”将于8月18日起在世博园内的“公共主题馆”举行,为期两周。“预计‘中国艺术周’期间将有来自世界各地的数百万观众到场参观,很多海外观众将会是初次领略到东方艺术的无穷魅力。”此次上海世博会“中国艺术周”的策展人,亚洲艺术博览会发起人、总策展人文文武先生告诉《中国经济周刊》,“我们希望借助世博平台,拉开中国当今艺术走向世界的一个序幕。”据文文武介绍,上海世博会“中国艺术周”的参展作品来源主要有两个:一是亚洲艺术博览会的获奖作品。“亚洲艺术博览会下设了一项‘亚洲艺术大奖’,此奖项为了反映真实市场需求,由艺术类专家评出候选作品,最终奖项由终端买家来定。第二个来源是由上海世博会“中国艺术周”组委会和一个特设的专家小组在隐去作者签名情况下,以不记名投票的方式推荐出的一批优秀作货币金融学

货币金融学

上周有媒体报道,中央高层委托有关机构赴北京、上海、广州、深圳进行楼市调研,并且征求民间研究机构意见,目的在于更真实地了解目前政策对房地产市场带来的影响,防止楼市调控对经济造成误伤,为制定下一阶段楼市调控政策作准备。后来,又有媒体说是失实报道。且不论上述报道真假,之所以引人关注是因为再次引发对政策效果的追问,即,如何检验房地产调控得失成败。不客气地说,回顾持续经年、反复进行的房地产调控,恰恰因为前提性的调控目标始终未能予以明了,因之引发的激烈争议显得太过嘈杂、太过对立,太过神经质。例证即如上所述的“楼市调研”,为此担心调控半途而废者有之,担心调控殃及池鱼者有之,其中原委,无非在于两派人马着眼点大相径庭。就根本目的而论,通过调控保障民众居有其所并无不同意见,真正存在争议的是,究竟应该通过何种调控手段以实现何种调控效果,才能最终保障民众居有其所?解答这一命题必须走出泥足深陷的“房价迷思”:如果房地产调控继续围绕“房价”打转转,纠缠在难以测度、难以控制、难以验效的房价降了多少个百分点上,其效果不仅难以测量,长期而言甚或还有南辕北辙的危险,原因在于:首先,房地产作为最典型的非标准化产品,其统计数据不仅很容易被操纵,很多情况下,货币金融学