argumentation

原标题：欧盟：英“脱欧”后北爱尔兰边界问题仍然未解决 　　中新网6月25日电 据俄罗斯卫星网报道，欧盟委员会负责预算的委员京特?厄廷格在新闻发布会上表示，有关英国“脱欧”后，爱尔兰和英国北爱尔兰的边界问题，仍然悬而未决。 　　他称：“爱尔兰和北爱尔兰的边界问题仍然悬而未决。” 　　英国首相特蕾莎?梅此前曾强调，英国和欧盟应找到独特的解决方案，以便在英国退欧后最大限度地保留爱尔兰和北爱尔兰间的边界自由。 　　2016年6月23日，英国公民通过全民公投决定退出欧盟。伦敦于今年3月29日正式启动“脱欧”进程，并向欧洲理事会主席图斯克递交了含有相关通知的信函。 　　根据《里斯本条约》第50条，有意退出欧盟的国家在提交正式通知两年后脱离，因此英国应于2019年3月29日正式退出欧盟。 　　英国脱欧条件的谈判目前尚未取得重大进展。双方在所有问题上仍未能达成协议，包括未来贸易制度。argumentation

原标题：长沙楼市各项调控全面升级：二手房4至5年限售 　　中新社长沙6月25日电 (记者 傅煜)二手房取得不动产权属证书4至5年后才能出售；本市户籍家庭在限购区域内已有1套住房的，“证满”4年后方可购买二套房……25日，长沙市人民政府办公厅印发《关于进一步加强房地产市场调控工作的通知》(以下简称《通知》)，对各项调控政策进行全面升级。 中新社记者 韦亮 摄" src="http://image1.chinanews.com.cn/cnsupload/big/2016/04-15/4-426/2edf3b5deac24a04a277dbdc1374ba79.jpg" title="资料图：民众选购商品房。 中新社记者 韦亮 摄" /> 资料图：民众选购商品房。 中新社记者 韦亮 摄 　　2017年以来，长沙先后出台三轮调控政策，以及住宅用地“限房价、竞地价”等系列文件，房地产市场整体保持了平稳健康发展。但因种种原因，目前该市仍存在少数开发商捂盘惜售、不良中介哄抬房价、违规落户炒房等行为，造成真正的刚需者“排队难、中签难、买房难”。 　　长沙市住建委主任王伟胜认为，当前长沙楼市调控的主要矛盾并非供需矛盾，而是炒房和反炒房的矛盾。为此，今年6月26日将施行的该《通知》，从限购、限售、限户、金融、税收等方面提出一揽子解决办法argumentation

原标题：本田圭佑成亚洲第一人 台媒：他和C罗在世界杯成就一样！ 　　【环球网综合报道】2018年6月24日，在叶卡捷琳堡进行的2018俄罗斯世界杯足球赛H组小组赛中，日本队以2比2战平塞内加尔队。本田圭佑在本场比赛攻入扳平比分的关键一球，从而实现连续三届世界杯均有进球，总进球数达到四个(南非世界杯两个、巴西世界杯一个、俄罗斯世界杯一个)，并成为世界杯历史上进球最多的亚洲球员，有台湾媒体称，“他和C罗在世界杯上的成就相同”。 　　台媒为何这样说？ 　　台湾“东森新闻云”6月25日发表了一篇题为“本田圭佑亚洲第一人　和C罗在世界杯相同成就”的文章，在经过对比分析后，得出了以上结论，部分文章如下： 　　本田圭佑用一个进球，证明了自己存在的价值。这个进球让他成为了日本足球史上第一位面对六大洲的球队都有进球的球员，同时也无意间创造了亚洲球员在世界杯上新的进球纪录。 　　本田圭佑首次亮相世界杯是在2010年南非，首战对上非洲劲旅喀麦隆，本田圭佑打进制胜球帮助日本队1比0战胜了对手，也就此打开了自己的世界杯进球;小组赛末轮对阵丹麦，本田圭佑用一记任意球为日本队取得领先，最终日本队3比1获胜，历史上第二次闯进世界杯16强。 argumentation

原标题：特朗普推特回应白宫发言人就餐被赶：餐厅太脏！ 　　【环球网报道 实习记者 张飞扬】针对此前白宫发言人桑德斯及其家人在餐厅就餐被赶出来一事，特朗普6月25日在推特上做出了回应。 　　(特朗普推特截图) 　　特朗普在推特上写道：“红母鸡(Red Hen)餐厅应该把更多的注意力放在清理那些肮脏的顶棚、门和窗户上(急需粉刷)，而不是放在拒绝给像莎拉·桑德斯这样的好人提供服务上。我一直相信，如果一个餐馆外表很脏，它的内部肯定也不干净!” 　　此前据《国会山报》报道，6月22日晚白宫发言人桑德斯与家人在弗吉尼亚州某餐厅就餐时，被餐厅老板赶了出来。随后桑德斯发推证实了此事。argumentation

原标题：马上评｜“黑公关”肆虐，伤害的是舆论场的公信力引人注目的“头腾大战”继续升级。 6月25日，腾讯、今日头条皆公开表示：近期遭遇了“黑公关”。双方都已向公安报案，腾讯还表示多名涉案“黑公关”已被警方刑拘，部分嫌疑人潜逃海外。 这场巨头之间的“战争”已被不少人拿来与2010年的“3Q大战”相提并论。两者确实有一些共同之处，比如都是互联网新兴势力与“老霸主”之间的较量，只不过核心利益从桌面端转移到了移动端。 当年有人将“3Q大战”比喻为日俄战争，新老巨头为了各自的利益，把用户的电脑变成乌烟瘴气的战场。现在同样的问题再次出现，在巨头们的“炮火”之下，用户该何去何从，谁来守护公共利益？当双方都诉诸法律手段之后，这个问题便更加迫切起来。 在真相不明之际，智者不该贸然选边站队，而应该坚定地维护公共利益，并以公共利益为唯一标准评判是非曲直。 早就有人说，这是一个“后真相”时代，情感成为网络世界的“现实扭曲力场”，人们只相信自己愿意相信的信息。而当手握重量级内容分发渠道的互联网巨头互指对方使用“黑公关”的时候，“后真相”时代便显得更加错综复杂。我们看到的，不单是自己愿意相信的，更是有人有意引argumentation