齐芳
原标题：《朗读者》董卿 刘和平 一起求难得难
“现在的观众已经失望不起了。”在很多人质疑编剧刘和平产量低的时候，他这样回应道。
在《朗读者2》最新一期的节目中，董卿坐在刘和平的对面，能看出她的认同与欣赏，但她还是小心翼翼地问出，“如果当一条路，只有一个人在走，你不会孤独吗？”
刘和平写剧本是口述，要赶剧本的日子，从早上5点到晚上12点，配上两个打字员，跟着他轮班倒。《北平无战事》的时候，十六个小时的工作时间结束后，刘和平还会半夜进入剪辑机房看回放。
他有次尿血，担心前列腺癌，后来发现是疲劳过度。《雍正王朝》导演胡玫说刘和平“写得就剩下一把骨头了。”
《朗读者》第二季发布会那天，没人知道董卿是早上八点直接从机房过去的，时间有限，但她很想要突破，就“熬大夜”，“出机房和演播室，太阳已经在天上挂着了，难分晨昏、日夜颠倒”。
怎么办？
刘和平有个习惯，当每次遇到过不去坎儿的时候，就会上山。“说虚一点，就是寻找精神寄托。”
而董卿寻求精神寄托的方式，是朗读。每次熬到快崩溃时，她就和导演们就开始朗读，“挑自己喜欢的开始读，读着读着就忘了所有的烦恼和疲惫。”
两个人像极了，都是“求难得难”。齐芳
原标题：《镇魂》朱一龙拍戏出疹 过往片场拼命史被曝光
由朱一龙、白宇主演的奇幻超级网剧《镇魂》正在热播，其中演员朱一龙的演技和外形都获得了多方好评，热度不断攀升。而在最近更新的三集中，朱一龙饰演的角色沈巍，在原本T恤的外面扣上衬衫袖的装扮引起了粉丝和观众们的注意，随后官方便曝出事情真相，这并不是潮流新搭配，而是由于天气过于炎热，朱一龙得了荨麻疹，一则为了透气，二则为遮住过敏痕迹才不得以为之。消息发出后迅速引起了网友们的关心，随后，朱一龙的敬业态度更是被多方曝出远不止这一件，也让更多的人看到他过往的努力。
恶劣环境从不叫苦 亲历亲为专注拍戏
除了此次“袖套”事件之外，还有2015年拍摄《新边城浪子》的事件。拍摄地在离银川几百公里风沙大、日晒强的沙漠。有一场将朱一龙埋在沙堆里面的戏份，正值中午，为了测试沙坑的深度，朱一龙本人坚持亲力亲为，周围鼓风机吹着风沙，他还要表演。现场工作人员表示他从沙坑里面出来的时候，他的眼睛里面，耳朵，嘴巴全部都是沙。之后又有粉丝连连曝出朱一龙拍雨戏时腰伤复发靠灌白酒支撑、拍《芈月传》时眼睛发炎等细节。对一部戏的每一个细节和片段都如此认真，可见朱一龙对于工作的齐芳
黑莓凤凰网科技讯 北京时间6月22日消息，黑莓公司(NYSE:BB)今天发布了截至5月31日的2019财年第一季度财报。财报显示，按照美国通用会计准则(GAAP)计算，黑莓第一财季营收为2.13亿美元，较上年同期的2.35亿美元下降9.4%；净亏损为6000万美元，上年同期为净利润6.71亿美元，同比转亏。股价表现：黑莓股价黑莓周四在纽交所的开盘价为11.86美元。截至周二收盘，黑莓股价下跌0.20美元，报收于11.70美元，跌幅为1.68%。美国东部时间周五盘前，黑莓股价上涨0.41美元，暂报12.10美元，涨幅为3.55%。过去52周，黑莓股价最高为14.55美元，最低为8.47美元。第一财季业绩要点：——营收为2.13亿美元，较上年同期的2.35亿美元下降9.4%；其中，总软件和服务营收为1.89亿美元，同比增长18%；——按非美国通用会计准则(non-GAAP)，营收为2.17亿美元，上年同期为2.44亿美元；其中，总软件和服务营收为1.93亿美元，同比增长14%；——销售成本为5200万美元，上年同期为8500万美元，上一季度为5600万美元。——毛利润为1.61亿美元，上年同期为1.50亿美元，上一季度为1.77亿美元。——毛利率为75.6%，上年同期为63.8%，上一季度为76.0%；按非美国通用会计准则，毛利率为76.5%；——研发支出为6100齐芳
原标题：美知名科技媒体评国产机TOP8：vivo NEX占鳌头
著名科技媒体TheVerge撰文选出了TOP8的国产品牌智能手机型号，作者Sam Byford称，是时候停止再说中国的厂商无休止地模仿iPhone了，因为这些年他们不断积累，做出了相当惊艳的产品。
1、vivo NEX
2、OPPO Find X
3、小米MIX 2S
4、华为P20 Pro
5、魅族15
6、vivo X21
7、OPPO R15 Pro
8、小米8
不过，Sam也坦承，遗憾是很多入选的手机在美国都还难以买到。虽然体验不到，但他们希望让外国读者明白，除了iPhone/三星/LG，这些优秀的产品是真实在科技圈中存在的。
大伙儿对这份榜单怎么看？
齐芳
原标题:鸿茅药酒状告自媒体名誉侵权案，输了
今日，《法制日报》记者在上海市闵行区人民法院得到确认，该院近日就内蒙古鸿茅国药股份有限公司（下称“鸿茅药酒”）状告某微信公众号名誉侵权一案作出一审判决，驳回了“鸿茅药酒”的诉讼请求。
今年3月6日，正当鸿茅药酒涉嫌虚假广告一事被媒体炒得沸沸扬扬之际，某微信公众号以题为《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国家品牌计划”，打了谁的脸？》一文。“鸿茅药酒”认为文章内容言辞锋利，违背事实，对象直指鸿茅药酒品牌及鸿茅国药，严重侵犯其名誉权。
“鸿茅药酒”起诉称，文章标题拟为“广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒”，这种表述不但违背事实，而且误导读者，诋毁鸿茅国药商誉，贬低鸿茅药酒品牌形象；同时，文章以“这12件典型虚假广告涉嫌违法，已被依法查处”开头极为吸引读者眼球，但这12件中并不包含鸿茅药酒。
法院审理后认为，涉案文章虽引用了“上海发布”微信公众号的《这12件典型虚假广告涉嫌违法，已被依法查处》一文，但并未标明鸿茅药酒是该12件虚假广告之一，被告亦表明对鸿茅药酒广告的质疑系网友留言，应不致引起歧义和误导；其次涉案文章标题使用“广告史劣迹斑斑”的评论性表述，系源于互联齐芳