南京杀人

原标题：融入仪式，感受荣光知责任 苍松挺立，郁郁葱葱。5月25日，河北隆化董存瑞纪念馆内，第79集团军某旅官兵整齐列队，默哀致敬，黄白两色花朵组成的花环，在阳光照射下熠熠闪光。 “向老班长敬礼！”随着一声高亢的口令，“向董存瑞雕像敬献鲜花”仪式正式开始，几名官兵郑重举起右手，向英雄庄严敬礼。 “他曾在拉燃的手榴弹下救出群众”“英勇牺牲时，才19岁”……当得知这些战士来自“董存瑞生前所在部队”时，董存瑞的妹妹董存梅便来到他们中间，与大家一起分享董存瑞的战斗故事。听着老班长的英雄事迹，战士们纷纷表示，一定要向老班长看齐，争做新时代的英雄战士。 该旅在董存瑞牺牲70周年之际，对照新条令关于“纪念仪式”的内容，组织开展系列纪念活动，引导官兵传承董存瑞精神、争当董存瑞传人。 军队仪式，展示着军队的作风与形象，更承载着军人的光荣与梦想。新一代共同条令对17种军队仪式进行了规范，为开展教育、激气励志提供了新遵循。 前不久，在该旅组织的授奖仪式中，10名表现优秀的官兵站在领奖台上，双手接过奖章与证书时，脸上洋溢着喜悦与自豪。“以往获得较小的奖励，经常是机关下个文件，连队点名时口头表扬一下。”连续南京杀人

原标题：问卷调查做好加减法 平时工作中，我们经常需要填写各种各样的调查问卷，以方便各级统计信息。然而，纵观这些问卷，“籍贯”“民族”等基本信息始终是必填内容，同种类型的数据资料反复填写上报者有之，官兵填写意见建议后得不到及时反馈者有之…… 正因如此，昔日最能“反映民意”的调查问卷在官兵眼里逐渐变味，失去应有的功效，甚至成为“五多”面孔的一种呈现，难免为基层所诟病。 提高工作效率、改进机关作风，亟须做好“调查”加减法。机关在要求基层上报数据时，不妨把问卷设计得贴合实际、把通知下发得更加合理；对于官兵反映的问题，应该深入基层解剖麻雀；机关各部门也要严格按照法定职责权限抓好工作，通过大数据实现“信息资源”共享，形成工作循于法、秩序统于法、忙乱止于法的崭新气象，让官兵把更多时间和精力投入练兵备战。 “最近开展的思想政治教育，你印象最深的是哪一堂课？原因是什么？”“你认为影响训练质效的主要因素有哪些？请逐一列举”……6月4日，西部战区陆军某信息保障旅组织网上问卷调查。 眼瞅着20分钟过去了，一营二连下士王杰还有一大半题目没完成。他感慨道：“过去这样的问卷调查，我三五分钟就能答完，这次调查设置南京杀人

原标题：关注外军作战理论发展趋势 ●“混合战争”理论，强调非军事手段与军事手段的综合运用，体现了由“军种联合”向“大联合”的转变。 近年来，战争形态演变加速进入信息化、智能化战争的转换期，人工智能、物联网、大数据等高新技术在军民两个领域相互转化，加之世界主要国家军事战略不断调整、军事力量建设持续加强，诸多因素共同催生了一个作战理论兴盛期，并呈现出以下发展趋势。 趋势之一：作战指导上，既强调信息主导、一体联合，又突出软硬结合、主动控局。外军一些作战理论强调获取信息优势，并将其转化为决策和行动优势，最终实现信息制胜。比如，美军提出“网络中心战”“知识中心战”等理论，其本质是将各类系统组成一个网络信息体系，通过人与机器结合，实现对战场态势实时感知、及时处置。一些作战理论强调围绕统一目标，实施跨军种、跨领域、跨机构的一体化联合，追求更高的融合度，发挥整体作战效能。比如，俄军的“地空一体机动战”“全方位机动防御”等理论提出使用各种战法和现代高技术手段，夺取主动权。另一些作战理论强调，将打击敌精神意志的“软手段”与摧毁敌军事力量或关键设施的“硬手段”相结合。比如，美军的“战略瘫痪”理论，其思想南京杀人

原标题：烈士后代勇当先锋 本报讯 李宝、彭凤瑶报道：5月下旬，第73集团军某合成旅“一等功臣连”组织五公里武装越野考核。只见冲在最前面的一名列兵身背步枪、肩扛连旗，一路领跑。 这名列兵叫黎鹏辉，是一名大学生士兵，同时也是烈士的后代。在一次边境自卫反击作战中，黎鹏辉的爷爷黎发希在开辟通路的行动中壮烈牺牲。去年9月，大学毕业的黎鹏辉参军入伍，立志以爷爷为榜样，成为一名又红又专的训练尖兵。 这次五公里武装越野考核，黎鹏辉主动要求扛连旗跑在最前面。一路冲锋，带领全连官兵胜利冲过终点。南京杀人

原标题：重视网络信息体系的结构安全 联合作战指挥体系是组织实施联合作战的中枢，构建基于网络信息体系的联合作战指挥体系，首先要在体系结构的整体性、层次性、稳定性和耦合强度上下功夫，同时应特别关注信息体系的结构安全性，确保战时防破击，真正做到攻防兼备、建战一致。 网络信息体系是以网络中心、信息主导、体系支撑为主要特征的复杂系统，充分运用信息技术的渗透性和联通性，把各种作战力量、作战要素、作战单元融合集成，实现无缝链接、一体联合。基于网络信息体系的联合作战指挥体系，使指挥链条的结构联系更加紧密，耦合度更加高，实现了快速精确指挥、快速精确聚合、快速精确到达、快速精确打击。然而，网络信息体系在为联合作战指挥带来极大优势的同时，也显现出结构脆弱性的弱点，而且，无处不在的网络系统，更进一步放大了这种脆弱性，为对手破网断链提供了可能和机会。因此，在构建联合作战指挥体系时，必须高度重视网络信息体系的结构安全，把体系破击与防破击一体筹划、同等对待。 做好防破击，首先应确保自身网络信息体系安全可靠。坚持标准化与实战化并举，确保在强电磁和复杂电磁环境下动中通、抗中通、扰中通，严防信息窃取、病毒侵袭、南京杀人