数学建模论文范文

原标题：李文星家属代理律师：李文星父母诉BOSS直聘案已撤诉 6月11日，封面新闻记者从李文星家属代理律师处获悉，此前李文星家属诉BOSS直聘网站一案已从北京市朝阳区法院撤诉。 今年5月，有媒体报道称，李文星父母向BOSS直聘运营方、北京华品博睿网络技术有限公司提起民事诉讼。 经封面新闻记者向律师确认，李文星家属索赔231万余元，包括丧葬费46236元、死亡赔偿金1248120元、被扶养人生活费806920元、精神损害抚慰金200000元、财产损失费10000元。 根据原来的安排，朝阳区法院将在6月12日上午对该案召开庭前会议。 对于撤诉的理由，李文星家属代理律师、北京蓝鹏律师事务所律师庞理鹏给出的说法是，由于天津静海区检察院已经对拘禁李文星的传销团伙提起诉讼，目前律师团队将主要精力放在这起刑事案件上。 5月11日，天津市静海区检察院对六名蝶蓓蕾传销组织成员提起公诉。起诉书显示：2017年5月20日，李文星被传销组织人员陈某以招聘为由骗至“蝶贝蕾”天津静海一处窝点，该组织的“大导”艾某某指使陈某某、张某等人采用锁门、跟随看管、控制手机限制其与外界通话等方式限制李文星人身自由。2017年6月上旬，胡某接替艾某某成为新寝室长，继续安排人数学建模论文范文

原标题：口述中国｜建筑师⑥赵秀恒：上海3000人歌剧院设计始末【编者按】 建筑承载着时间与空间的记忆，建筑的背后是建造它的人的历史。 梁思成如何发现佛光寺？贝聿铭何以成为一代大师？两广总督之子张镈为何选择建筑设计之路？ 2018年5月，同济大学出版社出版了《中国建筑口述史文库·第一辑·抢救记忆中的历史》，书中选刊22篇建筑口述史采访记录。被访者包括张镈、莫宗江、贝聿铭、罗小未、陈式桐、汉宝德、邹德侬、李乾朗等22位著名建筑家。中国工程院院士马国馨为本书题词。 同济大学出版社旨在将《中国建筑口述史文库》打造成为保存人人记忆中有关中国建筑的历史，借此倡议全国更多的建筑学界同仁、建筑学爱好者能够参与到这项工作中来，为中国建筑的发展历程留下珍贵记忆。 澎湃新闻请讲栏目经授权摘录书中部分内容逐篇刊发，以飨读者。今天刊发的是赵秀恒的口述。 赵秀恒，男，1938年12月生，同济大学建筑系教授。1993年获国务院政府特殊津贴专家证书。主要作品包括：上海中兴剧场改建、无锡市商业幼儿园、曲阜孔庙文物档案馆、泰兴国际大酒店、浦东新区行政文化中心总体实施规划、清华大学大石桥学生公寓等。 采访者：华霞虹（参与人：吴皎、李玮数学建模论文范文

原标题：麦田里的守望者在安徽和县乌江镇村民眼里，叶连平是个“怪人”。 一个90岁的退休教师，每月领三四千，为了省块儿八毛，常常骑车7公里到镇上买菜，还要去捡菜贩丢弃的蔬菜带回家。出远门也不舍得坐车，到南京，到芜湖，到扬州，都骑自行车去，最远到过灌南，300公里。 住着三十年前的旧平房，穿着六十年前的破衣裳，这样节俭到常人无法理解的人，退休后，义务为学生辅导英语19年，分文不收，却总是几百、几千、几万地为学生花钱。 十几年前，县委组织部党员电教中心主任王小四在拍摄叶连平的纪录片时，颇受困惑，究竟是什么在支撑他这样做？他跟拍了三年，似乎找到了答案，又似乎还没有，事后他仍一直在思考这个问题。 面对不理解，叶连平在各种场合下解释了很多道理，最后只剩轻描淡写的一句：“我的情况跟人不一样，我的人生可以写一本书了。” 5月12日，叶连平在上英语课。张道宽 图 一幅盲人画 1984年6月的一天傍晚，天色有些暗了，15岁的常久明与父母在棉花田里劳作，远远看见叶老师一跌一撞地走过来，父母叫他赶紧躲起来，别让叶老师看见。 那天下午，他跟叶老师说不读书了，然后提前回了家。他家离学校五公里路，路很难数学建模论文范文

原标题：香蕉价跌引恐慌 台农业部门因应令人无感意图改善 　　中新网6月11日电 据台湾《联合报》报道，最近香蕉价格下跌引起台湾农民恐慌，据转述，民进党6日中常会，邀台“农委会副主委”陈吉仲进行专案报告，内容提到台水果产销失衡时，台湾地区领导人蔡英文称，救助农民机制一直都在，但“农委会”的因应为何令人民无感，应有更积极作为。对民进党中常会的讨论过程，陈吉仲近日低调表示，不方便对此回应。 　　据了解，上周三民进党中常会讨论时，有中常委提到，四处有人在传香蕉价格崩盘，还有人拿旧照片说香蕉被弃置，有很多误解与谣言，但台湾行政部门对此却缺乏作为。只是，包括中常委的谈话，以及蔡英文的指示，当天会后记者会，都未提及相关内容。 　　中常会结束后，“农委会农粮署”当天晚间召开会议，决定提高至每公斤5元(新台币，下同)收购青蕉格外品(指市场规格之外的农产品)，收购直至产地价格回到监控价6.4元。数学建模论文范文

原标题：美纽约泡沫餐盒禁令获准 华人担忧吁研发替代品 　　中新网6月11日电 据美国《世界日报》报道，当地时间6月8日，美国纽约市长白思豪(Bill de Blasio)宣布，纽约市此前因被告上法庭而暂停实施的泡沫餐盒禁令，近日终获州法官批准，市政府将尽快实施。当地不少小型餐饮业者在受访时表示，为了环保，他们愿意放弃使用泡沫餐盒作为外卖容器，但希望能有价格合适的替代品，不对生意造成负面影响。 　　2015年7月，纽约市政府开始禁止年营收50万美元以上的餐馆使用泡沫餐具，并将该类型餐具列为“不可回收物”；年营收在50万美元以下的小商业及非营利组织，只有向小商业服务局证明使用替代品将产生经济困难，才可使用。 白思豪指出，州法官已批准泡沫餐盒禁令，市政府将尽快实施。(图片来源：美国《世界日报》记者 牟兰 摄) 　　当地时间6月8日，白思豪通过社交媒体宣布，州法官已批准泡沫餐盒禁令，相关法令将推进，泡沫餐具将会在纽约市消失。 　　许多餐饮业者在受访时表示，为了保护环境，他们愿意放弃使用包括泡沫餐盒在内的塑料餐具，但也希望市政府可为商家提供价格合适的替代品，以及相应补助措施，不让法案对商家生意造成过多负面影响。 　　美数学建模论文范文