小米手机质量
苹果以影响补缴税款令上诉为由拒绝出席欧洲议会听证会凤凰网科技讯 据路透社北京时间6月1日报道，苹果拒绝了参加欧洲议会听证会的邀请，称它不想影响对欧盟要求它向爱尔兰补缴130亿欧元（150亿美元）税款命令的上诉。欧洲议会一个委员会计划在6月21日就避税问题举行听证会。在发送给该委员会的一封信函中，苹果称它在等待法院对其上诉的裁定。欧洲议会议员斯文·吉戈尔德（Sven Giegold）当地时间星期五将苹果的信函发布到了Twitter上。苹果负责欧洲政府事物的高级主管克莱尔·思韦茨（Claire Thwaites）在这封信函中称，“确保公众评论不会影响诉讼是非常重要的。由于我们已经提出上诉，近期可能由常设法院审理，我们不能参与对这一问题的公开听证会，因为这会影响常设法院对上诉案的审理以及此后可能的上诉。”吉戈尔德表示，由于苹果拒绝出席听证会，欧洲议会应当不允许苹果进行游说活动。爱尔兰也对欧盟委员会2016年8月的补缴税款命令提出上诉，称与苹果的税收安排符合欧盟和爱尔兰法律。欧盟委员会当地时间星期五表示，它希望苹果能尽快支付所有应当补缴的税款，以便它撤回去年10月对爱尔兰提起的诉讼。苹果上个月支付了首笔应当补缴的税款。(编译/霜叶)更多一手新闻小米手机质量
原标题：荣耀618线下店购机火爆 排队人群竟堵到了苹果店门口
6月1日零点，各大电商618年终大促正式开启。活动一开始，荣耀就先发制人，截至6月1日1:00，荣耀拿下京东平台手机品类销量冠军、荣耀畅玩6斩获手机单品销量冠军；6月1日1:30，荣耀手机夺得苏宁平台安卓手机销量、销售额双冠军。作为国内第一互联网手机，荣耀在线上的火爆程度可见一斑。
丰厚的让利和优惠不仅让线上用户争先恐后，也吸引了大批线下用户排队购买。6月1日当天，有网友晒照称，在某地荣耀线下店拍到了这样一幕：排队购机的人群从店内一直排到店外，门口“长龙”甚至堵到了隔壁苹果Apple Store零售店的门口，颇为罕见。
在以往，每逢苹果新机发布，Apple Store门前排长龙是当年的例行“新闻”。如今国产手机线下店“门庭若市”，苹果店前反倒冷冷清清，也说明在国产机产品竞争力不断提升，更具性价比的前提下，尤其是618这样的大促期间，消费者更加倾向于国产品牌。
5月24日，荣耀总裁赵明现身荣耀苏州线下旗舰店，与花粉共同庆祝荣耀10销量破百万创荣耀旗舰销售最快纪录时透露，今年618荣耀线上平台将让利6亿，销售额每破1亿，多追加1000万优惠，开门红夺冠再追加一个亿。与小米手机质量
原标题:中国人均GDP只有美国的1/7 为何人均健康预期寿命高于美国？这是一条很容易被忽视，却非常重要的新闻：5月17日，世界卫生组织（WHO）在日内瓦发布最新报告《世界卫生统计2018》，根据这份报告提供的数据，2016年中国婴儿出生时的健康预期寿命（Healthy life expectancy at birth）为68.7岁，美国为68.5岁，这是中国在这一指标上首次超过美国。人均预期寿命这个指标上，中国正在追上美国，预计2027年将超过美国。与此同时，美国人均预期寿命则在下降，2014年的79岁已成为峰顶。同时我们需要提醒的是，2016年中国人均GDP为8123美元，美国为57638美元，整整是中国的七倍多。这意味什么？我们先从两个概念说起。“健康预期寿命”是一个相对数据，估算的是一个人在完全健康状态下生存的平均年数。这一数据是基于现在人口的死亡率和普遍的健康状况。“人均预期寿命”是在一定的年龄别死亡率水平下，活到确切年龄X岁以后，平均还能继续生存的年数，它是衡量一个国家、民族和地区居民健康水平的一个指标。它以当前分年龄死亡率为基础计算，但实际上，死亡率是不断变化的，因此，人均预期寿命是一个假定的指标。世界卫生组织发言人艾莉森·克莱门特-亨特（Alison Clements-小米手机质量
小米手机质量
原标题：李锦莲故意杀人再审案改判无罪 江西高院副院长当面道歉
中新网南昌6月1日电 江西省高级人民法院(以下简称“江西高院”)对原审被告人李锦莲故意杀人再审一案1日公开宣判，撤销原审裁定和判决，宣告李锦莲无罪。宣判后，江西省高级人民法院副院长胡淑珠代表该院当面向李锦莲赔礼道歉，并告知申请国家赔偿的权利。
李锦莲，男，1950年6月3日生，江西省遂川县人。1998年，李锦莲被控投放加有老鼠药的奶糖，导致同村两名孩童死亡，在经过一审、终审之后，李锦莲被以故意杀人罪判处死刑缓期执行。
6月1日，江西高院副院长胡淑珠代表该院向李锦莲赔礼道歉。(江西法院网图片)
2011年，最高人民法院调卷审查该案后，指令江西高院再审，但再审结果维持原判。李锦莲及家人和代理人持续申诉，2017年7月9日，最高人民法院认为“李锦莲的申诉符合重新审判的条件”，第二次指令江西高院再审。
江西高院于今年5月18日对本案进行了公开开庭审理，再审认为，原审依据李锦莲的供述、相关证人证言、物证和技术鉴定，认定李锦莲有作案动机、作案时间、作案条件并实施了犯罪行为，但是李锦莲供述实施犯罪的关键情节缺乏证据印证，在案证据未形成完整证据锁链小米手机质量