霰

　　人才的匹配需要与城市的发展相匹配，或者与城市下一步的规划相匹配。　　“发展是第一要务，人才是第一资源，创新是第一动力”，习近平总书记在今年参加广东代表团审议时所强调的三个“第一”的重要论断，进一步深化了对新时代中国经济社会发展规律的认识。自古以来，人才一直是生产力中的关键要素，高水平人才对社会甚至时代的发展，起到至关重要的作用。　　或许是意识到这一点，无论是一线城市，还是二三线城市，甚至是一些小城市，对人才的重视都超越以往，希望通过一系列优惠政策吸引人才。更重要的是，作为城市的发展、创新的重要资源，人才有助于城市后期的经济发展，对城市GDP发展都有积极的推动作用。　　各城市的疯狂抢人，也说明一个无奈的事实。即便我国通过高校扩招，培养出一大批大学生、研究生以及博士生，但实际成为真才实干的人才少之又少，这成为我国科教事业的无奈。若社会有足量的人才，他们在各线城市的分布将如正态分布，即便是小城市也会有人才进入。然而正是因为人才不足，在政府不干预的情况下，人才难以分布在小城市中。这说明，城市对人才的追求，主要原因还是我国人才数量的不足。从我国当前发霰

　　央行4月金融数据显示，4月末，本外币贷款余额同比增长11.9%。但本外币存款余额同比增长8.4%。二者之间相差了3.5%。　　存款增长乏力与理财、信托、资管产品的高速增长以及非银行金融机构的壮大是同步的。所以，有两种理解，一种在银行内部，更多的是负债结构的变化，从表内的传统存款变为表外的银行理财。另一方面，非银金融机构负债端能力的增强，产品创新能力的提高以及其资产端的优势，对银行存款分流了。　　究其原因，一方面在于，存款利率上限直到2015年10月才放开，虽然存贷款利率市场化在名义上已经完成，但央行制定的基准利率仍然有较强的指导作用。存款利率过低，银行负债端压力凸显，故理财业务对其进行了补充。另一方面就在于监管政策的不对称，银行、证券和信托可开展的业务范围有较大差异，非银金融机构的资产端优势对负债端也是一种反哺。例如企业存款搬家的一个表现就是，券商等机构的收益凭证快速发展，吸收了部分存款。　　更重要的还是利率的变化模式。　　金融市场利率可以观察Shibor，实体经济融资利率可以观察存贷款加权利率。目前来看，金融市场利率的市场化改革走在了实体融资利率的市场化前面，前霰

　　日前，美国《福布斯》杂志发布2018年全球最具价值品牌100强排行榜，按国家划分，100强品牌来自16个国家和地区，美国最多，占54个；德国第二，贡献了12个；法国和日本各贡献7个，并列第三。瑞士4个，比利时、韩国、荷兰、西班牙、瑞典各2个，中国、奥地利、加拿大、丹麦、爱尔兰、英国各1个。其中，华为排名从去年的第88升至79，仍是唯一入围的中国品牌。　　从这个名单看，美国以超过一半比例占据绝对优势，是货真价实的全球第一经济大国。作为全球第二大经济体，中国仅有华为一家公司上榜，显示中国经济大而不强。具有全球品牌影响力的跨国公司数量，是衡量一个国家经济发展质量的重要标志，一般而言，跨国公司数量代表了一个国家全球竞争力水平。　　当然，中国改革开放至今仅有40年的时间，而要建设一个具有全球价值的品牌是需要时间的。但是，进入信息时代之后，很多新兴的科技公司成为推动全球化的重要力量，也因此获得极高的品牌价值，比如在该名单前十名内，像苹果、谷歌、脸书、亚马逊等，创立的时间并不长，而中国唯一入选的华为也是一家科技公司，这也显示中国在科技领域依然处于比较落后的地位。　　从百强品牌霰

　　“看着苹果(西方)来认识橘子(中国)”是西方学者的一个普遍趋势。西方学者用苹果来看橘子，也希望中国这个橘子能够演变成为西方的苹果。这使得学术有了政治意义。——这是郑永年在他的一本新书里所说的话。 　　在5月21日中国与全球化智库(CCG)举办的“郑永年新书——《中国的文明复兴》和《中国的知识重建》”发布会上，首次见到郑永年教授。因为读过他的一些书和文章，对这位生于农家、笔耕甚勤的国际知名学者，一直印象比较深刻。 　　翻阅他新出的这两本书的过程中，有些震惊，立刻想起他曾说过，研究中国，一定要把中国现在所发生的事放到中国的历史，放在东亚的历史，放在世界的历史来看，一定要把中国放在世界地图上看，才能看清楚。 　　全球化智库学术专家委员会主任、新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授在会上谈到了他这些年对于中国知识体系建设及软实力建设的进一步思考，这也正是他这两本新书的重要内容。 　　郑永年说，这两本书是他观察思考中国文化、世界文化的一个视角。 　　作为常年在新加坡工作的中国籍学者，郑永年说他观察、研究中国实事求是、就事论事。“观察政治，但我不参与政治。霰

　　由中国基金报主办的第五届中国基金业英华奖、中国基金业20年最佳基金经理评选颁奖典礼暨高峰论坛5月24日在深圳举办。论坛上，中国社科院经济所所长高培勇以《理解匹配高质量发展的宏观调控体系》为题进行了主题演讲。 　　　　换言之，这四个要素构成了当前中国宏观调控体系的整体布局。如何恰当的理解这一全新的宏观调控体系布局，建议大家不是一般的认识，不是一般的理解、一般的接纳，而是在比较中体味其间的变化。新发展理念、新的社会主要矛盾、供给侧结构性改革、高质量的发展，都是有参照系、有对应物的。 　　只有对应参照系来做比较分析，才可能理解其中的深刻含义。比如，提到新发展理念是相对于旧的发展理念而言，我们必须要问，新的发展理念相对于旧的发展理念差异在那里？提到新的社会主要矛盾，我们必须要问，相对于以往的社会主要矛盾，新的社会主要矛盾变化在哪里？提到供给侧结构性改革的时候，是相对于需求管理政策而言，供给侧结构性改革的新意究竟在哪里？提到高质量发展是相对于高速度增长而言，相对于高速度增长，高质量发展的最终含义究竟在哪里？ 　　不妨从变化中做一下梳理： 　　　　从霰