中登网

比地沟油更可怕！很多人都爱喝，还供不应求……蜂蜜很多伙伴们都吃过，可以抹在面包片上，还可以冲水喝……美容养颜！不过，大家还是先看看这段视频↓↓↓太可恶了，竟然用明矾、白糖、酱油制作假蜂蜜！记者实验发现，原材料成本6元，就能做成400毫升的假蜂蜜，可如果是真蜂蜜，最便宜的400毫升也需要30多元。而明矾作为一种食品添加剂，常用于油条、粉丝、米粉的生产中，但化学成分中含有铝，在人体中积淀过量，就会对人体造损害。轻者出现身体虚弱、焦躁、抑郁、记忆力减退等情况，还会对痴呆和帕金森症有一定影响。而下面这些商家，也十分可恶！用陈旧的碎米，经过一些列加工转化成了果糖。然后再把果糖掺到蜂蜜中，就能大幅度降低生产成本。蜂蜜中掺果糖的危害浙江医院营养科负责人陈洁文副主任医师说，假蜂蜜中添加了这么多果糖，而且剩下的很大一部分都是低品质蜂蜜，这些对人体有益的氨基酸、多种酶、微量元素的含量，可以说很少，吃这种假蜂蜜就好比你在一勺一勺地吃着白砂糖，毫无营养可言。陈洁文提醒，果糖、葡萄糖都属于单糖类，每天人所需的碳水化合物占总能量的55%-65%，由于这种假蜂蜜添加果糖太多，长期吃果糖容易引起能量过剩、脂肪囤积，导致肥中登网

北京大学、南京大学、南京大学文学院、上海师范大学分别回应“沈阳性侵事件”。北京大学：1998年7月北京大学对沈阳做出行政处分 说明近日，有校友在网上发文，要求原中文系教师沈阳（2011年已调离北大）对1998年某女同学自杀事件承担责任、作出道歉。对此，学校高度重视，要求教师职业道德和纪律委员会立即复核情况，依法依规开展工作。经查阅相关材料，二十年前，即1998年3月，北京市公安局西城分局对这一事件作出事实认定，给出调查结果；1998年7月北京大学对沈阳做出了行政处分。师德师风是学校教师队伍建设的根本，每一位老师都应该为人师表，学校有责任保护学生正当权益，自2014年教育部印发《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》以来，学校在教师行为规范等制度中增加了严格管理师生关系的条款，对违纪违规行为坚决采取零容忍态度．2015年，学校专门成立了教师职业道德和纪律委员会。2016年，学校又先后印发《北京大学教师行为规范》，修订《北京大学教师手册》，进一步明确师德失范行为的调查、审议和处理机制．近年来，对在师德师风方面出现问题的个别教师，委员会在查清事实的基础上都进行了严肃处理。感谢广大校友和社会各界对北京大学的关注。今后，我们将继中登网

　　据新华网报道，美国总统特朗普于当地时间5日要求美国贸易代表办公室依据“301调查”，额外对1000亿美元中国进口商品加征关税。　　北京时间6日晚间，外交部发言人在接受记者采访时强力回击特朗普言论，如美公布新增征税产品清单，中方将立刻进行大力度反击。　　中美双方的态度，让此前略显缓和的贸易纠纷再次陷入僵局，恐慌情绪加剧，　　除了中美贸易战升温之外，美国3月非农数据远不及预期也是市场的关注点。美国劳工部公布数据显示，美国3月非农就业人数增加10.3万，预期18.5万，前值31.3万。　　贸易战加码、非农数据不及预期，接连的利空打击，美股全线大幅低开，道指暴跌750点后收跌超550点。标普跌2.2%，纳指跌2.28%。10年期美债收益率下跌。布油跌近2%。美元下跌。黄金收涨。　　纳斯达克指数下跌161.40点，跌幅2.28%；标普500指数下跌58.37点，跌幅2.19%。　　标普500指数遭遇2月8日以来的最大单日跌幅。从周线级别来看，道指整体下跌0.7%，标普500指数整体下跌1.4%，纳指整体下跌2.1%。　　板块方面，标普500指数11大板块全部收跌，工业板块领跌，跌幅达2.58%，金融、医疗保健、材料、信息技术板块跌逾2%。随着中登网

　　海阔帆舞，天高风暖。5年前，习近平主席在博鳌呼吁亚洲国家树立命运共同体意识，推动亚洲和世界发展不断迈上新台阶。3年前，习近平主席在博鳌详细阐述亚洲命运共同体理念，描绘亚洲新未来蓝图。　　博鳌亚洲论坛2018年年会即将开幕。顺应亚洲发展大势，汇聚亚洲发展力量。中国与亚洲各国共奏命运交响曲，命运共同体逐渐成为“亚洲共识”。　　银行正式运营，迄今已向多个亚洲国家的发展项目提供资金支持，其中包括巴基斯坦的高速公路项目、印度班加罗尔地铁项目、缅甸的能源项目、印度尼西亚的贫民窟改造项目、阿曼的光纤宽带网络建设等。　　“一带一路”在亚洲地区的建设，改变了不少国家的基础设施面貌，打造出海陆联通版图，拉动了当地的投资和产业发展。　　马来西亚太平洋研究中心首席顾问胡逸山认为，亚洲命运共同体以推动经贸和经济发展为主线。亚洲还有很多国家和地区基础设施很落后，“一带一路”、亚投行可以帮助地区改善基础设施，拉动地区经济发展。　　涓涓细流汇成大海，点点星光照亮银河。“一带一路”汇聚亚洲各国民众梦想，对接各国发展战略。　　柬埔寨首相洪森说，“一带一路”倡议很好地契合了柬埔寨中登网

经济观察报徐立凡/文4月2日，针对美国对进口钢铁和铝产品发起“232”之举，中国宣布对原产于美国的水果、猪肉及其制品等7类128项输华商品加征15%－25%的关税，价值与“232”措施给中国造成的30亿美元预估损失基本相当。这是美国3月8日发起“232”措施以来，全球范围内第一份对美国的贸易威胁进行反击的清单。许多人认定，这意味着全球第一大经济体与第二大经济体的贸易战已不可避免。更大规模的“战事”，则可能于近日美国贸易代表办公室公布对500亿美元中国商品加征关税的具体清单后掀起。无需多言，这不是一个会产生赢家的前景。贸易战一旦启动，在商业利益、选举政治利益、社会情绪等诸多外溢因素的裹挟下，非常可能走向不可控。这不仅对于中美两国无益，对全球经济秩序同样无益。面对这个可能的前景，有必要提醒一下，从美国“232”措施开始，特朗普做错了什么。首先，采用“232”条款本身就很荒谬。“232”条款源自美国《1962年贸易扩展法》。条款规定美国商务部可以“进口产品是否损害美国国家安全”为由，启动相关调查并报由美国总统裁定是否采取措施。这一条款是彼时在美、苏两大阵营的较量中，美国没有取得明显优势的背景下出台的，带有强烈的冷战色彩。美国的传统盟中登网