美人为馅

2004年工厂销售业务中产生了44万元呆死账,2005年信用部成立并正常运行后,基本没有发生呆死账。近几年来,工厂的应收账款居高不下,逾期未能及时收回的货款时有发生,正在工厂困惑之际,集团公司和总公司决定将7425厂作为推行客户信用管理制度的试点单位。按照总公司的要求,7425厂于2005年4月27日成立了客户信用部。通过几个月的运行,工厂在强化客户的信用风险控制,提高资金运转效率,减少市场交易损失,建立以信用管理为核心的企业经营管理机制方面,摸索、积累了一些经验,取得了一些成绩,但由于此项工作是一种管理创新,工作中仍有进一步深化和完善的空间。工厂领导充分认识到降低销售风险对企业健康发展的重要性,及时开会研究,抽调五名事业心和业务能力强的干部,成立客户信用部。并召开营销部、供应部、财务部、监事部等人员的会议作了“客户信用管理势在必行”的动员,同时,组织观看了谢旭主讲的《企业全程信用管理》的电视讲座,专门请工厂的常年法律顾问汤律师给大家讲相关法律法规。由于领导重视,客户信用部的工作开展得比较顺利。客户信用部这项工作能否做好,一支过硬的队伍是关键。工厂领导经过反复研究筛选的这些业务骨干,不但懂政法。懂生产流程、懂产品、懂财务,还熟悉市场、美人为馅

最近,中国化工集团公司总经理任建新和海南省副省长刘琦签署了《战略合作协议》,双方将共同努力在石油化工和新型化工材料领域进行广泛的战略合作,规划建设中国化工海南石油化工基地,发展烯烃及石油化工下游产品项目。海南省政府将全力支持中国化工集团在海南的发展,欢迎中国化工集团参加海南乙烯和石油储备项目的投资与经营。任建新表示,中国化工集团公司希望在石油天然气化工、盐化工、橡胶化工、精细化学品和新型化工原料领域寻求合作项目。中国化工集团将利用其在资金、技术、建设、人才和经营管理等方面的优势,充分依托海南资源,发展烯烃及石油化工下游产品项目,“十一五”期间将优先考虑在海南建设烯烃、蛋氨酸、钛白粉等项目,规划建设“中国化工集团海南石油化工基地”。美人为馅

做为全球知名品牌,继今年初宣布自愿召回约500个批次的药品后,美国制药巨头强生近日又发表声明称,因产品质量未能达标,宣布在美国、加拿大等12个国家和地区召回下属公司麦克尼尔公司生产的仙特明等40多个批次的药物。原因是该公司宾夕法尼亚州的一家药厂发现了大量灰尘和受污染成分,导致这些药物质量不符合标准。召回药品广泛用于儿童4月30日,强生以产品质量不能完全达标为由,宣布在美国、加拿大等12个国家和地区召回下属公司麦克尼尔公司生产的仙特明等40多个批次的药物。美国食品和药品监督局新闻发言人伊莱恩?波波表示,此次强生公司召回事件涉及逾40种被广泛使用的儿童及婴幼儿非处方药品,包括泰诺林、布洛芬、仙特明等抗过敏及解热药物,波及至少1500个产品使用地。而5月4日该局出具的报告则详细显示,调查人员在调查时发现,麦克尼尔公司的部分设备上有厚厚的灰尘和污垢,一处天花板上露着大洞,部分药品的原材料受到细菌污染。据了解,麦克尼尔公司现已停产。产品未进入中国市场中国国家食品药品监督管理局新闻发言人称,受美国食品和药品监督局警告的强生受污染公司药品在中国没有上市,“产品没有进入中国市场”。在强生中国和上海强生网站也发现,强生上述召回产品中,泰诺林在中美人为馅

【摘要】在激烈的市场竞争中,为了扩大销售,增强企业的竞争力,企业不得不采用赊销的方式去争取客户,扩大市场占有率,这就形成了应收账款。在目前经济环境下,应收账款的呆坏账普遍存在且数额较大,是注册会计师审计需要特别关注的审计领域。【关键词】应收账款 审计 函证一、会计师在对应收账款进行审计时的方法首先,获取被审计单位应收账款明细表,进行复核加总。然后将明细表数额与企业总账、明细账合计数进行核对,看是否相符。再将应收账款总账余额扣除已计提的坏账准备核对,是否与会计报表上的余额相符,同时也要核对明细账余额扣除对应的坏账准备后的余额是否与会计报表的余额相符。其次,对应收账款进行账龄分析。编制应收账款账龄分析表,将重要的客户及其余额列示表中,对不重要的或者金额较小的可以汇总列示。将账龄表中所列示的应收账款加总,并扣除相应的坏账准备,看是否与资产负债表中的应收账款余额相符。再次,请被审计单位协助,标示出至审计时已收到的应收账款,对已收回金额较大的款项进行常规检查。最后,将应收账款向债务人进行函证。应收账款函证就是直接发函给被审计单位的债务人,根据债务人应付账款的账面记录核实被审计单位应收账款的记录是否正确。函证是确定应收美人为馅

◆ 中图分类号：D922 文献标识码：A内容摘要：现行《公司法》第183条正式确立了我国公司的司法解散制度。随后2008年5月最高人民法院审判委员会第1447次会议通过了《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》也已经成形,在该规定中又再次对公司解散的具体法律适用问题进行了规定。虽然目前我国立法初步确立了公司司法解散制度,但如何在司法实践中适用却处在不断探索和细化过程中。本文将就公司司法解散制度的一些具体问题结合国外相关立法经验进行探讨。关键词：司法解散 经营管理 诉讼主体司法解散事由的判定窘境《公司法》自2006年实施以来,确立了司法解散制度,这在一定程度上解决了我国长期以来公司司法解散无法可依的难题。但在这项制度确立后不久,我国各地法院出现法官根据个人主观认识不同,对同类型案件判决截然不同的情况。最典型的两个案例是：上海市第二中级人民法院受理的上海博星基因芯片有限责任公司请求解散上海博华基因芯片技术有限公司案,浙江省高级人民法院对陈某诉请解散浙江西山泵业有限公司、上海西山泵业有限公司一案。虽然两个案子事由存在一定区别,前者是发生在股东之间,后者发生在董事与股东之间,但实质上都是经营管理出现困难,具有较大的美人为馅