热火

新华社上海3月28日电题：吴小晖案的法理解读——访中国政法大学教授阮齐林新华社记者陈菲、黄安琪3月28日，上海市第一中级人民法院一审公开开庭审理了安邦财产保险集团股份有限公司原董事长、总经理吴小晖涉嫌集资诈骗罪、职务侵占罪一案，上海市一中院官方微博对庭审情况作了要点摘录播报。记者采访了刑法学专家、中国政法大学阮齐林教授，请他根据上海市一中院官微公布的案件事实、证据，以及此前有关部门和媒体公布的该案有关情况，对本案所涉及的主要法律问题进行分析解读。记者：从上海市一中院官方微博公布的检察机关指控被告人涉嫌的主要犯罪事实和证据看，您认为在刑法上如何评价被告人这些行为的性质？这些行为具有什么样的严重社会危害性？阮齐林：被告人吴小晖以安邦财险为融资平台，超过保监会批复规模非法发售投资型保险产品金额达到七千二百余亿元，具有非法性。根据最高人民法院《关于审理非法集资案具体运用法律若干问题的解释》第一条规定，（1）未经有关部门依法批准，（2）在社会上公开宣传，（3）承诺返本付息或给付回报，向社会公众吸收资金的，属于非法吸收公众存款。吴小晖控制的安邦财险虽然经有关部门依法批准发行投资型保险产品，但是其远远超出保热火

凤凰网财经讯 3月29日，哔哩哔哩（B站，证券代码：BILI）周三正式在纳斯达克证券市场挂牌交易，开盘报9.80美元/ADS，较11.50美元的发行价大跌14.8%，随后跌幅一路收窄，收盘仅下跌了2.26%，报收于11.24美元/ADS，市值约31亿美元。在这次IPO中，B站发行4200万股美国存托凭证（ADS），发行价定为11.50美元/ADS，融资金额达4.83亿美元。加上承销商可能执行的630万股超额配售部分，B站最大募资额将达到5.5545亿美元。美国东部时间3月2日，哔哩哔哩向美国证券交易委员会(SEC)提交了IPO申请(FORM F-1)，招股书显示，哔哩哔哩的用户日均使用时长达到76.3分钟，正式会员第十二个月的留存率超过79%。截至2017年12月31日，共有3160万用户通过了哔哩哔哩独创的社区入门考试成为正式会员。招股书显示，哔哩哔哩2017年总收入为24.68亿元人民币，基于非美国通用会计准则(Non-GAAP)的年净亏损为1.01亿元人民币。公司收入实现快速增长，2017年同比上年增长372%，2016年同比上年增长299%。热火

随着国资委明确2020年前央企平均资产负债率再降2个百分点，央企降杠杆攻坚战已全面打响。据了解，中央企业降杠杆减负债指导意见征求意见稿已下发至各企业，有望加快公布实施。多家央企已制定降杠杆具体实施方案，明确任务目标。下一步，央企降杠杆将“严”字当头，多举措管控债务风险，推进债转股和扩大股权融资成为工作重心。此外，国资委计划，至2020年，超70%的央企资产力争实现上市。控负债“严”字当头为严控央企负债率，国资委制定了央企分行业资产负债率警戒线，即工业企业65%、非工业企业70%、科研技术企业60%。同时，针对警戒线和偿债能力采取分类监管措施，控制投资规模、风险业务和财务风险等。相较于2016年以前，央企企业负责人经营业绩考核中使用的工业企业和非工业企业资产负债率指标分别提高了5个百分点。据兴业证券测算，从上市央企或央企子公司的数据来看，2017年三季度末，工业、非工业及科学研究和技术服务业的平均资产负债率分别为54.00%、73.11%和49.78%，资产负债率超红线的公司数量分别为40家、19家和1家。知情人士表示，针对高负债企业，国资委要求中央企业要带头诚信履约，严控带息负债比率增长，进一步完善对困难企业债券发行比例管控机制，切实维热火

雷帝网乐天3月28日报道据港交所披露，腾讯控股总裁刘炽平在3月27日以平均每股434.3624港元的价格减持100万股腾讯股份，总价达到4.34亿港元。2017年9月，刘炽平还曾减持了60万股腾讯股票，当时刘炽平以346港元/股的价格出售腾讯股票，套现总金额达2.07亿港元。当前，刘炽平持有腾讯股价约为0.47%。2017年9月，腾讯CEO马化腾也曾出售股票套现约6.45亿港元，马化腾在腾讯持股从8.71%降至8.69%。据悉，腾讯近期还遭大股东MIH TC减持，MIH TC按总价769.4亿港元出售共计189,978,300股腾讯股份，占已发行股份约2%。出售事项前，MIH TC持有3,151,201,900股股份，占腾讯已发行股份约33.17%；出售后，MIH TC将持有2,961,223,600股股份，占已发行股份约31.17%，仍为腾讯公司控股股东。 热火

张紫妍自杀据台湾媒体报道，韩国女演员张紫妍年纪轻轻29岁时自杀身亡，控诉经纪公司社长要求她陪睡上百次，遭调查后仅判社长要赔家属14万，其余无人受罚。九年后的今天，高达20万人联署请求调查真相，权威新闻节目《Newsroom》报道，当年有多名富二代涉案，却没人遭起诉判刑。《Newsroom》27日节目报导，“根据警方调查小组的说法，有很多企业主二代，即使确认涉入张紫妍一案，但连传唤都不用。”2009年张紫妍自杀身亡后指控被逼陪酒、陪睡，警方虽掌握了酒席间与她一起的富二代名单，但这些富二代划清界线，表示与张紫妍只是酒友关系，并拒绝出席（传唤），警方连强制搜查都很难，最终导致调查碰壁，“尤其当事人已经死亡，又增加了调查难度。”而张紫妍公司社长金承勋，被警方以“强迫罪”移送检方，最终却只需赔偿家属2400万韩币（约14万人民币），因为检方认定“强制陪酒”的文句，并没有一个明确定义，因而判金承勋在此案“无嫌疑”。由于金承勋先被判“强迫罪”无罪，也让其他被起诉为“强迫帮助罪”的共犯全数无罪，社长金承勋与经纪人仅需缴罚金与缓刑，检方又认为，即使掌握了这些富二代人物，“对整起案件也没有太大意义”，让整起演艺圈强迫性交易的丑闻再也无法定热火