成都同志聊天室

原标题：老人能否状告儿媳索要抚养费 　　每一个孩子都是父母爱情的结晶，抚养孩子长大是每一个为人父母者必须承担的责任。而当婚姻关系结束时，抚养费往往成为了男女双方矛盾的焦点。未央区法院未成年人案件综合审判庭李欣法官结合工作实际，总结近期抚养费纠纷案件的特点发现，近来有3种抚养费案件数量呈增长态势，案件原由引人深思。 　　案例一 夫妻分居期间，妻子带着孩子生活，她是否可以主张分居期间孩子的抚养费？ 　　妻子张某与丈夫李某2014年结婚，2016年双方发生家庭矛盾后，妻子带着孩子一直在娘家居住。双方一直未达成离婚协议，因此还没有结束婚姻关系。后来，妻子张某作为孩子的法定代理人，以孩子为原告将丈夫李某诉至法院，主张分居期间孩子的抚养费。 　　生活中，常有父母因为家庭矛盾分居或一方离家出走的现象，孩子则全部依靠一方来抚养，这都是父母不负责任的表现。父母的矛盾应选择正确的方式解决，而不应将孩子作为矛盾的牺牲品，孩子是无辜的，他们需要父母和社会的关爱，法律上也给予孩子充分的保护。 　　我国法律规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母支付抚养成都同志聊天室

原标题：一天内8050人落户 彰显西安强劲“西”引力 　　本报讯 （记者 王涛） 最近西安在春季赴京高端人才引进推介活动上推出的在校大学生凭学生证和身份证即可落户的新举措，吸引了众多人才一天内落户8050人，这数字的背后是大西安对人才日益强劲的“西”引力。 　　西安户籍新政不断升级，引爆全国关注，更是引发中国人民大学、清华大学、北京大学等北京众多大学高学历学子的关注和点赞。西安市公安局相关负责人表示，3天以来共有数百位在京学子注册了西安户政的“掌上户籍室”，并有十数名硕士、博士生通过“掌上户籍室”办理完成落户西安。 　　以23日一天的统计数据为例，当天西安共迁入落户人口达到创纪录的8050人，其中研究生以上学历176人，本科学历3139人，大专学历1258人，中专、技校学历505人；人才引进367人。 　　“去西安落户我是下定决心的！”北京工业大学硕士研究生寸同学，在“西安发布”的留言表达了他来西安发展的决心。在中国人民大学双选会现场，寸同学听了西安户籍新政的相关宣传后，当场通过“掌上户籍室”办理了落户手续。让他没想到的是，仅30多分钟，他就收到了申请通过的信息。 　　昨日，西安市公安局相关负责人介绍，大量人才成都同志聊天室

原标题：西安首批环境资源审判 技术专家库成员“上岗” 　　本报讯 （记者 高乐） 近日，西安铁路运输中级法院召开建立环境资源审判技术专家库暨首批专家聘任仪式会，聘任21位专家为首批环境资源审判技术专家，为西安绿色发展司法审判提供智力支撑。 　　据了解，建立环境资源审判技术专家库是西安市推行生态环境损害赔偿制度改革的一项重要举措。专家库的成立，将为西安的环境资源审判提供强有力智力支撑，对提升西安绿色发展司法保护水平、增强“绿水青山”保护力度、建设大西安、国家中心城市均具有重要的意义。 　　记者注意到，这次聘任的首批环境资源审判技术专家共有21位，包括西安市环境保护科学研究院副院长高榕、西北农林科技大学教授田义文等，均为相关专业技术领域的领军人物或学术带头人，专业范围涵盖水、大气、土壤、固体废料、生态修复、辐射、噪声、环境法学等多个领域。成都同志聊天室

原标题：2月份我省中长期贷款增长迅速 　　人民银行西安分行最新公布的金融统计数据显示，2月份我省各项存款增加80.5亿元，存款增速下降。2月份各项贷款增加205.8亿元，中长期贷款增长较快。 　　截至2月末，陕西省本外币存款余额38732.7亿元，较上年同期增长6.6%，较上月下降0.6个百分点，当月增加80.5亿元，同比少增183.6亿元。2月末，人民币存款余额38356.7亿元，较上年同期增长6.7%，当月增加77.0亿元；外币存款余额59.4亿美元，当月增加0.6亿美元。分存款主体看，住户存款增加，非金融企业存款减少。2月份，人民币住户存款增加779.8亿元，非金融企业存款减少571.9亿元，广义政府存款减少183.1亿元。2月末，陕西省本外币贷款余额27860.8亿元，较上年同期增长12.5%，增速与上月持平；当月增加205.8亿元，同比多增17.5亿元。2月末，人民币贷款余额27604.8亿元，较上年同期增长12.6%，当月增加207.8亿元；外币贷款余额40.5亿美元，当月减少0.3亿美元。分期限看，中长期贷款增长较快。2月末，人民币中长期贷款余额20683.6亿元，同比增长16.1%，较上年同期高2.9个百分点，当月增加268.3亿元。短期贷款当月减少45.3亿元，同比多减14.8亿元。票据融资当月减少16.8亿元，同比少减24.2亿元。 （谢小强）成都同志聊天室

原标题：公益诉讼亮剑 有助重构行业规范 　　燕农 　　日前，广州市中级人民法院公开审理原告广东省消委会诉被告广州悦骑信息科技有限公司民事公益诉讼案，这是全国首例共享单车民事公益诉讼案。省消委会认为悦骑公司在“小鸣单车”经营管理过程中侵害众多不特定消费者的合法权益。悦骑公司被判定将收取而未退还的押金向“小鸣单车”运营地的公证机关依法提存，并在媒体上发表赔礼道歉声明。（3月24日《羊城晚报》） 　　消费公益诉讼制度并不仅仅在于保护消费者集体的合法权益，更是清理消费合同不公平格式条款的重要手段。就共享单车而言，提前支付押金是一个“胎里带”的问题，而由此衍生出若干问题，比如押金不能专款专用、即押即退；不设第三方监管，可以随意挪用等等，侵害了消费者的财产安全权。而且，这一现象似乎正在被共享汽车所复制。就新生事物而言，这种不公平、不安全的格式条款被矫正甚至清理，光靠市场的力量远远不够，需要公益诉讼制度逼迫其改良。 　　我们看到，浙江省消委会就铁路部门“强制实名制购票乘车后遗失车票的消费者另行购票”的行为提起公益诉讼后，助推了铁总出台补票新规，实名制车票丢失后，可办理挂失补办手续；上海市消保委就成都同志聊天室